Арест по 77 статье НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест по 77 статье НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФАРЕСТ ИМУЩЕСТВА (ПО СТ. 77 НК РФ)
Готовое решение: Какие обеспечительные меры принимают налоговые органы
(КонсультантПлюс, 2026)Если все условия соблюдены, руководитель инспекции или его заместитель выносит постановление о наложении ареста (п. 6 ст. 77 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если все условия соблюдены, руководитель инспекции или его заместитель выносит постановление о наложении ареста (п. 6 ст. 77 НК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 77 "Арест имущества" НК РФВ силу пункта 4 статьи 77 Налогового кодекса арест может быть наложен на все имущество налогоплательщика-организации.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 77 "Арест имущества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")СТАТЬЯ 77 "АРЕСТ ИМУЩЕСТВА" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")СТАТЬЯ 77 "АРЕСТ ИМУЩЕСТВА" НК РФ
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 17.04.2026)Статья 77. Арест имущества
(ред. от 17.04.2026)Статья 77. Арест имущества
Статья: Принудительное исполнение налогового обязательства
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)При этом налогоплательщик имеет право предоставить альтернативную обеспечительную меру в целях минимизации негативного воздействия на собственный бизнес. Например, в соответствии со ст. 77 НК РФ арест имущества может быть заменен банковской гарантией, предоставленной налогоплательщиком и соответствующей установленным законом требованиям, поручительством или залогом имущества;
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)При этом налогоплательщик имеет право предоставить альтернативную обеспечительную меру в целях минимизации негативного воздействия на собственный бизнес. Например, в соответствии со ст. 77 НК РФ арест имущества может быть заменен банковской гарантией, предоставленной налогоплательщиком и соответствующей установленным законом требованиям, поручительством или залогом имущества;
Готовое решение: Что нужно знать о залоге
(КонсультантПлюс, 2026)Исключение, в частности, составляют случаи, когда налоговые или таможенные органы накладывают не полный, а частичный арест. В этом случае распоряжаться имуществом, в том числе передавать его в залог, можно, но только с разрешения и под контролем наложившего арест органа (п. 2 ст. 77 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Исключение, в частности, составляют случаи, когда налоговые или таможенные органы накладывают не полный, а частичный арест. В этом случае распоряжаться имуществом, в том числе передавать его в залог, можно, но только с разрешения и под контролем наложившего арест органа (п. 2 ст. 77 НК РФ).
Статья: Понятие и признаки способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов
(Барыкин М.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Об акцессорном характере ареста свидетельствует п. 1 ст. 77 НК РФ, по смыслу которого арест применяется при нарушении обязанности по уплате налогов (акцессорность возникновения); п. 5 ст. 77 НК РФ, из которого следует, что объем имущества, на который накладывается арест, зависит от размера неисполненной налоговой обязанности (акцессорность объема требования); п. 13 ст. 77 НК РФ, согласно которому погашение задолженности влечет отмену ареста (акцессорность прекращения).
(Барыкин М.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)Об акцессорном характере ареста свидетельствует п. 1 ст. 77 НК РФ, по смыслу которого арест применяется при нарушении обязанности по уплате налогов (акцессорность возникновения); п. 5 ст. 77 НК РФ, из которого следует, что объем имущества, на который накладывается арест, зависит от размера неисполненной налоговой обязанности (акцессорность объема требования); п. 13 ст. 77 НК РФ, согласно которому погашение задолженности влечет отмену ареста (акцессорность прекращения).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 18.11.2025 N 03-02-06/111542 <В отношении какого имущества налогоплательщика может быть применен арест?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 24)Арест имущества - это способ обеспечения, применяемый на этапе взыскания задолженности с организации (подп. 5 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 77 НК РФ). Арест заключается в ограничении права собственности организации на ее имущество со стороны налоговой инспекции или таможенного органа - с санкции прокурора (п. 2 ст. 77 НК РФ, п. 2.6 Приказа Генпрокуратуры России от 24.10.2023 N 736). Арест имущества грозит организации, допустившей просрочку по налоговому платежу (пеням, штрафу), если:
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 24)Арест имущества - это способ обеспечения, применяемый на этапе взыскания задолженности с организации (подп. 5 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 77 НК РФ). Арест заключается в ограничении права собственности организации на ее имущество со стороны налоговой инспекции или таможенного органа - с санкции прокурора (п. 2 ст. 77 НК РФ, п. 2.6 Приказа Генпрокуратуры России от 24.10.2023 N 736). Арест имущества грозит организации, допустившей просрочку по налоговому платежу (пеням, штрафу), если:
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)незаконное применение обеспечительных мер, в частности, если налоговый орган наложил арест на ваше имущество до вынесения решения о взыскании задолженности (ст. 77 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)незаконное применение обеспечительных мер, в частности, если налоговый орган наложил арест на ваше имущество до вынесения решения о взыскании задолженности (ст. 77 НК РФ);
Готовое решение: Какая ответственность и иные негативные последствия предусмотрены за неуплату налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)наложить арест на имущество (п. п. 1, 3 ст. 77 НК РФ, Письмо Минфина России от 14.03.2019 N 03-02-08/16736).
(КонсультантПлюс, 2026)наложить арест на имущество (п. п. 1, 3 ст. 77 НК РФ, Письмо Минфина России от 14.03.2019 N 03-02-08/16736).
Готовое решение: Общий порядок начисления и уплаты налога и авансовых платежей при УСН
(КонсультантПлюс, 2026)арестуют имущество (ст. 77 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)арестуют имущество (ст. 77 НК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Авторы из Санкт-Петербургского университета МВД России профессор С.А. Денисов и А.А. Кирьянов отмечают сходство ст. 125 НК РФ и ст. 312 УК РФ. "В соответствии со ст. 125 НК РФ, незаконные действия в отношении арестованного имущества образуют самостоятельный состав налогового правонарушения. Очевидным является то, что при совершении правонарушения, предусмотренного ст. 125 НК РФ, непосредственный предмет правонарушения будет входить и в предмет преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ. Но ст. 125 НК РФ устанавливает ответственность только в виде взыскания штрафа в размере 30 000 руб. Получается, что за данное деяние предусмотрена ответственность налоговым и уголовным законодательством. Только по ст. 125 НК РФ предусмотрена административная ответственность, в отличие от ст. 312 УК РФ. Отсюда вытекает вопрос, что делать правоприменителю в этой ситуации? Изучая налоговое законодательство, можно найти ответ в ч. 4 ст. 108 НК РФ, где указывается, что привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующего основания от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 108 НК РФ, основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу. Так, предметом преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, может выступать имущество, которое было арестовано в соответствии со ст. 77 НК РФ для обеспечения взыскания налога" <238>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Авторы из Санкт-Петербургского университета МВД России профессор С.А. Денисов и А.А. Кирьянов отмечают сходство ст. 125 НК РФ и ст. 312 УК РФ. "В соответствии со ст. 125 НК РФ, незаконные действия в отношении арестованного имущества образуют самостоятельный состав налогового правонарушения. Очевидным является то, что при совершении правонарушения, предусмотренного ст. 125 НК РФ, непосредственный предмет правонарушения будет входить и в предмет преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ. Но ст. 125 НК РФ устанавливает ответственность только в виде взыскания штрафа в размере 30 000 руб. Получается, что за данное деяние предусмотрена ответственность налоговым и уголовным законодательством. Только по ст. 125 НК РФ предусмотрена административная ответственность, в отличие от ст. 312 УК РФ. Отсюда вытекает вопрос, что делать правоприменителю в этой ситуации? Изучая налоговое законодательство, можно найти ответ в ч. 4 ст. 108 НК РФ, где указывается, что привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующего основания от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 108 НК РФ, основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу. Так, предметом преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, может выступать имущество, которое было арестовано в соответствии со ст. 77 НК РФ для обеспечения взыскания налога" <238>.
Статья: Банкротство - дело государственное
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 12)Причина в том, что 19 ноября Президиум ВС РФ утвердил в форме "Вопрос-ответ" общую правовую позицию, прямо противоположную выводам Коллегии. Подход к арестному залогу, выработанный ранее, ВС РФ подтвердил - прав залогодержателя в делах о банкротстве арестный залог не дает, залоговый приоритет возникает только на основании ординарного залога. Налоговый залог, однако, признан ординарным, возникающим в силу закона, о чем сказано в п. 2.1 ст. 73 НК РФ. "Положения указанной нормы прямо указывают на возникновение залога в силу закона, что соотносится с содержанием пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ, статей 18.1 и 138 Закона о банкротстве. Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона", - подчеркивается в разъяснениях. Вывод Президиума ВС РФ: арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 12)Причина в том, что 19 ноября Президиум ВС РФ утвердил в форме "Вопрос-ответ" общую правовую позицию, прямо противоположную выводам Коллегии. Подход к арестному залогу, выработанный ранее, ВС РФ подтвердил - прав залогодержателя в делах о банкротстве арестный залог не дает, залоговый приоритет возникает только на основании ординарного залога. Налоговый залог, однако, признан ординарным, возникающим в силу закона, о чем сказано в п. 2.1 ст. 73 НК РФ. "Положения указанной нормы прямо указывают на возникновение залога в силу закона, что соотносится с содержанием пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ, статей 18.1 и 138 Закона о банкротстве. Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона", - подчеркивается в разъяснениях. Вывод Президиума ВС РФ: арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.