Прием и исполнение кредитными организациями исполнительных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Прием и исполнение кредитными организациями исполнительных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 N 301-ЭС21-7230 по делу N А29-7094/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий Управления Казначейства России по перенаправлению исполнительных документов для исполнения должнику (администрации городского округа) и об обязании Управления принять исполнительные документы к исполнению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что финансирование деятельности должника осуществляется за счет бюджетных средств через открытые Управлением счета, а потому исполнительные документы предъявлены органом судебных приставов в Управление обоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая данные действия незаконными, суды руководствовались статьями 161, 239, 242.1, 242.3, 242.4, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", и, принимая во внимание финансирование деятельности администрации исключительно за счет бюджетных средств и отсутствие у нее открытых расчетных счетов в банковских или иных кредитных организациях, исходили из того, что действия казначейства, связанные с отказом в принятии к исполнению исполнительных документов и направлению постановлений должнику - бюджетному учреждению, лицевой счет которого открыт в органе Федерального казначейства, не соответствуют требованиям статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий Управления Казначейства России по перенаправлению исполнительных документов для исполнения должнику (администрации городского округа) и об обязании Управления принять исполнительные документы к исполнению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что финансирование деятельности должника осуществляется за счет бюджетных средств через открытые Управлением счета, а потому исполнительные документы предъявлены органом судебных приставов в Управление обоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая данные действия незаконными, суды руководствовались статьями 161, 239, 242.1, 242.3, 242.4, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", и, принимая во внимание финансирование деятельности администрации исключительно за счет бюджетных средств и отсутствие у нее открытых расчетных счетов в банковских или иных кредитных организациях, исходили из того, что действия казначейства, связанные с отказом в принятии к исполнению исполнительных документов и направлению постановлений должнику - бюджетному учреждению, лицевой счет которого открыт в органе Федерального казначейства, не соответствуют требованиям статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетОценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пунктами 1.2 - 1.4 Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 10.04.2006 N 285-П, суды пришли к выводу о нарушении банком положений действующего законодательства, выразившимся в неоднократном неправомерном уклонении от исполнения требований исполнительного листа серии АС N 001583312 без проведения соответствующих проверочных мероприятий и задержки исполнения исполнительного документа с целью устранения сомнений в достоверности представленных взыскателем сведений.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Часть 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве содержит перечень оснований, при наличии которых банк может не исполнять требования исполнительного документа. В частности, если исполнительный документ поступил в банк, в банке есть расчетный счет должника, но на нем нет денежных средств, банк может не исполнить исполнительный документ. Но что он должен делать далее? Закончить исполнение исполнительного документа? Часть 10 ст. 70 Закона об исполнительном производстве не содержит такого основания окончания исполнения, как "отсутствие денежных средств". Может ли банк в подобной ситуации вернуть исполнительный документ? Согласно п. 3.1, 3.2 ранее действовавшего Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (утв. Банком России 10 апреля 2006 г. N 285-П), отзыв исполнительного документа осуществлялся путем представления в банк письменного заявления, составленного взыскателем.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Часть 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве содержит перечень оснований, при наличии которых банк может не исполнять требования исполнительного документа. В частности, если исполнительный документ поступил в банк, в банке есть расчетный счет должника, но на нем нет денежных средств, банк может не исполнить исполнительный документ. Но что он должен делать далее? Закончить исполнение исполнительного документа? Часть 10 ст. 70 Закона об исполнительном производстве не содержит такого основания окончания исполнения, как "отсутствие денежных средств". Может ли банк в подобной ситуации вернуть исполнительный документ? Согласно п. 3.1, 3.2 ранее действовавшего Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями (утв. Банком России 10 апреля 2006 г. N 285-П), отзыв исполнительного документа осуществлялся путем представления в банк письменного заявления, составленного взыскателем.