Презумпция согласия
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция согласия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу постмортальной репродукции
(Чепенко Я.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 3)<8> Следует отметить, что до настоящего Постановления в практике КС РФ отсутствовали решения, связанные с биомедицинскими экспериментальными решениями. Третьяк И.А. Конституционно-правовой спор о посмертной репродукции: презумпция согласия или несогласия? // Правоприменение. 2025. Т. 9. N 4. С. 59.
(Чепенко Я.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 3)<8> Следует отметить, что до настоящего Постановления в практике КС РФ отсутствовали решения, связанные с биомедицинскими экспериментальными решениями. Третьяк И.А. Конституционно-правовой спор о посмертной репродукции: презумпция согласия или несогласия? // Правоприменение. 2025. Т. 9. N 4. С. 59.
Статья: Правовой статус постмортальных детей: в поисках концепции
(Филатова У.Б., Усачева Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2026, N 1)2. Реализация концепции ППР со специальным статусом с организацией содержания ребенка за счет системы социального обеспечения без предоставления наследственных прав. В этом случае для защиты публичного порядка также целесообразно введение ограничений постмортального использования ВРТ, однако их содержание может быть смягчено (в частности, за счет удлинения сроков, введения презумпции согласия на посмертную репродукцию и т.д.).
(Филатова У.Б., Усачева Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2026, N 1)2. Реализация концепции ППР со специальным статусом с организацией содержания ребенка за счет системы социального обеспечения без предоставления наследственных прав. В этом случае для защиты публичного порядка также целесообразно введение ограничений постмортального использования ВРТ, однако их содержание может быть смягчено (в частности, за счет удлинения сроков, введения презумпции согласия на посмертную репродукцию и т.д.).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 253 "Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности" ГК РФ"Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 СК РФ, пункт 2 статьи 253 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 СК РФ, пункт 2 статьи 253 ГК РФ) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Статья: Супружеская доля в уставном капитале: противоречия семейного и корпоративного регулирования
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)Следует подчеркнуть, что в соответствии с Основами законодательства о нотариате <2> выдел доли требует подачи соответствующего заявления. Это корреспондирует с положениями ст. 35 СК РФ, предусматривающей презумпцию согласия супруга на распоряжение совместным имуществом. Автоматическое выделение доли по инициативе нотариуса без волеизъявления пережившего супруга способно спровоцировать конфликты между наследниками и стать основанием для судебного оспаривания таких действий. Представляется, что сбалансированным решением противоречия между интересами кредиторов и правом пережившего супруга может стать механизм предварительного информирования последнего, например, через портал "Госуслуги", без автоматического изъятия доли в пользу кредиторов.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)Следует подчеркнуть, что в соответствии с Основами законодательства о нотариате <2> выдел доли требует подачи соответствующего заявления. Это корреспондирует с положениями ст. 35 СК РФ, предусматривающей презумпцию согласия супруга на распоряжение совместным имуществом. Автоматическое выделение доли по инициативе нотариуса без волеизъявления пережившего супруга способно спровоцировать конфликты между наследниками и стать основанием для судебного оспаривания таких действий. Представляется, что сбалансированным решением противоречия между интересами кредиторов и правом пережившего супруга может стать механизм предварительного информирования последнего, например, через портал "Госуслуги", без автоматического изъятия доли в пользу кредиторов.
Статья: Уступка прав и обязанностей по арбитражному соглашению: проблемы и пути решения
(Пойда В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Представляется, что эта проблема могла бы быть решена установлением презумпции согласия правопреемника на приобретение прав и обязанностей по арбитражному соглашению вместе с правами и обязанностями по основному договору. Предполагается, что правопреемник (во всяком случае, при добровольном правопреемстве) осознает, какие права и обязанности он принимает. Следовательно, предполагается и то, что правопреемник знает о наличии арбитражной оговорки и при отсутствии прямых возражений соглашается на потенциальное рассмотрение споров, вытекающих из договора, в арбитраже. Исключением, помимо заявления возражений, могло бы быть отсутствие у цессионария информации о наличии арбитражного соглашения, явствующей из обстоятельств, в которых происходила уступка.
(Пойда В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Представляется, что эта проблема могла бы быть решена установлением презумпции согласия правопреемника на приобретение прав и обязанностей по арбитражному соглашению вместе с правами и обязанностями по основному договору. Предполагается, что правопреемник (во всяком случае, при добровольном правопреемстве) осознает, какие права и обязанности он принимает. Следовательно, предполагается и то, что правопреемник знает о наличии арбитражной оговорки и при отсутствии прямых возражений соглашается на потенциальное рассмотрение споров, вытекающих из договора, в арбитраже. Исключением, помимо заявления возражений, могло бы быть отсутствие у цессионария информации о наличии арбитражного соглашения, явствующей из обстоятельств, в которых происходила уступка.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В настоящее время нормы о залоге исключительного права, содержащиеся в ст. 358.18 ГК, введенной ФЗ от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ, предусматривают право залогодателя свободно распоряжаться исключительным правом, кроме случая отчуждения, если договором не предусмотрено иное. Залогодатель не вправе отчуждать исключительное право без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором. Подобным же образом в новую редакцию ст. 346 ГК включены презумпция запрета отчуждения предмета залога без согласия залогодержателя и презумпция права залогодателя передавать заложенное имущество во временное владение или пользование без согласия залогодержателя.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В настоящее время нормы о залоге исключительного права, содержащиеся в ст. 358.18 ГК, введенной ФЗ от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ, предусматривают право залогодателя свободно распоряжаться исключительным правом, кроме случая отчуждения, если договором не предусмотрено иное. Залогодатель не вправе отчуждать исключительное право без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором. Подобным же образом в новую редакцию ст. 346 ГК включены презумпция запрета отчуждения предмета залога без согласия залогодержателя и презумпция права залогодателя передавать заложенное имущество во временное владение или пользование без согласия залогодержателя.
Статья: Исполнение обязательства третьим лицом. Часть первая. Отношения между кредитором и третьим лицом
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Но интересы кредитора не затрагиваются отношениями между должником и третьими лицами, в частности возникающими относительно определения субъекта исполнения. Поэтому в тех случаях, когда личность исполнителя не имеет значения для кредитора, принятие исполнения третьего лица не может зависеть от его усмотрения. Это касается как исполнений в силу возложения, так и motu proprio, с появлением ли оснований для обязательства из действий в чужом интересе без поручения или пусть и без таковых, но при наличии у третьего лица интереса особого качества, о котором будет сказано ниже. В литературе была предложена <8>, а в арбитражной практике закрепилась <9> презумпция согласия должника - посылка неприемлемая, если считать, что "у кредитора существует обязанность удостовериться в наличии правового основания исполнения обязательства третьим лицом за должника" <10>, и, напротив, недостаточная, если разделять нашу логику: при установленном отсутствии эксплицитного согласия (но недоказанном несогласии) такая презумпция отпадет и кредитор сможет отклонить исполнение. Указание на то, что обязанность кредитора уведомлять должника в предпринимательских отношениях является обычаем оборота <11>, представляется недостоверным, во всяком случае в правовом значении термина.
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Но интересы кредитора не затрагиваются отношениями между должником и третьими лицами, в частности возникающими относительно определения субъекта исполнения. Поэтому в тех случаях, когда личность исполнителя не имеет значения для кредитора, принятие исполнения третьего лица не может зависеть от его усмотрения. Это касается как исполнений в силу возложения, так и motu proprio, с появлением ли оснований для обязательства из действий в чужом интересе без поручения или пусть и без таковых, но при наличии у третьего лица интереса особого качества, о котором будет сказано ниже. В литературе была предложена <8>, а в арбитражной практике закрепилась <9> презумпция согласия должника - посылка неприемлемая, если считать, что "у кредитора существует обязанность удостовериться в наличии правового основания исполнения обязательства третьим лицом за должника" <10>, и, напротив, недостаточная, если разделять нашу логику: при установленном отсутствии эксплицитного согласия (но недоказанном несогласии) такая презумпция отпадет и кредитор сможет отклонить исполнение. Указание на то, что обязанность кредитора уведомлять должника в предпринимательских отношениях является обычаем оборота <11>, представляется недостоверным, во всяком случае в правовом значении термина.
Статья: К вопросу о допустимости финансового стимулирования донорства органов и тканей в Российской Федерации
(Федорова И.В.)
("Медицинское право", 2025, N 4)В условиях развития российского правового пространства особого внимания заслуживают вопросы нормативного обеспечения донорства органов и тканей человека. Несмотря на действующую презумпцию согласия на посмертное изъятие органов и тканей, проведение операции по трансплантации в нашей стране сопровождается дефицитом донорских органов. Тысячи людей ежегодно погибают в листе ожидания, так и не дождавшись своего донора.
(Федорова И.В.)
("Медицинское право", 2025, N 4)В условиях развития российского правового пространства особого внимания заслуживают вопросы нормативного обеспечения донорства органов и тканей человека. Несмотря на действующую презумпцию согласия на посмертное изъятие органов и тканей, проведение операции по трансплантации в нашей стране сопровождается дефицитом донорских органов. Тысячи людей ежегодно погибают в листе ожидания, так и не дождавшись своего донора.
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Правомерен ли отказ в госрегистрации изменений сведений об адресе ООО, если подтверждена информация о недостоверности представленных сведений об адресе юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)При суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы общества "КБ Электродвигатель" о том, что в данном случае согласие собственников объекта недвижимости на регистрацию общества по новому адресу предполагается, поскольку единственным участником и единоличным исполнительным органом общества "КБ Электродвигатель" является Жежель В.А., который зарегистрирован и проживает по указанному в представленном в регистрирующий орган заявлении новому адресу регистрации местонахождения юридического лица, установил, что собственниками помещения, расположенного по адресу: <...>, являются Жежель А.С. и Жежель Т.В., которые приходятся родителями Жежеля Р.А., при этом факт нахождения участника и единоличного исполнительного органа общества "КБ Электродвигатель" в родственных отношениях с собственниками помещения по спорному адресу не исключает обязанности заявителя по представлению документов, подтверждающих право пользования объектом недвижимости, в частности предоставление согласия собственников помещения на такое использование, учитывая обстоятельства регистрации и результатов проведенной проверки на предмет правомерности использования адреса, указанного в заявлении о государственной регистрации изменений адреса места нахождения организации. Сама по себе презумпция согласия не означает невозможность для регистрирующего органа с учетом установленных по делу обстоятельств прийти к выводу об отсутствии согласия собственников помещения.
Правомерен ли отказ в госрегистрации изменений сведений об адресе ООО, если подтверждена информация о недостоверности представленных сведений об адресе юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)При суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы общества "КБ Электродвигатель" о том, что в данном случае согласие собственников объекта недвижимости на регистрацию общества по новому адресу предполагается, поскольку единственным участником и единоличным исполнительным органом общества "КБ Электродвигатель" является Жежель В.А., который зарегистрирован и проживает по указанному в представленном в регистрирующий орган заявлении новому адресу регистрации местонахождения юридического лица, установил, что собственниками помещения, расположенного по адресу: <...>, являются Жежель А.С. и Жежель Т.В., которые приходятся родителями Жежеля Р.А., при этом факт нахождения участника и единоличного исполнительного органа общества "КБ Электродвигатель" в родственных отношениях с собственниками помещения по спорному адресу не исключает обязанности заявителя по представлению документов, подтверждающих право пользования объектом недвижимости, в частности предоставление согласия собственников помещения на такое использование, учитывая обстоятельства регистрации и результатов проведенной проверки на предмет правомерности использования адреса, указанного в заявлении о государственной регистрации изменений адреса места нахождения организации. Сама по себе презумпция согласия не означает невозможность для регистрирующего органа с учетом установленных по делу обстоятельств прийти к выводу об отсутствии согласия собственников помещения.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.2. Презумпция согласия должника на привативный перевод
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.2. Презумпция согласия должника на привативный перевод
Статья: Отступление от равенства долей при разделе общего имущества супругов: к вопросу об эффективности нововведений
(Низамова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 4)Поскольку имущественные отношения супругов производны от их личных отношений, основанных на супружестве, то обязательственные отношения супругов по поводу общего имущества имеют свою специфику. Статья 31 СК РФ закрепляет за супругами обязанности строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Семья как общность духовная не может существовать вне материальной основы. Следовательно, осуществление как личных, так и имущественных прав должно быть направлено на укрепление семьи, обеспечение ее благосостояния. Поэтому супруг не обладает безусловной свободой и полной автономией воли при распоряжении общим супружеским имуществом даже в силу действия презумпции согласия второго супруга: он ограничен интересами последнего и семьи в целом.
(Низамова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 4)Поскольку имущественные отношения супругов производны от их личных отношений, основанных на супружестве, то обязательственные отношения супругов по поводу общего имущества имеют свою специфику. Статья 31 СК РФ закрепляет за супругами обязанности строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Семья как общность духовная не может существовать вне материальной основы. Следовательно, осуществление как личных, так и имущественных прав должно быть направлено на укрепление семьи, обеспечение ее благосостояния. Поэтому супруг не обладает безусловной свободой и полной автономией воли при распоряжении общим супружеским имуществом даже в силу действия презумпции согласия второго супруга: он ограничен интересами последнего и семьи в целом.
Статья: Презумпция согласия на трансплантацию органов и тканей человека: конституционно-правовой аспект
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7