Президиум суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Президиум суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на вступившее в законную силу решение арбитражного суда;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на вступившее в законную силу решение арбитражного суда;
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Аналитическая справка утверждена Президиумом Арбитражного суда Поволжского округа 06.08.2025.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Аналитическая справка утверждена Президиумом Арбитражного суда Поволжского округа 06.08.2025.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 27. Президиум арбитражного суда округа
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 27. Президиум арбитражного суда округа
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 23.4. Президиум кассационного суда общей юрисдикции
(ред. от 09.04.2026)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 23.4. Президиум кассационного суда общей юрисдикции
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья: Три спора из Обзора судебной практики ВС РФ N 4
(Белоусова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 3)22 декабря 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики N 4 (2025), в который вошли ключевые разъяснения по актуальным налоговым спорам. Надежда Белоусова, адвокат, практикующий юрист, изучила документ и рассказала о трех судебных решениях, включенных в Обзор. Рассмотренные дела касаются применения пониженной ставки земельного налога при коммерческом использовании участков, права на вычет "ввозного" НДС при гарантийных поставках, а также порядка определения суммы соразмерного уменьшения покупной цены за некачественный товар с учетом НДС.
(Белоусова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 3)22 декабря 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики N 4 (2025), в который вошли ключевые разъяснения по актуальным налоговым спорам. Надежда Белоусова, адвокат, практикующий юрист, изучила документ и рассказала о трех судебных решениях, включенных в Обзор. Рассмотренные дела касаются применения пониженной ставки земельного налога при коммерческом использовании участков, права на вычет "ввозного" НДС при гарантийных поставках, а также порядка определения суммы соразмерного уменьшения покупной цены за некачественный товар с учетом НДС.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда по налогообложению субсидий и штрафам для налоговых агентов
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 40)Президиум Верховного Суда РФ 8 октября 2025 г. утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2025) (далее - Обзор), в который включил всего две правовые позиции по вопросам налогообложения. Первая касается учета в доходах субсидии, полученной в целях компенсации ущерба, а вторая - определения размера штрафа по ст. 123 НК РФ для налоговых агентов по НДФЛ при переквалификации отношений с самозанятыми в трудовые.
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 40)Президиум Верховного Суда РФ 8 октября 2025 г. утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2025) (далее - Обзор), в который включил всего две правовые позиции по вопросам налогообложения. Первая касается учета в доходах субсидии, полученной в целях компенсации ущерба, а вторая - определения размера штрафа по ст. 123 НК РФ для налоговых агентов по НДФЛ при переквалификации отношений с самозанятыми в трудовые.