Преимущества 126н
Подборка наиболее важных документов по запросу Преимущества 126н (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как закупить медицинские изделия по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если установлены условия допуска в соответствии с Приказом N 126н, убедитесь в необходимости предоставить преимущества товарам, происходящим из соответствующих стран, и если требуется - предоставьте их.
(КонсультантПлюс, 2024)Если установлены условия допуска в соответствии с Приказом N 126н, убедитесь в необходимости предоставить преимущества товарам, происходящим из соответствующих стран, и если требуется - предоставьте их.
Статья: Некоторые проблемы применения Приказа Минфина России от 04.06.2018 N 126н
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Комиссия ФАС России установила, что в составе заявки победителя закупки есть товары иностранного происхождения. Вместе с тем на сайте оператора электронной площадки победителем закупки указана информация о поставке товаров российского происхождения, в связи с чем к заявке применены преимущества, предусмотренные Приказом N 126н.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)Комиссия ФАС России установила, что в составе заявки победителя закупки есть товары иностранного происхождения. Вместе с тем на сайте оператора электронной площадки победителем закупки указана информация о поставке товаров российского происхождения, в связи с чем к заявке применены преимущества, предусмотренные Приказом N 126н.
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 15.11.2023 по делу N 073/06/106-752/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с применением приказа Минфина России N 126н, поскольку ни один из участников не может предложить товар, произведенный на территории ЕАЭС и отвечающий требованиям Заказчика. Учитывая изложенное, Заявитель полагает, что Заказчик неправомерно снизил цену контракта на 15% при направлении проекта контракта победителю.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представленные на участие заявки не содержали предусмотренных извещением и Постановлением Правительства N 878 сведений, в связи с чем условия, предусмотренные пунктом 3 Постановления N 878 применены не были. При этом, в случае неприменения постановления N 878, применяются преференции в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 г. N 126н, согласно которому подтверждением страны происхождения товара является ее декларирование. Среди заявок имеется заявка с продекларированной страной происхождения товара "Россия" и "Республика Беларусь", что соответствует требованиям Приказа N 126н и преимущество в отношении контракта победителя, предлагающего к поставке товар иностранного происхождения в размере 15% было предоставлено в соответствии с пунктом 1.3 Приказа N 126н.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с применением приказа Минфина России N 126н, поскольку ни один из участников не может предложить товар, произведенный на территории ЕАЭС и отвечающий требованиям Заказчика. Учитывая изложенное, Заявитель полагает, что Заказчик неправомерно снизил цену контракта на 15% при направлении проекта контракта победителю.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представленные на участие заявки не содержали предусмотренных извещением и Постановлением Правительства N 878 сведений, в связи с чем условия, предусмотренные пунктом 3 Постановления N 878 применены не были. При этом, в случае неприменения постановления N 878, применяются преференции в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 г. N 126н, согласно которому подтверждением страны происхождения товара является ее декларирование. Среди заявок имеется заявка с продекларированной страной происхождения товара "Россия" и "Республика Беларусь", что соответствует требованиям Приказа N 126н и преимущество в отношении контракта победителя, предлагающего к поставке товар иностранного происхождения в размере 15% было предоставлено в соответствии с пунктом 1.3 Приказа N 126н.
Решение Ульяновского УФАС России от 21.02.2023 по делу N 073/06/106-83/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно снизил цену контракта на 15% при направлении проекта контракта победителю.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Среди участников закупки отсутствовали заявки, удовлетворяющие требованиям Постановления Правительства РФ N 878, в связи с чем установленные указанным постановлением ограничения применены не были. При этом, среди заявок имеется заявка с продекларированной страной происхождения товара "Российская Федерация", что соответствует требованиям Приказа N 126н и преимущество в отношении контракта победителя, предлагающего к поставке товар иностранного происхождения в размере 15% было предоставлено в соответствии с пунктом 1.3 Приказа N 126н.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно снизил цену контракта на 15% при направлении проекта контракта победителю.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Среди участников закупки отсутствовали заявки, удовлетворяющие требованиям Постановления Правительства РФ N 878, в связи с чем установленные указанным постановлением ограничения применены не были. При этом, среди заявок имеется заявка с продекларированной страной происхождения товара "Российская Федерация", что соответствует требованиям Приказа N 126н и преимущество в отношении контракта победителя, предлагающего к поставке товар иностранного происхождения в размере 15% было предоставлено в соответствии с пунктом 1.3 Приказа N 126н.