Превышение норматива по отоплению
Подборка наиболее важных документов по запросу Превышение норматива по отоплению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2021 N 309-ЭС20-24009 по делу N А60-38038/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за тепловую энергию, пени.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, так как признано обоснованным применение в расчетах показаний индивидуального прибора учета. Теплоснабжающая организация не рассчитала долю в общедомовых расходах, которая приходится на ответчика, помимо данных об индивидуальном потреблении, уклонилась от принятия ИПУ; учитывая, что собственник помещения обязан оплачивать энергию, потребленную в целях содержания общего имущества, не лишена возможности на предъявление соответствующего иска с представлением расчетного метода определения такого объема.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами указано, что формальное применение расчетного способа (по нормативу) в рассматриваемом случае приводит к значительному превышению расходов предпринимателя на отопление, чем расходы, на которые он может рассчитывать, применяя пригодный для коммерческого учета прибор.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за тепловую энергию, пени.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, так как признано обоснованным применение в расчетах показаний индивидуального прибора учета. Теплоснабжающая организация не рассчитала долю в общедомовых расходах, которая приходится на ответчика, помимо данных об индивидуальном потреблении, уклонилась от принятия ИПУ; учитывая, что собственник помещения обязан оплачивать энергию, потребленную в целях содержания общего имущества, не лишена возможности на предъявление соответствующего иска с представлением расчетного метода определения такого объема.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами указано, что формальное применение расчетного способа (по нормативу) в рассматриваемом случае приводит к значительному превышению расходов предпринимателя на отопление, чем расходы, на которые он может рассчитывать, применяя пригодный для коммерческого учета прибор.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за отопление?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Перерасчет платы за отопление в случае предоставления услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Перерасчет платы за отопление в случае предоставления услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность
Ситуация: Каковы особенности перерасчета платежей за коммунальные услуги при их предоставлении с перерывами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В период отопительного сезона в течение 16 часов расчетного периода (30 дней, или 720 часов) в угловой комнате температура воздуха была 16 °C при норме +20 °C (п. 15 Приложения N 1 к Правилам N 354). Согласно показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии расход за месяц составил 0,8 Гкал при тарифе 1 944 руб. 62 коп. за 1 Гкал. За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва отопления (суммарно не более 24 часов в течение месяца или не более 16 часов единовременно) размер платы за отопление снижается на 0,15% размера платы (п. 14 Приложения N 1 к Правилам N 354).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В период отопительного сезона в течение 16 часов расчетного периода (30 дней, или 720 часов) в угловой комнате температура воздуха была 16 °C при норме +20 °C (п. 15 Приложения N 1 к Правилам N 354). Согласно показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии расход за месяц составил 0,8 Гкал при тарифе 1 944 руб. 62 коп. за 1 Гкал. За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва отопления (суммарно не более 24 часов в течение месяца или не более 16 часов единовременно) размер платы за отопление снижается на 0,15% размера платы (п. 14 Приложения N 1 к Правилам N 354).
Нормативные акты
Закон РФ от 15.04.1993 N 4802-1
(ред. от 25.12.2023)
"О статусе столицы Российской Федерации"устанавливают порядок возмещения теплоснабжающей организации недополученных доходов, возникших в связи с предоставлением коммунальной услуги по отоплению, компенсации указанной организации иных расходов по решению высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы, в том числе в случае превышения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении в каком-либо расчетном периоде, над размером платы за такую коммунальную услугу, начисленной за аналогичный расчетный период прошлого года, на величину, установленную высшим исполнительным органом государственной власти города Москвы без учета роста цен (тарифов) на тепловую энергию, теплоноситель;
(ред. от 25.12.2023)
"О статусе столицы Российской Федерации"устанавливают порядок возмещения теплоснабжающей организации недополученных доходов, возникших в связи с предоставлением коммунальной услуги по отоплению, компенсации указанной организации иных расходов по решению высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы, в том числе в случае превышения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении в каком-либо расчетном периоде, над размером платы за такую коммунальную услугу, начисленной за аналогичный расчетный период прошлого года, на величину, установленную высшим исполнительным органом государственной власти города Москвы без учета роста цен (тарифов) на тепловую энергию, теплоноситель;