Оплата потерь в бесхозяйных сетях
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата потерь в бесхозяйных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Относительно вопроса потерь, возникающих на бесхозяйных сетях, суды указывали следующее.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Относительно вопроса потерь, возникающих на бесхозяйных сетях, суды указывали следующее.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируются ли отношения по договору о передаче электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) заключен договор от 01.01.2010 N 001 оказания услуг по передаче электрической энергии, с приложениями NN 1 - 13 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном настоящим договором. Заказчик обязался приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению N 8, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора.
Регулируются ли отношения по договору о передаче электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) заключен договор от 01.01.2010 N 001 оказания услуг по передаче электрической энергии, с приложениями NN 1 - 13 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном настоящим договором. Заказчик обязался приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению N 8, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2024 по делу N А33-26532/2022
Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.
Встречное требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электрических сетях, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отклоняя доводы ПАО "Красноярскэнергосбыт" о том, что спорные объекты электросетевого хозяйства не могут являться объектом общего пользования СНТ "Палати", так как не создавались им, а также не приобретались им для деятельности садоводческого некоммерческого товарищества; право собственности на ТП 64-6-10, ТП 64-6-11, ТП 64-6-14 не установлено, сети СНТ "Палати" не принадлежат, являются бесхозяйными и ПАО "Россети Сибирь" как сетевая организация должна нести обязанность по оплате потерь в указанных сетях (аналогичные доводы приведены в апелляционной жалобе), суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.
Встречное требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электрических сетях, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отклоняя доводы ПАО "Красноярскэнергосбыт" о том, что спорные объекты электросетевого хозяйства не могут являться объектом общего пользования СНТ "Палати", так как не создавались им, а также не приобретались им для деятельности садоводческого некоммерческого товарищества; право собственности на ТП 64-6-10, ТП 64-6-11, ТП 64-6-14 не установлено, сети СНТ "Палати" не принадлежат, являются бесхозяйными и ПАО "Россети Сибирь" как сетевая организация должна нести обязанность по оплате потерь в указанных сетях (аналогичные доводы приведены в апелляционной жалобе), суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2023 N Ф04-5989/2023 по делу N А46-9523/2022
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости тепловых потерь, возникших в наружных тепловых сетях, подходящих к многоквартирным домам (МКД).
Обстоятельства: Теплосетевая организация ссылалась на прекращение договорных правоотношений с застройщиком МКД, отнесение спорного участка к бесхозяйному имуществу.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит дать оценку действиям застройщика и органа местного самоуправления, проверить соблюдение процедуры отказа от спорных объектов и их передачи в муниципальную собственность.Исходя из изложенного, застройщик МКД, создавший при выполнении технических условий по подключению объекта к централизованной инженерной инфраструктуре участок тепловой сети и приобретший в силу этого право собственности на нее, несет бремя оплаты возникающих на этом участке потерь до момента отчуждения данной вещи иному лицу (включая муниципальное образование) либо до момента, когда основания для освобождения от бремени содержания вещи сложатся в силу объективно состоявшегося отказа от права собственности и реализованных на его основании процедур (одной из двух либо их совокупности): определения теплосетевой организации, ответственной за содержание и обслуживание выявленных бесхозяйных тепловых сетей; оформления права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
Требование: О взыскании убытков в виде стоимости тепловых потерь, возникших в наружных тепловых сетях, подходящих к многоквартирным домам (МКД).
Обстоятельства: Теплосетевая организация ссылалась на прекращение договорных правоотношений с застройщиком МКД, отнесение спорного участка к бесхозяйному имуществу.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит дать оценку действиям застройщика и органа местного самоуправления, проверить соблюдение процедуры отказа от спорных объектов и их передачи в муниципальную собственность.Исходя из изложенного, застройщик МКД, создавший при выполнении технических условий по подключению объекта к централизованной инженерной инфраструктуре участок тепловой сети и приобретший в силу этого право собственности на нее, несет бремя оплаты возникающих на этом участке потерь до момента отчуждения данной вещи иному лицу (включая муниципальное образование) либо до момента, когда основания для освобождения от бремени содержания вещи сложатся в силу объективно состоявшегося отказа от права собственности и реализованных на его основании процедур (одной из двух либо их совокупности): определения теплосетевой организации, ответственной за содержание и обслуживание выявленных бесхозяйных тепловых сетей; оформления права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 01.07.2026)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
(ред. от 01.07.2026)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сочли управляющую компанию обязанной оплатить потери тепловой энергии в теплопроводе, поскольку он создавался для нужд многоквартирного дома, передан ей в эксплуатацию, не являлся бесхозяйным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сочли управляющую компанию обязанной оплатить потери тепловой энергии в теплопроводе, поскольку он создавался для нужд многоквартирного дома, передан ей в эксплуатацию, не являлся бесхозяйным.