Претензия доменное имя
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия доменное имя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 307-ЭС22-2890 по делу N А56-41591/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт неправомерного использования ответчиком-1 спорного товарного знака в доменном имени, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, единства намерения ответчика-1, последующих действий ответчика-1.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признал доказанным факт нарушения исключительного права истца, которое выразилось в поддержании в рабочем состоянии интернет-ресурса с доменным именем diold-shop.ru и размещенной на нем информацией о предложении к продаже товаров под спорным обозначением после прекращения переговоров с правообладателем о заключении договора о сотрудничестве/поставке, а также после получения претензии с требованием о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "Юнайтед Софт Лидер" (администратора сайта) компенсации, размер которой определен судом с учетом характера допущенного нарушения, единства намерения ответчика и его последующих действий.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт неправомерного использования ответчиком-1 спорного товарного знака в доменном имени, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, единства намерения ответчика-1, последующих действий ответчика-1.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признал доказанным факт нарушения исключительного права истца, которое выразилось в поддержании в рабочем состоянии интернет-ресурса с доменным именем diold-shop.ru и размещенной на нем информацией о предложении к продаже товаров под спорным обозначением после прекращения переговоров с правообладателем о заключении договора о сотрудничестве/поставке, а также после получения претензии с требованием о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "Юнайтед Софт Лидер" (администратора сайта) компенсации, размер которой определен судом с учетом характера допущенного нарушения, единства намерения ответчика и его последующих действий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Как бороться с сайтами-двойниками: идем в суд, вооружившись практикой"
(КонсультантПлюс, 2019)Искать нужно администратора домена и фактического пользователя. Именно им можно предъявить требования. Предъявлять какие-либо претензии регистратору доменов бесполезно.
(КонсультантПлюс, 2019)Искать нужно администратора домена и фактического пользователя. Именно им можно предъявить требования. Предъявлять какие-либо претензии регистратору доменов бесполезно.
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Система защиты контента Antipiracy позволяет отслеживать размещение результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет и в автоматическом режиме направлять досудебные претензии нарушителям. Система реализована на базе искусственного интеллекта и работает с основными объектами авторского права: аудиовизуальными произведениями, изображениями, музыкальными произведениями. Автоматизированная защита цифрового контента позволяет осуществлять мониторинг поисковых сетей, маркетплейсов, социальных сетей, файлообменников и других популярных ресурсов, находить незаконно размещенный контент в Интернете и получать детализированные отчеты, определять владельцев ресурсов, на которых контент размещен без вашего разрешения, и отправлять им досудебные претензии, фиксировать нарушения и увеличивать свою прибыль благодаря росту трафика официальных каналов распространения. Претензионная работа предполагает формирование скриншотов страниц с нарушениями, определение контактов владельцев доменов, направление претензий владельцам и регистраторам доменов и хостинг-провайдерам, а также взаимодействие с Роскомнадзором. Кроме того, данная система позволяет формировать отчеты о фактах незаконного использования и результатах защиты исключительных прав. Для этого необходимо осуществить депонирование файла в блокчейн-реестре (цифрового эталона, с которым будут сопоставляться все файлы, найденные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет). Тем самым обеспечивается проведение мониторинга нелегального размещения контента в Интернете (в Южной Корее эту функцию выполняет, в частности, цифровой сервис ICOP).
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Система защиты контента Antipiracy позволяет отслеживать размещение результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет и в автоматическом режиме направлять досудебные претензии нарушителям. Система реализована на базе искусственного интеллекта и работает с основными объектами авторского права: аудиовизуальными произведениями, изображениями, музыкальными произведениями. Автоматизированная защита цифрового контента позволяет осуществлять мониторинг поисковых сетей, маркетплейсов, социальных сетей, файлообменников и других популярных ресурсов, находить незаконно размещенный контент в Интернете и получать детализированные отчеты, определять владельцев ресурсов, на которых контент размещен без вашего разрешения, и отправлять им досудебные претензии, фиксировать нарушения и увеличивать свою прибыль благодаря росту трафика официальных каналов распространения. Претензионная работа предполагает формирование скриншотов страниц с нарушениями, определение контактов владельцев доменов, направление претензий владельцам и регистраторам доменов и хостинг-провайдерам, а также взаимодействие с Роскомнадзором. Кроме того, данная система позволяет формировать отчеты о фактах незаконного использования и результатах защиты исключительных прав. Для этого необходимо осуществить депонирование файла в блокчейн-реестре (цифрового эталона, с которым будут сопоставляться все файлы, найденные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет). Тем самым обеспечивается проведение мониторинга нелегального размещения контента в Интернете (в Южной Корее эту функцию выполняет, в частности, цифровой сервис ICOP).