Претензия арендатору



Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия арендатору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Недострой на балансе предприятия: условия возникновения обязанности по уплате налога на имущество
(Мишина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 10)
В деле N А55-5761/2018 рассматривался вопрос, можно ли считать объект незавершенным строительством, если основная часть здания готова и сдается в аренду, но в другой части еще ведутся отделочные работы. Аргументы компании стандартные: первоначальная стоимость объекта не до конца сформирована, в части помещений продолжаются отделочные работы. Разрешение на ввод в эксплуатацию отсутствует. Значит, объект не может считаться основным средством. Но суды всех инстанций поддержали налоговый орган, поскольку значительная часть здания (производственный цех) сдавалась в аренду, что подтверждено договорами и не отрицалось самим налогоплательщиком. У арендаторов не было претензий к состоянию объекта. Суд установил, что первоначальная стоимость объекта была сформирована более чем на 96%. Последующие работы по достройке (например, покупка насосов для системы отопления) были незначительными (менее 4% от стоимости) и не мешали уже существующей эксплуатации здания.
Статья: Особенности банкротства застройщиков
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на необходимость дополнительной проверки финансовой возможности кредитора произвести оплату по договорам цессии, констатировав отсутствие материальных претензий должника к арендатору.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Доначисляя НДС и налог на прибыль, налоговый орган сделал вывод о создании налогоплательщиком с зависимыми обществами схемы дробления бизнеса в целях минимизации налоговых обязательств. Суд установил, что общество сдавало в аренду имущество взаимозависимым лицам, которые сдавали его в субаренду, а также в соответствии с условиями договора осуществляли текущий и капитальный ремонт арендуемых помещений. Арендаторы привлекли для осуществления ремонта сети канализации, фасада, кровли подрядчиков, в отношении отчетности которых у налогового органа возникли претензии. Налоговый орган объединил показатели деятельности общества и двух его арендаторов и исключил из состава расходов по налогу на прибыль затраты арендаторов по сделкам с подрядчиками и из налоговых вычетов сумму НДС по операциям с подрядчиками. Суд признал неправомерным доначисление налога на прибыль и НДС обществу. Суд указал, что за исключением ссылки на взаимозависимость и подконтрольность обществу организаций-арендаторов никаких иных признаков, указывающих на организацию налогоплательщиком схемы "дробления бизнеса", налоговым органом не приведено, в решении налогового органа не приведены доказательства того, что в действительности операции по аренде между обществом и взаимозависимыми организациями не совершались, сделки носили формальный характер, создавая видимость хозяйственных операций. Признаки, свидетельствующие о том, что основной целью сделок была не конкретная разумная хозяйственная (деловая) цель - получение дохода от сдачи имущества в аренду, а налоговая экономия, в решении налогового органа не отражены, равно как и отсутствует какой-либо финансовый анализ такой экономии.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат аванса при расторжении (истечении срока) договора
(КонсультантПлюс, 2026)
Отказывают в возврате аванса по договору, если в соглашении о его досрочном расторжении в связи с форс-мажором указано на отсутствие каких-либо финансовых претензий арендатора к арендодателю
показать больше документов