Преступления в сфере незаконного оБорота оружия
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления в сфере незаконного оБорота оружия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"При этом суд исходил из того, что устранение преступности деяния, за которое административный истец был осужден по части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на дату подачи им заявления о выдаче лицензии на приобретение охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, исключает ограничение его права на получение указанной лицензии как лица, имеющего погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"Исходя из смысла закона, относительно содержания обвинительного акта следует, что по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, обвинительное заключение должно содержать ссылки на нормативно-правовые акты, положения которых нарушены обвиняемым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преступность в сфере незаконного оборота оружия
(Морозова О.В.)
("Юрист", 2017, N 24)ПРЕСТУПНОСТЬ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
(Морозова О.В.)
("Юрист", 2017, N 24)ПРЕСТУПНОСТЬ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об оружии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств;
(ред. от 31.07.2025)
"Об оружии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Из материалов уголовного дела, в том числе из обвинительного заключения и приговора, следует, что Н. в первой половине ноября 2015 г. вступил в устойчивую вооруженную группу (банду), созданную Б., в состав которой вошел также И.; совместно с указанными лицами совершены разбойные нападения, приготовления к разбоям и преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Из материалов уголовного дела, в том числе из обвинительного заключения и приговора, следует, что Н. в первой половине ноября 2015 г. вступил в устойчивую вооруженную группу (банду), созданную Б., в состав которой вошел также И.; совместно с указанными лицами совершены разбойные нападения, приготовления к разбоям и преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.
Статья: О возможности освобождения от уголовной ответственности за посягательства на отношения в общественной и публичной сферах
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В другом случае кассационный суд, рассматривая обоснованность освобождения Т. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, высказался более определенно, указав следующее. Преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, создает угрозу для неопределенного круга лиц, государства и общества в целом и потенциально способствует совершению тяжких или особо тяжких преступлений. Кроме этого, не совсем понятно, как перечисление Т. денежных средств в качестве добровольной помощи администрации городского поселения (которое суд первой инстанции признал заглаживанием причиненного вреда) с учетом характера инкриминируемого подсудимому преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов снизило общественную опасность содеянного и позволяет считать, что указанные действия Т. полностью загладили нематериальный вред, причиненный интересам общества и государства в сфере общественной безопасности. Поэтому решение суда об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ было отменено <6>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В другом случае кассационный суд, рассматривая обоснованность освобождения Т. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, высказался более определенно, указав следующее. Преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, создает угрозу для неопределенного круга лиц, государства и общества в целом и потенциально способствует совершению тяжких или особо тяжких преступлений. Кроме этого, не совсем понятно, как перечисление Т. денежных средств в качестве добровольной помощи администрации городского поселения (которое суд первой инстанции признал заглаживанием причиненного вреда) с учетом характера инкриминируемого подсудимому преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов снизило общественную опасность содеянного и позволяет считать, что указанные действия Т. полностью загладили нематериальный вред, причиненный интересам общества и государства в сфере общественной безопасности. Поэтому решение суда об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ было отменено <6>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В. и К. вступили в преступный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия. В ходе реализации преступного умысла В. передал К. изготовленный им пистолет с целью последующего сбыта. Эти действия соучастников по передаче друг друга пистолета судом квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконная передача огнестрельного оружия, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Суд кассационной инстанции приговор изменил, указав, что передача одним участником преступной группы оружия другому не требует дополнительной квалификации действий соучастников как передачи этого оружия, поскольку оно посторонним лицам не передается и из-под контроля группы не выходит. Кроме того, суд квалифицировал действия осужденных по ч. 2 ст. 222 УК РФ, а также В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку незаконного ношения огнестрельного оружия, однако описание действий по ношению оружия в нарушение требований п. 1 ст. 307 УПК РФ суд в приговоре не привел. Суд исключил из приговора осуждение В. и К. по ч. 2 ст. 222 УК РФ в части указания на незаконную передачу и ношение огнестрельного оружия, В. - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в части ношения оружия, смягчив назначенное наказание <832>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В. и К. вступили в преступный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия. В ходе реализации преступного умысла В. передал К. изготовленный им пистолет с целью последующего сбыта. Эти действия соучастников по передаче друг друга пистолета судом квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконная передача огнестрельного оружия, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Суд кассационной инстанции приговор изменил, указав, что передача одним участником преступной группы оружия другому не требует дополнительной квалификации действий соучастников как передачи этого оружия, поскольку оно посторонним лицам не передается и из-под контроля группы не выходит. Кроме того, суд квалифицировал действия осужденных по ч. 2 ст. 222 УК РФ, а также В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку незаконного ношения огнестрельного оружия, однако описание действий по ношению оружия в нарушение требований п. 1 ст. 307 УПК РФ суд в приговоре не привел. Суд исключил из приговора осуждение В. и К. по ч. 2 ст. 222 УК РФ в части указания на незаконную передачу и ношение огнестрельного оружия, В. - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в части ношения оружия, смягчив назначенное наказание <832>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
Статья: Совершенствование правотворчества на основе анализа эффективности правовых норм, регулирующих оборот и применение оружия, основанного на новых физических принципах
(Абасалиева Э.Э.)
("Российский судья", 2023, N 10)Статья посвящена некоторым аспектам уголовно-правового анализа преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота оружия, основанного на новых физических принципах. Рассмотрена характеристика объекта преступлений, а также общественно опасных последствий применения данного вида оружия.
(Абасалиева Э.Э.)
("Российский судья", 2023, N 10)Статья посвящена некоторым аспектам уголовно-правового анализа преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота оружия, основанного на новых физических принципах. Рассмотрена характеристика объекта преступлений, а также общественно опасных последствий применения данного вида оружия.
Статья: Характеристика личности преступника, совершающего незаконный оборот оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет
(Столбова Н.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В статье анализируются основные характеристики личности преступника, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
(Столбова Н.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В статье анализируются основные характеристики личности преступника, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Статья: О противодействии незаконному обороту гражданского оружия
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<10> См.: Шаров К.В. Способы противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. Т. 25. N 2(81). С. 232 - 234.
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<10> См.: Шаров К.В. Способы противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. Т. 25. N 2(81). С. 232 - 234.