Преступления двойной превенции
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления двойной превенции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинения вреда здоровью при наличии привилегирующих обстоятельств - нормы с двойной превенцией?
(Усачева А.П.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В статье изложены общие теоретические основы норм двойной превенции преступлений против здоровья с привилегированным составом, которые до сих пор в не полном объеме отражены в уголовно-правовой науке и нацелены на восполнение соответствующих пробелов в аспекте отнесения указанных составов к нормам двойной превенции. Анализируется правовой пробел норм двойной превенции преступлений против здоровья с привилегированным составом. Делается вывод о необходимости отнесения преступлений против здоровья при наличии привилегирующих обстоятельств к преступлениям с двойной превенцией. Сформулированные выводы являются своего рода толчком для дальнейшего исследования и развития соответствующего направления норм двойной превенции в преступлениях против здоровья с привилегированным составом.
(Усачева А.П.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В статье изложены общие теоретические основы норм двойной превенции преступлений против здоровья с привилегированным составом, которые до сих пор в не полном объеме отражены в уголовно-правовой науке и нацелены на восполнение соответствующих пробелов в аспекте отнесения указанных составов к нормам двойной превенции. Анализируется правовой пробел норм двойной превенции преступлений против здоровья с привилегированным составом. Делается вывод о необходимости отнесения преступлений против здоровья при наличии привилегирующих обстоятельств к преступлениям с двойной превенцией. Сформулированные выводы являются своего рода толчком для дальнейшего исследования и развития соответствующего направления норм двойной превенции в преступлениях против здоровья с привилегированным составом.
Статья: Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, механизм превентивного воздействия и виды
(Чуклина Э.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Определение и классификация уголовно-правовых норм с двойной превенцией впервые встречается в трудах таких советских ученых, как Э.А. Саркисова, Н.А. Гордуз, В.П. Ревин и Э.Ф. Побегайло. Позиция авторов заключалась в том, что нормы с двойной превенцией предусматривают уголовную ответственность за деяния, которые выступают в качестве причин, условий или непосредственной обстановки для совершения других, зачастую более тяжких преступлений. Двойная превенция проявляется в предупреждении с помощью уголовного наказания непосредственно запрещенных нормой с двойной превенцией деяний, а также иных преступлений, для которых первые могут послужить благоприятной почвой <3>.
(Чуклина Э.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Определение и классификация уголовно-правовых норм с двойной превенцией впервые встречается в трудах таких советских ученых, как Э.А. Саркисова, Н.А. Гордуз, В.П. Ревин и Э.Ф. Побегайло. Позиция авторов заключалась в том, что нормы с двойной превенцией предусматривают уголовную ответственность за деяния, которые выступают в качестве причин, условий или непосредственной обстановки для совершения других, зачастую более тяжких преступлений. Двойная превенция проявляется в предупреждении с помощью уголовного наказания непосредственно запрещенных нормой с двойной превенцией деяний, а также иных преступлений, для которых первые могут послужить благоприятной почвой <3>.
Статья: Особенности применения уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства на территории России
(Вильде Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 5)<5> В частности, мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района вынесен приговор в отношении гражданина З., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. При этом учтено, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, приговорен судом к наказанию в виде штрафа. Штраф не оплачен.
(Вильде Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 5)<5> В частности, мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района вынесен приговор в отношении гражданина З., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. При этом учтено, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, приговорен судом к наказанию в виде штрафа. Штраф не оплачен.
Статья: Понятия и соотношение функций профилактики и предупреждения преступлений следователем
(Хоменко И.В., Деришев Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)9. Шуйский А.С. Предупреждение преступности и уголовно-правовые нормы с двойной превенцией // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. N 2. С. 106 - 110. DOI: https://doi.org/10.23672/SAE.2018.2.11500.
(Хоменко И.В., Деришев Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)9. Шуйский А.С. Предупреждение преступности и уголовно-правовые нормы с двойной превенцией // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. N 2. С. 106 - 110. DOI: https://doi.org/10.23672/SAE.2018.2.11500.
Статья: Проблема преступной неосторожности в советской криминологии
(Клочков В.В., Серебрякова В.А., Ястребов В.Б., Эминов В.Е.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 3)Удовлетворительный ответ на указанные вопросы не может быть получен без глубокого анализа социальных факторов, определяющих необходимость и правомерность применения уголовно-правового воздействия для достижения целей специальной и общей превенции.
(Клочков В.В., Серебрякова В.А., Ястребов В.Б., Эминов В.Е.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 3)Удовлетворительный ответ на указанные вопросы не может быть получен без глубокого анализа социальных факторов, определяющих необходимость и правомерность применения уголовно-правового воздействия для достижения целей специальной и общей превенции.
Статья: Россия и Европейский суд в 2021 году
(Берестнев Ю.Ю.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)Европейский суд отметил, что административный надзор, применяемый автоматически ко всем лицам, совершившим преступления, квалифицируемые как рецидив или опасный рецидив, имеет характер превенции. Назначение и строгость примененных мер зависели не от виновности лица, а от общественной "опасности" совершенного им преступления, квалифицированного как "опасный рецидив", и могли оказывать существенное влияние на заинтересованное лицо. Таким образом, Суд признал не соответствующими критерию ratione materae Конвенции жалобы на нарушение пункта 1 статьи 7 Конвенции.
(Берестнев Ю.Ю.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)Европейский суд отметил, что административный надзор, применяемый автоматически ко всем лицам, совершившим преступления, квалифицируемые как рецидив или опасный рецидив, имеет характер превенции. Назначение и строгость примененных мер зависели не от виновности лица, а от общественной "опасности" совершенного им преступления, квалифицированного как "опасный рецидив", и могли оказывать существенное влияние на заинтересованное лицо. Таким образом, Суд признал не соответствующими критерию ratione materae Конвенции жалобы на нарушение пункта 1 статьи 7 Конвенции.
Статья: Криминализация повторных нарушений Правил дорожного движения как направление повышения безопасности дорожного движения
(Баранчикова М.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 3)Убедительно мнение А.И. Чучаева о том, что новые уголовно-правовые нормы, призванные исключить из системы дорожного движения ненадлежащих субъектов, наделяются двойной превенцией: во-первых, предупредить эксплуатацию транспортных средств лицом, лишенным права управления, во-вторых, элиминировать совершение преступления в области дорожного движения с тяжкими последствиями [6].
(Баранчикова М.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 3)Убедительно мнение А.И. Чучаева о том, что новые уголовно-правовые нормы, призванные исключить из системы дорожного движения ненадлежащих субъектов, наделяются двойной превенцией: во-первых, предупредить эксплуатацию транспортных средств лицом, лишенным права управления, во-вторых, элиминировать совершение преступления в области дорожного движения с тяжкими последствиями [6].
Статья: К вопросу о возможностях уголовно-правового воздействия на предупреждение преступлений
(Дугенец А.С., Тищенко Ю.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Как известно, важную профилактическую роль играют нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ с так называемой двойной превенцией <1>. Это нормы об уголовной ответственности за такие деяния, которые создают условия для совершения других - более тяжких преступлений. Такие нормы имеют двойное профилактическое действие: во-первых, в отношении деяний, для борьбы с которыми они непосредственно предназначены; во-вторых, в отношении более тяжких преступлений, для которых создается благоприятная почва, если первые деяния останутся без реагирования. К ним относятся нормы об ответственности за хулиганство, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, истязание, незаконный оборот оружия, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий и некоторые другие. Эффективность их профилактического воздействия зависит от того, насколько своевременно лицо будет привлечено к ответственности за деяние, создающее условия для совершения других, более опасных преступлений <2>.
(Дугенец А.С., Тищенко Ю.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Как известно, важную профилактическую роль играют нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ с так называемой двойной превенцией <1>. Это нормы об уголовной ответственности за такие деяния, которые создают условия для совершения других - более тяжких преступлений. Такие нормы имеют двойное профилактическое действие: во-первых, в отношении деяний, для борьбы с которыми они непосредственно предназначены; во-вторых, в отношении более тяжких преступлений, для которых создается благоприятная почва, если первые деяния останутся без реагирования. К ним относятся нормы об ответственности за хулиганство, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, истязание, незаконный оборот оружия, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий и некоторые другие. Эффективность их профилактического воздействия зависит от того, насколько своевременно лицо будет привлечено к ответственности за деяние, создающее условия для совершения других, более опасных преступлений <2>.
Статья: Особенности института соучастия сквозь призму уголовной юрисдикции во французском праве
(Войцеховская М.А., Татаринов М.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 4)Новшество этого положения состоит в отсутствии вышеуказанных требований о двойной криминальности и наличии приговора суда иностранного государства. Более того, подобное подстрекательство, направленное на совершение преступления против личности за границей, необязательно должно привести к результату - наказуем сам акт соучастия. Данное отступление от общих положений характеризуется именно своей направленностью на превенцию преступления, которое может быть совершено в иностранном государстве, что до этого было бы невозможно осуществить с учетом ограничительного свойства норм о соучастии. Принимая во внимание, что акт соучастия совершается на территории Франции, охарактеризовать принцип распространения уголовной юрисдикции можно как территориальный, однако стоит обратить особое внимание на то, что основное деяние в иностранном государстве может быть не признано преступлением или вовсе им не считаться, более того, оно может быть не совершено. А потому по отношению к основному деянию можно говорить если не об универсальном принципе осуществления уголовной юрисдикции, то об универсальной направленности превенции. Это нововведение во французский УК хотя и представляет собой отступление от национальных уголовно-правовых традиций, но выражает стремление к поддержанию международного правопорядка и предупреждению преступлений, невзирая на границы, что особенно важно ввиду развития транснациональной организованной преступности и международного терроризма.
(Войцеховская М.А., Татаринов М.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 4)Новшество этого положения состоит в отсутствии вышеуказанных требований о двойной криминальности и наличии приговора суда иностранного государства. Более того, подобное подстрекательство, направленное на совершение преступления против личности за границей, необязательно должно привести к результату - наказуем сам акт соучастия. Данное отступление от общих положений характеризуется именно своей направленностью на превенцию преступления, которое может быть совершено в иностранном государстве, что до этого было бы невозможно осуществить с учетом ограничительного свойства норм о соучастии. Принимая во внимание, что акт соучастия совершается на территории Франции, охарактеризовать принцип распространения уголовной юрисдикции можно как территориальный, однако стоит обратить особое внимание на то, что основное деяние в иностранном государстве может быть не признано преступлением или вовсе им не считаться, более того, оно может быть не совершено. А потому по отношению к основному деянию можно говорить если не об универсальном принципе осуществления уголовной юрисдикции, то об универсальной направленности превенции. Это нововведение во французский УК хотя и представляет собой отступление от национальных уголовно-правовых традиций, но выражает стремление к поддержанию международного правопорядка и предупреждению преступлений, невзирая на границы, что особенно важно ввиду развития транснациональной организованной преступности и международного терроризма.
Статья: Универсальная формула (алгоритм) определения сущности понятия "предупреждение преступности"
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Второй этап - это начало совершения общественно опасного деяния. Речь здесь идет о еще только совершаемом посягательстве, имеющем применительно к умышленным деяниям две закрепленные уголовным законом стадии: "приготовление к преступлению" и "покушение на преступление". Однако полагаем, что понятие "неоконченное преступление" может быть применимо и к неосторожной преступности. Правда, формы таких совершаемых деяний могут существенно отличаться от умышленной.
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Второй этап - это начало совершения общественно опасного деяния. Речь здесь идет о еще только совершаемом посягательстве, имеющем применительно к умышленным деяниям две закрепленные уголовным законом стадии: "приготовление к преступлению" и "покушение на преступление". Однако полагаем, что понятие "неоконченное преступление" может быть применимо и к неосторожной преступности. Правда, формы таких совершаемых деяний могут существенно отличаться от умышленной.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Предупреждение также рассматривается в уголовном праве в качестве цели наказания. Цель предупреждения совершения новых преступлений объединяет фактически две подцели: общую и специальную превенцию. Первая рассчитана на всех членов общества, вторая - на лиц, уже подвергшихся уголовной ответственности.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Предупреждение также рассматривается в уголовном праве в качестве цели наказания. Цель предупреждения совершения новых преступлений объединяет фактически две подцели: общую и специальную превенцию. Первая рассчитана на всех членов общества, вторая - на лиц, уже подвергшихся уголовной ответственности.
Статья: Самоуправство: статья 19.1 КоАП РФ и статья 330 УК РФ
(Епишкин М.С.)
("Российский судья", 2023, N 1)Автор настоящего исследования в настоящей статье попытается обобщить судебную практику и мнение исследователей по проблематике самоуправства как в уголовном праве, так и в административном. Наличие в правовом государстве предсказуемой стабильной и единообразной практики, по мнению автора, повышает доверие населения к закону, а неотвратимость наказания увеличивает общую превенцию в социуме, что, в свою очередь, ведет к стабильности любого правового государства.
(Епишкин М.С.)
("Российский судья", 2023, N 1)Автор настоящего исследования в настоящей статье попытается обобщить судебную практику и мнение исследователей по проблематике самоуправства как в уголовном праве, так и в административном. Наличие в правовом государстве предсказуемой стабильной и единообразной практики, по мнению автора, повышает доверие населения к закону, а неотвратимость наказания увеличивает общую превенцию в социуме, что, в свою очередь, ведет к стабильности любого правового государства.