Прекратить исполнительное производство в связи с отменой заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекратить исполнительное производство в связи с отменой заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 по делу N 66а-9/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы Ш. о том, что по ее заявлению от 9 июля 2021 года о прекращении исполнительного производства N в связи с отменой заочного решения, был заведен отдельный материал N 15-46/2021, не свидетельствуют о незаконности определения суда о прекращении производства по настоящему делу, поскольку из материалов гражданского дела N 2-919/2021(2-730/20) следует, что материалу по заявлению Ш. о прекращении исполнительного производства N хотя и присвоен номер, однако данный материал рассмотрен в рамках гражданского дела N 2-919/2021(2-730/20) - т. 2 л.д. 28-68. Самостоятельное гражданское или административное дело по заявлению Ш. о прекращении исполнительного производства N не возбуждалось.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы Ш. о том, что по ее заявлению от 9 июля 2021 года о прекращении исполнительного производства N в связи с отменой заочного решения, был заведен отдельный материал N 15-46/2021, не свидетельствуют о незаконности определения суда о прекращении производства по настоящему делу, поскольку из материалов гражданского дела N 2-919/2021(2-730/20) следует, что материалу по заявлению Ш. о прекращении исполнительного производства N хотя и присвоен номер, однако данный материал рассмотрен в рамках гражданского дела N 2-919/2021(2-730/20) - т. 2 л.д. 28-68. Самостоятельное гражданское или административное дело по заявлению Ш. о прекращении исполнительного производства N не возбуждалось.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 N 88а-9127/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ.
Обстоятельства: С постановлением истец не согласен, поскольку не был извещен о рассмотрении дела, для исполнения заочного решения по которому возбуждено исполнительное производство, о принятом решении он не знал.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о прекращении исполнительного производства N <данные изъяты> 09 марта 2023 года в связи с отменой заочного решения Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 мая 2022 года, состоявшейся 06 марта 2023 года, вынесении судебным приставом-исполнителем постановления от 09 марта 2023 года о снятии временного ограничения на выезд должника Е. из Российской Федерации не свидетельствуют о незаконности оспариваемого постановления, наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ.
Обстоятельства: С постановлением истец не согласен, поскольку не был извещен о рассмотрении дела, для исполнения заочного решения по которому возбуждено исполнительное производство, о принятом решении он не знал.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о прекращении исполнительного производства N <данные изъяты> 09 марта 2023 года в связи с отменой заочного решения Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 мая 2022 года, состоявшейся 06 марта 2023 года, вынесении судебным приставом-исполнителем постановления от 09 марта 2023 года о снятии временного ограничения на выезд должника Е. из Российской Федерации не свидетельствуют о незаконности оспариваемого постановления, наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу.