Прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" ГК РФ"Доводы истца в кассационной жалобе о том, что имеются основания для взыскания морального вреда, отклоняются судебной коллегией, поскольку разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1069, 1070, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что производство по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям истечения срока давности привлечения к административной ответственности, итоговое по делу решение суда не содержит выводов относительно незаконности действий должностных лиц в составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями в виде причинения убытков."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 27.13 "Задержание транспортного средства" КоАП РФ"Из материалов дела следует, что в настоящем случае дело об административном правонарушении, возбужденное на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Истечение срока давности привлечения к административной ответственности как основание освобождения от нее: проблема безнаказанности за совершение административного правонарушения
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Практическое значение установленных законодательно сроков давности состоит в том, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое должно быть прекращено по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении о прекращении производства по делу должны быть изложены все установленные по делу обстоятельства, а не только указание на истечение срока давности привлечения к ответственности, что вытекает из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ <8>.
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Практическое значение установленных законодательно сроков давности состоит в том, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое должно быть прекращено по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении о прекращении производства по делу должны быть изложены все установленные по делу обстоятельства, а не только указание на истечение срока давности привлечения к ответственности, что вытекает из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ <8>.
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)При обжаловании этого решения в районном суде установлено, что в представленных прокурором материалах дела и в вынесенном мировым судьей решении отсутствовали указания на место совершения административного деликта. Дополнительные сведения, позволяющие определить время и место выхода в эфир с мобильного устройства, у операторов сотовой связи не запрашивались. В связи с нарушением материальных и процессуальных норм производство по делу об оскорблении было прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности <33>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)При обжаловании этого решения в районном суде установлено, что в представленных прокурором материалах дела и в вынесенном мировым судьей решении отсутствовали указания на место совершения административного деликта. Дополнительные сведения, позволяющие определить время и место выхода в эфир с мобильного устройства, у операторов сотовой связи не запрашивались. В связи с нарушением материальных и процессуальных норм производство по делу об оскорблении было прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности <33>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)С учетом изложенных обстоятельств судьей Верховного Суда Российской Федерации постановление судьи районного суда, решение судьи суда субъекта Российской Федерации и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении общества, отменены, производство по делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)С учетом изложенных обстоятельств судьей Верховного Суда Российской Федерации постановление судьи районного суда, решение судьи суда субъекта Российской Федерации и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении общества, отменены, производство по делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)43. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на изменение основания прекращения производства по делу об административном правонарушении при пересмотре состоявшегося постановления. При этом решение, которым изменено основание прекращения производства по делу об административном правонарушении, не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент его вынесения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)43. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на изменение основания прекращения производства по делу об административном правонарушении при пересмотре состоявшегося постановления. При этом решение, которым изменено основание прекращения производства по делу об административном правонарушении, не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент его вынесения.