Прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Внесение изменений в постановление суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Решение, которым изменено основание прекращения производства по делу об административном правонарушении, не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент его вынесения
(КонсультантПлюс, 2025)Решение, которым изменено основание прекращения производства по делу об административном правонарушении, не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент его вынесения
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФФакт непривлечения ФИО1 к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии того, что лицо, виновное в ДТП, скрылось с места ДТП. Кроме того, производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть по нереабилитирующему основанию. Постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ФИО1 не оспаривалось. Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не освобождает ФИО1 от обязанности предоставить доказательства своей невиновности в оставлении места ДТП в рамках настоящего спора. Однако таких доказательств ФИО1 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Истечение срока давности привлечения к административной ответственности как основание освобождения от нее: проблема безнаказанности за совершение административного правонарушения
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Практическое значение установленных законодательно сроков давности состоит в том, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое должно быть прекращено по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении о прекращении производства по делу должны быть изложены все установленные по делу обстоятельства, а не только указание на истечение срока давности привлечения к ответственности, что вытекает из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ <8>.
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Практическое значение установленных законодательно сроков давности состоит в том, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое должно быть прекращено по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении о прекращении производства по делу должны быть изложены все установленные по делу обстоятельства, а не только указание на истечение срока давности привлечения к ответственности, что вытекает из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ <8>.
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)При обжаловании этого решения в районном суде установлено, что в представленных прокурором материалах дела и в вынесенном мировым судьей решении отсутствовали указания на место совершения административного деликта. Дополнительные сведения, позволяющие определить время и место выхода в эфир с мобильного устройства, у операторов сотовой связи не запрашивались. В связи с нарушением материальных и процессуальных норм производство по делу об оскорблении было прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности <33>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)При обжаловании этого решения в районном суде установлено, что в представленных прокурором материалах дела и в вынесенном мировым судьей решении отсутствовали указания на место совершения административного деликта. Дополнительные сведения, позволяющие определить время и место выхода в эфир с мобильного устройства, у операторов сотовой связи не запрашивались. В связи с нарушением материальных и процессуальных норм производство по делу об оскорблении было прекращено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности <33>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)4. Явившиеся по вызову лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Действие такой гарантии прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда оно официально было уведомлено, что его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.
(ред. от 04.11.2025)4. Явившиеся по вызову лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Действие такой гарантии прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда оно официально было уведомлено, что его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3, решение судьи районного суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменены; производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 данного кодекса прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3, решение судьи районного суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменены; производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 данного кодекса прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом следует учитывать, что законодательством установлен четкий срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Так, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения по делу, рассматриваемому прокурором, и по истечении трех месяцев по делу, рассматриваемому судьей. Соблюдение сроков на обжалование имеет важное правовое значение, так как производство по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению в случае истечения срока привлечения к административной ответственности. В практике нередки случаи отказа в привлечении к административной ответственности по причине "халатности контролирующих органов" <454>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом следует учитывать, что законодательством установлен четкий срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Так, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения по делу, рассматриваемому прокурором, и по истечении трех месяцев по делу, рассматриваемому судьей. Соблюдение сроков на обжалование имеет важное правовое значение, так как производство по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению в случае истечения срока привлечения к административной ответственности. В практике нередки случаи отказа в привлечении к административной ответственности по причине "халатности контролирующих органов" <454>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)2. Если дело о привлечении лица к административной ответственности прекращено в связи с истечением срока привлечения к ответственности, то суду для правильного разрешения спора необходимо установить, имелись ли такие основания для прекращения дела, как отсутствие события правонарушения или состава административного правонарушения либо недоказанность обстоятельств, на основании которых оно было привлечено к ответственности.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)2. Если дело о привлечении лица к административной ответственности прекращено в связи с истечением срока привлечения к ответственности, то суду для правильного разрешения спора необходимо установить, имелись ли такие основания для прекращения дела, как отсутствие события правонарушения или состава административного правонарушения либо недоказанность обстоятельств, на основании которых оно было привлечено к ответственности.
Статья: Разные сроки исковой давности по нарушениям, связанным с кассовыми операциями и применением ККТ
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)В то же время производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)В то же время производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).