Прекращение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 5 "Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе" УПК РФ"Доводы адвоката Живарева В.В. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 254 УПК РФ в связи с отсутствием заявления от потерпевшего, суд апелляционной инстанции не обсуждает, т.к. по смыслу пункта 53.2 статьи 5 УПК РФ под итоговым судебным решением следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся, в частности, приговор, определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложности применения принудительных мер медицинского характера по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)Ключевые слова: административная преюдиция, доказывание по делам о преступлениях с административной преюдицией, прокурор, протест, принудительные меры медицинского характера, прекращение уголовного дела.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)Ключевые слова: административная преюдиция, доказывание по делам о преступлениях с административной преюдицией, прокурор, протест, принудительные меры медицинского характера, прекращение уголовного дела.
Статья: Проблема процессуального положения лица, подвергаемого принудительной психиатрической госпитализации в уголовном судопроизводстве
(Перетокина В.В.)
("Российский судья", 2023, N 9)Уголовное преследование по своей сути персонифицированно, следовательно, субъект, в отношении которого оно ведется, вне зависимости от его психического состояния, имеет частный интерес в исходе дела, что позволяет сравнить его статус со статусами подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Но сущность личной заинтересованности в данном случае совершенно иного порядка - соблюдение прав и законных интересов при принудительной госпитализации, прекращение уголовного дела при отсутствии оснований принудительного лечения, назначение адекватной состоянию здоровья меры медицинского характера.
(Перетокина В.В.)
("Российский судья", 2023, N 9)Уголовное преследование по своей сути персонифицированно, следовательно, субъект, в отношении которого оно ведется, вне зависимости от его психического состояния, имеет частный интерес в исходе дела, что позволяет сравнить его статус со статусами подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Но сущность личной заинтересованности в данном случае совершенно иного порядка - соблюдение прав и законных интересов при принудительной госпитализации, прекращение уголовного дела при отсутствии оснований принудительного лечения, назначение адекватной состоянию здоровья меры медицинского характера.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.
(ред. от 25.12.2023)2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.
Решение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"Предметом рассмотрения Конституционного Суда являлись оспоренные заявителем законоположения, на основании которых суд, осуществляющий производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости и по своему психическому состоянию представляющего опасность, выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, если совершенное деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"Предметом рассмотрения Конституционного Суда являлись оспоренные заявителем законоположения, на основании которых суд, осуществляющий производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости и по своему психическому состоянию представляющего опасность, выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, если совершенное деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.