Прекращение производства по делу о банкротстве обособленные споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по делу о банкротстве обособленные споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в рамках дела о банкротстве обратился с требованием о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в размере налоговой недоимки. Суд установил, что в части налоговой недоимки в рамках уголовного дела удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации о взыскании указанной недоимки с контролирующих лиц. Суд указал, что, заявив прямой иск к контролирующим лицам о возмещении причиненного вреда вне рамок дела о банкротстве, налоговый орган фактически выбрал способ распоряжения частью принадлежащего ему требования. В силу тождественности требований в рамках уголовного дела, при рассмотрении которого требования удовлетворены, и в рамках обособленного спора в деле о банкротстве суд прекратил производство в части обособленного спора. Суд указал, что прекращение производства направлено на устранение конкуренции двух видов требований о привлечении к субсидиарной ответственности и о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в рамках дела о банкротстве обратился с требованием о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в размере налоговой недоимки. Суд установил, что в части налоговой недоимки в рамках уголовного дела удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации о взыскании указанной недоимки с контролирующих лиц. Суд указал, что, заявив прямой иск к контролирующим лицам о возмещении причиненного вреда вне рамок дела о банкротстве, налоговый орган фактически выбрал способ распоряжения частью принадлежащего ему требования. В силу тождественности требований в рамках уголовного дела, при рассмотрении которого требования удовлетворены, и в рамках обособленного спора в деле о банкротстве суд прекратил производство в части обособленного спора. Суд указал, что прекращение производства направлено на устранение конкуренции двух видов требований о привлечении к субсидиарной ответственности и о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание судебных расходов при прекращении производства по обособленным спорам в банкротстве
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Определение от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914(А19-14083/2015) о праве суда, рассматривающего в деле о банкротстве обособленный спор, прекратить производство по спору о признании сделки недействительной в связи с отказом заявителя (инициатора обособленного спора) от своих требований, если прочие лица, участвовавшие в деле и имевшие право на инициализацию такого спора (конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган), изъявили желание продолжить судебное разбирательство до принятия решения по существу судебного спора.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Определение от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914(А19-14083/2015) о праве суда, рассматривающего в деле о банкротстве обособленный спор, прекратить производство по спору о признании сделки недействительной в связи с отказом заявителя (инициатора обособленного спора) от своих требований, если прочие лица, участвовавшие в деле и имевшие право на инициализацию такого спора (конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган), изъявили желание продолжить судебное разбирательство до принятия решения по существу судебного спора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Если в течение срока, установленного арбитражным судом в определении, в суд поступило заявление о замене инициатора обособленного спора, то после проверки соответствия этого лица требованиям ст. 61.9 Закона о банкротстве суд прекращает производство по обособленному спору в отношении его инициатора, производит замену заявителя и продолжает рассматривать обособленный спор по существу, о чем выносит определение (ч. 6 ст. 225.15 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Если в течение срока, установленного арбитражным судом в определении, в суд поступило заявление о замене инициатора обособленного спора, то после проверки соответствия этого лица требованиям ст. 61.9 Закона о банкротстве суд прекращает производство по обособленному спору в отношении его инициатора, производит замену заявителя и продолжает рассматривать обособленный спор по существу, о чем выносит определение (ч. 6 ст. 225.15 АПК РФ).
Статья: Процессуальное положение контролирующего должника лица
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)- вступление в законную силу судебного акта, содержащего вывод о доказанности наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности (п. 7 ст. 61.16 Закона о банкротстве). Право на участие прекращается в части тех обособленных споров, в рамках которых в предмет доказывания входят обстоятельства, свидетельствующие о наличии таких оснований. На наш взгляд, в любом случае при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности до завершения процедуры конкурсного производства у него сохраняется право на участие в обособленных спорах, которые влияют на определение размера такой ответственности (включение в реестр или исключение из реестра требований кредиторов, погашение требований кредиторов, признание недействительными сделок, касающихся формирования и использования конкурсной массы);
(Иванова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)- вступление в законную силу судебного акта, содержащего вывод о доказанности наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности (п. 7 ст. 61.16 Закона о банкротстве). Право на участие прекращается в части тех обособленных споров, в рамках которых в предмет доказывания входят обстоятельства, свидетельствующие о наличии таких оснований. На наш взгляд, в любом случае при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности до завершения процедуры конкурсного производства у него сохраняется право на участие в обособленных спорах, которые влияют на определение размера такой ответственности (включение в реестр или исключение из реестра требований кредиторов, погашение требований кредиторов, признание недействительными сделок, касающихся формирования и использования конкурсной массы);
Статья: Обособленные споры в трансграничном банкротстве
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Таким образом, следует констатировать, что разрешение основных правовых проблем при трансграничной несостоятельности может быть дифференцировано для основного правоотношения по делу о банкротстве (возбуждение дела, введение процедур, прекращение производства) и для трансграничных обособленных споров. Данная проблематика актуальна и требует отдельного изучения и осмысления.
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Таким образом, следует констатировать, что разрешение основных правовых проблем при трансграничной несостоятельности может быть дифференцировано для основного правоотношения по делу о банкротстве (возбуждение дела, введение процедур, прекращение производства) и для трансграничных обособленных споров. Данная проблематика актуальна и требует отдельного изучения и осмысления.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Несомненно, что в рамках рассмотренного нами параграфа невозможно охватить даже основные вопросы, которые возникли в практике арбитражных судов по рассмотрению данных обособленных споров за прошедшие 10 лет. За ее рамками остаются вопросы определения размера убытков в ситуации пассивной позиции заявителя (конкурсного управляющего), действий суда в такой ситуации, принципы распределения ответственности за причиненные убытки несколькими последовательно сменяющими друг друга директорами или учредителями, перспективы и судьбы обособленного спора в случае прекращения дела о банкротстве по различным основаниям и другие интереснейшие проблемы. Все они ожидают своевременной постановки и научно обоснованных подходов к разрешению.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Несомненно, что в рамках рассмотренного нами параграфа невозможно охватить даже основные вопросы, которые возникли в практике арбитражных судов по рассмотрению данных обособленных споров за прошедшие 10 лет. За ее рамками остаются вопросы определения размера убытков в ситуации пассивной позиции заявителя (конкурсного управляющего), действий суда в такой ситуации, принципы распределения ответственности за причиненные убытки несколькими последовательно сменяющими друг друга директорами или учредителями, перспективы и судьбы обособленного спора в случае прекращения дела о банкротстве по различным основаниям и другие интереснейшие проблемы. Все они ожидают своевременной постановки и научно обоснованных подходов к разрешению.
Статья: Вопросы законной силы некоторых судебных актов, принимаемых по делу о банкротстве в случае прекращения его производства
(Кукса Г.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Применимо к делу о банкротстве прекращение производства означает, во-первых, лишение законной силы решения суда о признании лица банкротом (равно как и определений о введении иных процедур, применяемых в деле о банкротстве), а во-вторых, прекращение всех возбужденных обособленных споров.
(Кукса Г.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Применимо к делу о банкротстве прекращение производства означает, во-первых, лишение законной силы решения суда о признании лица банкротом (равно как и определений о введении иных процедур, применяемых в деле о банкротстве), а во-вторых, прекращение всех возбужденных обособленных споров.