Прекращение поручительства при прекращении основного обязательства



Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение поручительства при прекращении основного обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"3.4.4. По общему правилу прекращение (изменение) иного обеспечения основного обязательства не влечет прекращения поручительства (позиция ВС РФ) >>>
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)
об исполнении заказчиком обязательства полностью либо частично. Это важно поручителю, так как прекращение основного обязательства прекращает поручительство (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Кроме того, поручитель сможет отслеживать, как уменьшается объем ответственности заказчика, насколько добросовестно он исполняет договор подряда;
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)
исполнил обязательство полностью либо частично. Это важно поручителю, так как прекращение основного обязательства прекращает поручительство (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Кроме того, поручитель сможет отслеживать, как уменьшается объем ответственности подрядчика, насколько добросовестно он исполняет договор подряда;
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"
30. По общему правилу, прекращение основного обязательства влечет прекращение поручительства. В частности, поручительство прекращается в результате надлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором (пункт 4 статьи 329, пункт 1 статьи 367, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества. Суды исходили из того, что погашение обществом задолженности перед банком повлекло в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ прекращение основного обязательства и, как следствие, прекращение поручительства в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ. Кроме того, общество реализовало право на судебную защиту путем включения своего требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) основного заемщика.
показать больше документов