Предустановленное программное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Предустановленное программное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Представляется, что именно последний аргумент будет являться решающим в большинстве случаев. Организация-работодатель выступает собственником компьютера, на котором установлена соответствующая программа. Как известно, собственник вещи определяет порядок ее использования, что применительно к компьютеру означает, в частности, возможность принятия решения о том, какое программное обеспечение должно быть на нем установлено. Если собственника компьютера не устраивает какая-либо компьютерная программа, предустановленная на приобретенный компьютер, он может удалить ее. Использование такой компьютерной программы собственником компьютера означает по общему правилу, что он согласен и с условиями лицензионного соглашения либо в силу того, что он принял их при установке программы, либо в силу того, что он не предпринял действий по ее удалению, а продолжает ее дальнейшее использование, тем самым соглашаясь на "обременение" своей собственности (компьютера) условиями лицензионного соглашения.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Представляется, что именно последний аргумент будет являться решающим в большинстве случаев. Организация-работодатель выступает собственником компьютера, на котором установлена соответствующая программа. Как известно, собственник вещи определяет порядок ее использования, что применительно к компьютеру означает, в частности, возможность принятия решения о том, какое программное обеспечение должно быть на нем установлено. Если собственника компьютера не устраивает какая-либо компьютерная программа, предустановленная на приобретенный компьютер, он может удалить ее. Использование такой компьютерной программы собственником компьютера означает по общему правилу, что он согласен и с условиями лицензионного соглашения либо в силу того, что он принял их при установке программы, либо в силу того, что он не предпринял действий по ее удалению, а продолжает ее дальнейшее использование, тем самым соглашаясь на "обременение" своей собственности (компьютера) условиями лицензионного соглашения.
Статья: Контроль таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности: нормативно-правовое регулирование, проблемы проведения и пути решения
(Агапова А.В., Кручинина Л.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)Технологические изменения в торговле добавляют новые проблемы. Распространение цифровых поставок, программных модулей и гибридных товаров с предустановленным программным обеспечением поставило перед таможенными органами вопрос: считать ли объектом оценки физический носитель или право пользования программой? Действующие нормы, ориентированные на материальные товары, не учитывают специфики нематериальных компонентов, что вызывает разночтения при определении стоимости и порядка исчисления платежей.
(Агапова А.В., Кручинина Л.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)Технологические изменения в торговле добавляют новые проблемы. Распространение цифровых поставок, программных модулей и гибридных товаров с предустановленным программным обеспечением поставило перед таможенными органами вопрос: считать ли объектом оценки физический носитель или право пользования программой? Действующие нормы, ориентированные на материальные товары, не учитывают специфики нематериальных компонентов, что вызывает разночтения при определении стоимости и порядка исчисления платежей.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка компьютеров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...По результатам... аукциона победителем признан участник закупки - ООО... предложивший... товар (системный блок) с предустановленным лицензионным программным обеспечением: операционная система Astra Linux Special Edition, релиз "Смоленск", версии 1.6...
(КонсультантПлюс, 2026)...По результатам... аукциона победителем признан участник закупки - ООО... предложивший... товар (системный блок) с предустановленным лицензионным программным обеспечением: операционная система Astra Linux Special Edition, релиз "Смоленск", версии 1.6...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка программного обеспечения и услуг по его обслуживанию по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...Судом было установлено, что Заказчику требуется: Моноблок в количестве 27 шт., МФУ. В описание характеристик моноблока включено предустановленное программное обеспечение...
(КонсультантПлюс, 2026)...Судом было установлено, что Заказчику требуется: Моноблок в количестве 27 шт., МФУ. В описание характеристик моноблока включено предустановленное программное обеспечение...
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Речь в данном случае не идет об ослаблении принципа ответственности за вину. Если исключительное право нарушено, например, работником при исполнении должностных обязанностей (использовал по своей инициативе нелицензионное программное обеспечение на рабочем компьютере, публично исполнял в помещении работодателя или чужом помещении музыкальные композиции при отсутствии разрешения правообладателя и без заключения договора с уполномоченной организацией по коллективному управлению, размещал на электронных ресурсах работодателя контрафактные экземпляры произведений или объектов смежных прав и т.д.) и в этом нет вины работодателя, который предупреждал о необходимости соблюдения авторских и смежных прав, проводил инструктаж, приглашал для разъяснения авторско-правовых норм и правоприменительной практики специалистов-консультантов, оплачивал их услуги, разрабатывал и внедрял систему контроля, информировал об итогах ранее состоявшихся судебных разбирательств по аналогичному предмету и т.д., возложение на последнего неблагоприятных, в том числе имущественных последствий (как правило, при процессуальной пассивности, бездействии в ходе разбирательства или неучастии в нем), основано на системе риска <1>. Тогда неблагоприятные последствия применяются в качестве меры защиты потерпевшего, но не меры ответственности невиновного. На возможность предъявления правообладателем требования не только к непосредственному нарушителю, но и к лицу, которое имело возможность пресечь контрафактные действия, ясно указывают закон (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК) и судебная практика <2>. Наличие вины любого третьего лица (могло пресечь правонарушение, обязано было контролировать использование творческого результата, должно было самостоятельно закупать или применять предустановленное программное обеспечение, заключать договоры с организациями по коллективному управлению и отчислять авторские вознаграждения и т.д., но не делало этого) влечет применение к этому лицу мер ответственности. В последнем случае утрачивается право на предъявление регрессного требования, предусмотренное п. 4 ст. 1250 ГК, однако остается актуальным вопрос о распределении бремени санкций между виновными соразмерно степени вины.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Речь в данном случае не идет об ослаблении принципа ответственности за вину. Если исключительное право нарушено, например, работником при исполнении должностных обязанностей (использовал по своей инициативе нелицензионное программное обеспечение на рабочем компьютере, публично исполнял в помещении работодателя или чужом помещении музыкальные композиции при отсутствии разрешения правообладателя и без заключения договора с уполномоченной организацией по коллективному управлению, размещал на электронных ресурсах работодателя контрафактные экземпляры произведений или объектов смежных прав и т.д.) и в этом нет вины работодателя, который предупреждал о необходимости соблюдения авторских и смежных прав, проводил инструктаж, приглашал для разъяснения авторско-правовых норм и правоприменительной практики специалистов-консультантов, оплачивал их услуги, разрабатывал и внедрял систему контроля, информировал об итогах ранее состоявшихся судебных разбирательств по аналогичному предмету и т.д., возложение на последнего неблагоприятных, в том числе имущественных последствий (как правило, при процессуальной пассивности, бездействии в ходе разбирательства или неучастии в нем), основано на системе риска <1>. Тогда неблагоприятные последствия применяются в качестве меры защиты потерпевшего, но не меры ответственности невиновного. На возможность предъявления правообладателем требования не только к непосредственному нарушителю, но и к лицу, которое имело возможность пресечь контрафактные действия, ясно указывают закон (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК) и судебная практика <2>. Наличие вины любого третьего лица (могло пресечь правонарушение, обязано было контролировать использование творческого результата, должно было самостоятельно закупать или применять предустановленное программное обеспечение, заключать договоры с организациями по коллективному управлению и отчислять авторские вознаграждения и т.д., но не делало этого) влечет применение к этому лицу мер ответственности. В последнем случае утрачивается право на предъявление регрессного требования, предусмотренное п. 4 ст. 1250 ГК, однако остается актуальным вопрос о распределении бремени санкций между виновными соразмерно степени вины.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<91> Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 N А81-10918/2020 ("отказное" Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2022 N 304-ЭС21-27625). См. также: Постановление АС Дальневосточного округа от 18.05.2021 по делу N А73-14455/2020: суд признал обоснованным требование о представлении лицензионного договора при закупке вычислительной техники с предустановленным программным обеспечением.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<91> Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 N А81-10918/2020 ("отказное" Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2022 N 304-ЭС21-27625). См. также: Постановление АС Дальневосточного округа от 18.05.2021 по делу N А73-14455/2020: суд признал обоснованным требование о представлении лицензионного договора при закупке вычислительной техники с предустановленным программным обеспечением.
Статья: Что Роскомнадзор проверит в первую очередь и за что накажет
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- 1-й тип, когда к неправомерному использованию данных могут привести возможности предустановленного программного обеспечения;
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- 1-й тип, когда к неправомерному использованию данных могут привести возможности предустановленного программного обеспечения;
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если организация покупает компьютерную технику с уже установленным программным обеспечением, позволяющим реализовывать публично заявленные продавцом потребительские свойства этой вычислительной техники, выделять стоимость программного обеспечения из стоимости техники не требуется. Первоначальная стоимость компьютеров в этом случае формируется с учетом стоимости установленных на них программных продуктов (Письмо ФНС России от 29.11.2010 N ШС-17-3/1835).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если организация покупает компьютерную технику с уже установленным программным обеспечением, позволяющим реализовывать публично заявленные продавцом потребительские свойства этой вычислительной техники, выделять стоимость программного обеспечения из стоимости техники не требуется. Первоначальная стоимость компьютеров в этом случае формируется с учетом стоимости установленных на них программных продуктов (Письмо ФНС России от 29.11.2010 N ШС-17-3/1835).
Последние изменения: Соблюдение правил розничной торговли
(КонсультантПлюс, 2026)При продаже и использовании отдельных видов технически сложных товаров с предустановленными программами для ЭВМ, включая единый магазин приложений, не допускаются (п. 4.2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей):
(КонсультантПлюс, 2026)При продаже и использовании отдельных видов технически сложных товаров с предустановленными программами для ЭВМ, включая единый магазин приложений, не допускаются (п. 4.2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей):
Готовое решение: Как передать права на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2026)Как предоставляется лицензия на предустановленное программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2026)Как предоставляется лицензия на предустановленное программное обеспечение
Готовое решение: Можно ли закупить компьютеры с предустановленным программным обеспечением по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)1. При каких условиях можно закупать компьютеры с предустановленным программным обеспечением
(КонсультантПлюс, 2026)1. При каких условиях можно закупать компьютеры с предустановленным программным обеспечением
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке компьютеров по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Какие особенности необходимо учесть при закупке компьютерной техники с предустановленным программным обеспечением по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Какие особенности необходимо учесть при закупке компьютерной техники с предустановленным программным обеспечением по Закону N 223-ФЗ
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (сентябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Заказчик не вправе устанавливать запрет в соответствии с Постановлением N 1236 в случае, если объектом закупки является оборудование с предустановленным программным обеспечением, без которого использование такого оборудования по назначению невозможно.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Заказчик не вправе устанавливать запрет в соответствии с Постановлением N 1236 в случае, если объектом закупки является оборудование с предустановленным программным обеспечением, без которого использование такого оборудования по назначению невозможно.