Предупреждение о уголовной ответственности эксперта апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Предупреждение о уголовной ответственности эксперта апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 83 "Порядок проведения экспертизы" АПК РФ"Кроме того, экспертиза была назначена и проведена по правилам, предусмотренным статьями 82, 83, 86 АПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имелось."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" УК РФ"Следует также отметить, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации определением суда первой инстанции от 07.02.2022, поскольку процессуальное законодательство обязывает суд предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (абзац 3 части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение, содержание которого регламентировано процессуальным законодательством (ст. 80 ГПК; ч. 4 ст. 82 АПК; ст. 78 КАС), предусматривающее обязательное предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а в административном судопроизводстве - еще и о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных ч. 12 ст. 49 КАС (в гражданском и арбитражном судопроизводстве также предусмотрены меры процессуальной ответственности, но предупреждение о возможности их применения не требуется - ч. 1 ст. 85 ГПК, ч. 6 ст. 55 АПК).
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение, содержание которого регламентировано процессуальным законодательством (ст. 80 ГПК; ч. 4 ст. 82 АПК; ст. 78 КАС), предусматривающее обязательное предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а в административном судопроизводстве - еще и о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных ч. 12 ст. 49 КАС (в гражданском и арбитражном судопроизводстве также предусмотрены меры процессуальной ответственности, но предупреждение о возможности их применения не требуется - ч. 1 ст. 85 ГПК, ч. 6 ст. 55 АПК).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.