Предупредить родителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Предупредить родителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. В соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. В соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)К тому же для убедительности аргументаций есть возможность спонтанного перехода с одного языка (медицинского) на другой (юридический) и с одной логики на другую. Это особенно заметно в тех случаях, когда юридическая логика, наткнувшаяся на дефицит правовых ориентиров, начинает искать опору в медицинской, опирающейся на собственное видение о том, кому дано быть родителем (чьи гаметы, тот и родитель). О подобной опасности в конце XX в. предупреждал М. Фуко, назвавший технологизацию процесса зачатия и беременности той "особой формой власти", которая превращает акушера в более значимое действующее лицо, отделяя все остальное, значимое для последствий деторождения, вплоть до вытеснения прежней ценности семьи <5>.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)К тому же для убедительности аргументаций есть возможность спонтанного перехода с одного языка (медицинского) на другой (юридический) и с одной логики на другую. Это особенно заметно в тех случаях, когда юридическая логика, наткнувшаяся на дефицит правовых ориентиров, начинает искать опору в медицинской, опирающейся на собственное видение о том, кому дано быть родителем (чьи гаметы, тот и родитель). О подобной опасности в конце XX в. предупреждал М. Фуко, назвавший технологизацию процесса зачатия и беременности той "особой формой власти", которая превращает акушера в более значимое действующее лицо, отделяя все остальное, значимое для последствий деторождения, вплоть до вытеснения прежней ценности семьи <5>.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФВ исключительных случаях суд может отказать в иске о лишении родительских прав с учетом характера поведения, личности родителя, интересов ребенка и иных обстоятельств, предупредив родителя о необходимости изменить отношение к воспитанию >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение (изменение) порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Суд, определив порядок общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда
(КонсультантПлюс, 2026)Суд, определив порядок общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Предупреждение о неисполнении решения суда. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п. 3 ст. 66 СК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Предупреждение о неисполнении решения суда. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п. 3 ст. 66 СК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Например, если отпуск должен быть приурочен к отпуску по беременности и родам (предоставляемому с 30-й недели беременности), то у работника явно есть время предупредить работодателя об изменении запланированных графиком отпусков сроков заранее. Также родители имеют возможность предупредить работодателя о необходимости переноса отпуска в связи с поступлением их ребенка в учебное заведение и т.д.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Например, если отпуск должен быть приурочен к отпуску по беременности и родам (предоставляемому с 30-й недели беременности), то у работника явно есть время предупредить работодателя об изменении запланированных графиком отпусков сроков заранее. Также родители имеют возможность предупредить работодателя о необходимости переноса отпуска в связи с поступлением их ребенка в учебное заведение и т.д.
Ситуация: Как определить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Определив порядок общения бывшего супруга с ребенком, суд предупреждает второго родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (п. 3 ст. 66 СК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Определив порядок общения бывшего супруга с ребенком, суд предупреждает второго родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (п. 3 ст. 66 СК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).
Статья: Правовые последствия лишения родительских прав в России
(Джумагазиева Г.С., Датцкая Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Поскольку лишение родительских прав принято считать крайней мерой ответственности, суд должен учитывать характер и личность родителя, а также интересы ребенка перед принятием такого решения. Если виновное поведение родителя доказано, но суд приходит к выводу, что лишение родительских прав не является наилучшим решением, то можно отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и вместо этого предупредить родителя о необходимости изменения подхода к воспитанию детей.
(Джумагазиева Г.С., Датцкая Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Поскольку лишение родительских прав принято считать крайней мерой ответственности, суд должен учитывать характер и личность родителя, а также интересы ребенка перед принятием такого решения. Если виновное поведение родителя доказано, но суд приходит к выводу, что лишение родительских прав не является наилучшим решением, то можно отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и вместо этого предупредить родителя о необходимости изменения подхода к воспитанию детей.
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Бесспорно, дела о лишении родительских прав являются одними из самих сложных, когда каждый случай уникален. На судью возлагается огромная ответственность правильно установить все обстоятельства по делу и дать надлежащую оценку доказательствам, поскольку в случае судебной ошибки "цена вопроса" может быть слишком велика, когда принудительным образом разрывается естественная связь между ребенком и родителем. Сложность также состоит в том, что суду бывает затруднительно установить, не скрываются ли за показаниями родителя, решившего встать на путь исправления, низменные желания не быть лишенным каких-либо материальных благ (право на социальные выплаты, право требования с ребенка алиментов на свое содержание в будущем, право наследования и т.д.), что выявить крайне сложно. Существует большой процент дел в судебной практике, когда якобы "раскаявшийся" родитель, явившись в судебное заседание, заявляет о намерении возобновить общение с ребенком, объясняя отсутствие контакта сложившимися конфликтными отношениями со вторым родителем, предъявляет документы в подтверждение частичной оплаты алиментов. Суд, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, отказывает истцу и предупреждает родителя о необходимости изменения своего отношения к ребенку или ограничивает в родительских правах. Но зачастую указанные меры никак не действуют на недобросовестного родителя, продолжающего далее пренебрегать своими обязанностями. Поэтому истец через определенный период времени повторно вынужден собирать большое количество доказательств для обращения в суд с заявлением о лишении родительских прав, что порою сравнимо с "хождением по мукам", поскольку сложно представить, какие бюрократические барьеры приходится преодолевать порядочному родителю или органу опеки и попечительства ради торжества справедливости.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Бесспорно, дела о лишении родительских прав являются одними из самих сложных, когда каждый случай уникален. На судью возлагается огромная ответственность правильно установить все обстоятельства по делу и дать надлежащую оценку доказательствам, поскольку в случае судебной ошибки "цена вопроса" может быть слишком велика, когда принудительным образом разрывается естественная связь между ребенком и родителем. Сложность также состоит в том, что суду бывает затруднительно установить, не скрываются ли за показаниями родителя, решившего встать на путь исправления, низменные желания не быть лишенным каких-либо материальных благ (право на социальные выплаты, право требования с ребенка алиментов на свое содержание в будущем, право наследования и т.д.), что выявить крайне сложно. Существует большой процент дел в судебной практике, когда якобы "раскаявшийся" родитель, явившись в судебное заседание, заявляет о намерении возобновить общение с ребенком, объясняя отсутствие контакта сложившимися конфликтными отношениями со вторым родителем, предъявляет документы в подтверждение частичной оплаты алиментов. Суд, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, отказывает истцу и предупреждает родителя о необходимости изменения своего отношения к ребенку или ограничивает в родительских правах. Но зачастую указанные меры никак не действуют на недобросовестного родителя, продолжающего далее пренебрегать своими обязанностями. Поэтому истец через определенный период времени повторно вынужден собирать большое количество доказательств для обращения в суд с заявлением о лишении родительских прав, что порою сравнимо с "хождением по мукам", поскольку сложно представить, какие бюрократические барьеры приходится преодолевать порядочному родителю или органу опеки и попечительства ради торжества справедливости.
Ситуация: Как изменить место жительства ребенка, определенное после расторжения брака родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если родители устно договорились о месте жительства ребенка, место его жительства может быть изменено также по устному соглашению. Например, родитель, с которым проживает ребенок, может предупредить другого родителя, что переезжает с ребенком на новое место жительства, или родители могут договориться, что ребенок будет проживать с другим родителем.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если родители устно договорились о месте жительства ребенка, место его жительства может быть изменено также по устному соглашению. Например, родитель, с которым проживает ребенок, может предупредить другого родителя, что переезжает с ребенком на новое место жительства, или родители могут договориться, что ребенок будет проживать с другим родителем.