Представитель по устному заявлению гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель по устному заявлению гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Применительно к делам особого производства уже возник вопрос о том, как гражданин, признанный судом недееспособным, может выбрать процессуального представителя, ведь доверенность недееспособного не может быть удостоверена. По смыслу Постановления КС РФ от 21 января 2020 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С." воля недееспособного, направленная на привлечение процессуального представителя, может быть выражена устным или письменным заявлением, адресованным суду (в Постановлении говорится о воле, "выраженной в той или иной объективированной форме"), а полномочия адвоката подтверждаются ордером <80>.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Применительно к делам особого производства уже возник вопрос о том, как гражданин, признанный судом недееспособным, может выбрать процессуального представителя, ведь доверенность недееспособного не может быть удостоверена. По смыслу Постановления КС РФ от 21 января 2020 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С." воля недееспособного, направленная на привлечение процессуального представителя, может быть выражена устным или письменным заявлением, адресованным суду (в Постановлении говорится о воле, "выраженной в той или иной объективированной форме"), а полномочия адвоката подтверждаются ордером <80>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Передоверие полномочий также возможно в суде и осуществляется посредством выдачи доверенности в порядке передоверия новому представителю. Такая доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя. Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. <1>).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Передоверие полномочий также возможно в суде и осуществляется посредством выдачи доверенности в порядке передоверия новому представителю. Такая доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя. Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. <1>).
Судебная практика
Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.12.2023 по делу N 33-5212/2023 (УИД 69RS0021-02-2023-000049-86)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка; 2) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не был соблюден уведомительный порядок при сокращении штата.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Представители ООО "ДЛ-Транс" в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от доводов апелляционной жалобы о необоснованности решения суда в части признания увольнения истца незаконным и восстановлении его на работе отказались, представив в суд апелляционной инстанции соответствующее заявление, а доводы о несогласии с взысканной судом компенсации за период приостановки деятельности не поддержали, давая устные пояснения, в связи с чем законность и обоснованность решения суда в указанной части в силу положений частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка; 2) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не был соблюден уведомительный порядок при сокращении штата.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Представители ООО "ДЛ-Транс" в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от доводов апелляционной жалобы о необоснованности решения суда в части признания увольнения истца незаконным и восстановлении его на работе отказались, представив в суд апелляционной инстанции соответствующее заявление, а доводы о несогласии с взысканной судом компенсации за период приостановки деятельности не поддержали, давая устные пояснения, в связи с чем законность и обоснованность решения суда в указанной части в силу положений частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Важнейшая практика по ст. 53 ГПК РФРуководитель или представитель организации, действующий на основании учредительных документов, не должен предъявлять документ об образовании >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Вместе с тем ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ устанавливают правило, согласно которому полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Вместе с тем ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ устанавливают правило, согласно которому полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
(ред. от 04.07.2026)6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Законные представители имеют полномочия представителей в силу закона (ст. 52 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Законные представители имеют полномочия представителей в силу закона (ст. 52 ГПК).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). Однако такой механизм в случаях, установленных законом, также обязывает потенциального представителя соответствовать требованиям о наличии высшего юридического образования. Надо сказать, что указанным способом доверитель наделяет представителя общими полномочиями. Безусловными достоинствами такого способа наделения полномочиями являются оперативность и отсутствие затрат на выдачу доверенности.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). Однако такой механизм в случаях, установленных законом, также обязывает потенциального представителя соответствовать требованиям о наличии высшего юридического образования. Надо сказать, что указанным способом доверитель наделяет представителя общими полномочиями. Безусловными достоинствами такого способа наделения полномочиями являются оперативность и отсутствие затрат на выдачу доверенности.
Статья: Размышления о состоянии современной гражданской процессуальной формы
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)2) без протокола невозможно объективно установить, например, кто из участников судопроизводства явился; дату и место "беседы"; время ее начала и окончания; были ли сделаны какие-либо распоряжения судьей; были ли заявлены ходатайства участниками судопроизводства; какие давались объяснения и пр. (ч. 2 ст. 229 ГПК РФ); в условиях отсутствия протокола вообще невозможно объективно установить, имела ли "беседа" место в действительности; какие процессуальные действия производились;
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)2) без протокола невозможно объективно установить, например, кто из участников судопроизводства явился; дату и место "беседы"; время ее начала и окончания; были ли сделаны какие-либо распоряжения судьей; были ли заявлены ходатайства участниками судопроизводства; какие давались объяснения и пр. (ч. 2 ст. 229 ГПК РФ); в условиях отсутствия протокола вообще невозможно объективно установить, имела ли "беседа" место в действительности; какие процессуальные действия производились;
Вопрос: Каков порядок отказа от иска в мировом суде?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- посредством устного заявления в судебном заседании истца или его представителя (если право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом в соответствии с п. 1 ст. 54 ГПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- посредством устного заявления в судебном заседании истца или его представителя (если право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом в соответствии с п. 1 ст. 54 ГПК РФ);
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокату на ведение дела в суде соответствующее адвокатское образование выдает ордер (часть 5 статьи 53 ГПК РФ). Доверенностью подтверждаются полномочия адвоката совершать распорядительные полномочия, указанные в статье 54 ГПК РФ. Полномочия адвоката как представителя организации подтверждаются доверенностью, оформленной по правилам части 3 статьи 53 ГПК РФ. Полномочия адвокатов как представителей юридических лиц и иных организаций регламентированы доверенностью, подписанной руководителем определенного органа или иным должностным лицом. О наделении полномочиями своих представителей сторона может заявить суду в письменном или устном виде (часть 6 статьи 53 ГПК РФ). В гражданском процессе Беларуси, Узбекистана также существует возможность определить полномочия представителей граждан в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания. В правоприменительной практике возник вопрос, может ли лицо уполномочить представителя на осуществление от его имени процессуальных действий каким-либо иным способом. По данному поводу существует позиция, содержащаяся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25, в соответствии с которой письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокату на ведение дела в суде соответствующее адвокатское образование выдает ордер (часть 5 статьи 53 ГПК РФ). Доверенностью подтверждаются полномочия адвоката совершать распорядительные полномочия, указанные в статье 54 ГПК РФ. Полномочия адвоката как представителя организации подтверждаются доверенностью, оформленной по правилам части 3 статьи 53 ГПК РФ. Полномочия адвокатов как представителей юридических лиц и иных организаций регламентированы доверенностью, подписанной руководителем определенного органа или иным должностным лицом. О наделении полномочиями своих представителей сторона может заявить суду в письменном или устном виде (часть 6 статьи 53 ГПК РФ). В гражданском процессе Беларуси, Узбекистана также существует возможность определить полномочия представителей граждан в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания. В правоприменительной практике возник вопрос, может ли лицо уполномочить представителя на осуществление от его имени процессуальных действий каким-либо иным способом. По данному поводу существует позиция, содержащаяся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25, в соответствии с которой письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений <1>.
Статья: Некоторые вопросы участия адвоката в гражданском процессе по защите прав потребителей
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полномочия представителя традиционно подразделяют на общие и специальные. К специальным относятся те, право осуществления которых зависит от непосредственного указания на них в доверенности <8>. Перечень специальных полномочий содержится в ст. 54 ГПК РФ, выделяя два самостоятельных специальных права: на подписание иска и на предъявление его в суд. Что касается полномочий именно адвоката, то вопрос о возможности их удостоверения на основании ордера не вызывает дискуссионности. В гражданском процессе такая возможность прямо вытекает из текста ст. 53 ГПК РФ. Более того, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ предусматривает возможность для заявителя, в нашем случае потребителя, определения полномочий своего представителя в устном заявлении с одновременным занесением такого ходатайства в протокол судебного заседания. Таким образом, в гражданском процессе адвокат может обладать специальными полномочиями без доверенности только на основании ордера.
(Черноусова К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полномочия представителя традиционно подразделяют на общие и специальные. К специальным относятся те, право осуществления которых зависит от непосредственного указания на них в доверенности <8>. Перечень специальных полномочий содержится в ст. 54 ГПК РФ, выделяя два самостоятельных специальных права: на подписание иска и на предъявление его в суд. Что касается полномочий именно адвоката, то вопрос о возможности их удостоверения на основании ордера не вызывает дискуссионности. В гражданском процессе такая возможность прямо вытекает из текста ст. 53 ГПК РФ. Более того, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ предусматривает возможность для заявителя, в нашем случае потребителя, определения полномочий своего представителя в устном заявлении с одновременным занесением такого ходатайства в протокол судебного заседания. Таким образом, в гражданском процессе адвокат может обладать специальными полномочиями без доверенности только на основании ордера.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)Если вам потребовалось ввести в процесс нового представителя, а оформить на него доверенность по каким-либо причинам не получается, можно обойтись и без ее составления. Для этого нужно сделать в суде заявление о наделении представителя полномочиями. Оно может быть как устным (в этом случае оно заносится в протокол судебного заседания), так и письменным (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). В заявлении нужно указать, кому вы доверяете представление интересов организации в суде и какие полномочия ему предоставляете.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вам потребовалось ввести в процесс нового представителя, а оформить на него доверенность по каким-либо причинам не получается, можно обойтись и без ее составления. Для этого нужно сделать в суде заявление о наделении представителя полномочиями. Оно может быть как устным (в этом случае оно заносится в протокол судебного заседания), так и письменным (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). В заявлении нужно указать, кому вы доверяете представление интересов организации в суде и какие полномочия ему предоставляете.
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Это можно сделать в устном заявлении (оно заносится в протокол судебного заседания) или письменном заявлении в произвольной форме (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Это можно сделать в устном заявлении (оно заносится в протокол судебного заседания) или письменном заявлении в произвольной форме (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)В этом случае единственным предусмотренным законом вариантом подтверждения полномочий представителя является устное или письменное заявление гражданина, упомянутое в п. 6 ст. 53 ГПК РФ.
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)В этом случае единственным предусмотренным законом вариантом подтверждения полномочий представителя является устное или письменное заявление гражданина, упомянутое в п. 6 ст. 53 ГПК РФ.
Вопрос: Кто такой специалист в гражданском процессе и в каком порядке происходит его привлечение к участию в деле?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, процессуальный закон устанавливает 2 формы дачи специалистом консультации - устную и письменную. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания (ч. 3 ст. 188 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, процессуальный закон устанавливает 2 формы дачи специалистом консультации - устную и письменную. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания (ч. 3 ст. 188 ГПК РФ).