Предоставление доказательств стороной обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление доказательств стороной обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" УПК РФ"Несмотря на то, что на предварительном следствии не был изъят "прогон", не установлено точное время и место "воровской сходки", на что обращают внимание оба защитника в апелляционных жалобах, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, позволила суду сделать вывод об их достаточности для признания П. виновным. Установление точного места и времени "сходки", на которой было принято решение о присвоении Петрову статуса "положенец", не входит в перечень обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию, согласно статье 73 УПК РФ. Суд верно установил место и время совершения преступления - территория Курганской области с 12.04.2019 по 30.09.2021. Участник "сходки" З. не мог быть допрошен в судебном заседании ввиду его смерти."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"При этом в нарушение требований ч. 4 ст. 7 и ч. 4 ст. 389.28 УПК РФ в опровержение многочисленных доводов, изложенных как в апелляционных жалобах (основной и дополнительных), так и в ходе судебного заседания, в том числе о наличии двух взаимоисключающих заключений экспертов (т. 4, л.д. 200-206), суд апелляционной инстанции, обладая широкими процессуальными полномочиями по проверке и оценке доказательств, доводов сторон и вынесению судебных решений, в том числе разрешающих дело по существу, ограничился кратким изложением представленных стороной обвинения доказательств и ссылкой на то, что "представленные в дело заключения экспертов отвечают предъявляемым к ним требованиям уголовно-процессуального закона. Доказательств обратного материалы дела не содержат и таких доказательств суду апелляционной инстанции не представлено".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебное следствие в судебном заседании начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ). Также у подсудимого суд выясняет, желает ли он дать показания и в какой момент судебного следствия. С учетом его ответа сторона обвинения и сторона защиты определяют очередность исследования своих доказательств. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Если подсудимый не признает вину, то, как обычно это происходит, он дает показания после исследования доказательств со стороны обвинения. Нарушение этого права подсудимого расценивается как нарушение права на защиту и может повлечь отмену судебного акта.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебное следствие в судебном заседании начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ). Также у подсудимого суд выясняет, желает ли он дать показания и в какой момент судебного следствия. С учетом его ответа сторона обвинения и сторона защиты определяют очередность исследования своих доказательств. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Если подсудимый не признает вину, то, как обычно это происходит, он дает показания после исследования доказательств со стороны обвинения. Нарушение этого права подсудимого расценивается как нарушение права на защиту и может повлечь отмену судебного акта.
Статья: Оптимизация доказательственной деятельности государственного обвинителя в процессе судебного разбирательства уголовных дел
(Кисленко С.Л.)
("Законность", 2023, N 6)<11> См.: Мариинская Н. Методика представления доказательств стороной обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2013. N 1. С. 23.
(Кисленко С.Л.)
("Законность", 2023, N 6)<11> См.: Мариинская Н. Методика представления доказательств стороной обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2013. N 1. С. 23.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство в аспекте
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство в аспекте
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство