Предоставление доказательств стороной обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление доказательств стороной обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Правила оценки доказательств" УПК РФ"При этом, в нарушение требований ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не оценил должным образом каждое доказательство по делу, включая показания потерпевшего <данные изъяты> о том, что до инцидента с К. и нанесения им удара, от которого он упал, никакой травмы ноги у него не было, показания свидетелей, подтвердивших данный факт, заключение эксперта, видеозапись с камеры наружного наблюдения, показания эксперта <данные изъяты> не исключившей получение описанной травмы при падении с высоты собственного роста после удара кулаком в лицо, и другие доказательства, представленные стороной обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представление сторонами доказательств как основа состязательного судебного разбирательства
(Карякин Е.А.)
("Российский судья", 2019, N 3)Часть 2 ст. 274 УПК РФ устанавливает что первой представляет доказательства сторона обвинения, определяя при этом очередность их исследования. Таким образом, в идеале каждая сторона обладает определенной совокупностью доказательств (соответственно обвинительных или оправдательных) и представляет (демонстрирует) их суду в той последовательности, которую посчитает наиболее выигрышной, руководствуясь стратегическими, тактическими и иными мотивами.
(Карякин Е.А.)
("Российский судья", 2019, N 3)Часть 2 ст. 274 УПК РФ устанавливает что первой представляет доказательства сторона обвинения, определяя при этом очередность их исследования. Таким образом, в идеале каждая сторона обладает определенной совокупностью доказательств (соответственно обвинительных или оправдательных) и представляет (демонстрирует) их суду в той последовательности, которую посчитает наиболее выигрышной, руководствуясь стратегическими, тактическими и иными мотивами.
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебное следствие в судебном заседании начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ). Также у подсудимого суд выясняет, желает ли он дать показания и в какой момент судебного следствия. С учетом его ответа сторона обвинения и сторона защиты определяют очередность исследования своих доказательств. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Если подсудимый не признает вину, то, как обычно это происходит, он дает показания после исследования доказательств со стороны обвинения. Нарушение этого права подсудимого расценивается как нарушение права на защиту и может повлечь отмену судебного акта.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебное следствие в судебном заседании начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ). Также у подсудимого суд выясняет, желает ли он дать показания и в какой момент судебного следствия. С учетом его ответа сторона обвинения и сторона защиты определяют очередность исследования своих доказательств. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Если подсудимый не признает вину, то, как обычно это происходит, он дает показания после исследования доказательств со стороны обвинения. Нарушение этого права подсудимого расценивается как нарушение права на защиту и может повлечь отмену судебного акта.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство в аспекте
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство в аспекте
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство