Предмет предпринимательского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет предпринимательского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие идей о правовом обеспечении предпринимательской деятельности в период перехода к рыночной системе хозяйствования
(Надежин Н.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Указанное теоретическое направление отстаивают и активно разрабатывают В.С. Белых, Е.П. Губин, П.Г. Лахно, В.А. Гуреев, Н.М. Коршунов и некоторые другие ученые. Так, по мысли В.С. Белых, "предпринимательское право - это комплексная отрасль, гармонично сочетающая публично-правовые и частноправовые начала. Комплексная отрасль права характеризуется преобладанием (в гармоничном сочетании) разноотраслевых норм, регулирующих общественные отношения" <12>. Эти идеи названный автор развивал и в ряде своих предшествующих работ <13>. О "комплексном, интегрированном характере предпринимательского права" пишут Е.П. Губин и П.Г. Лахно <14>. В другой своей работе Е.П. Губин справедливо замечает: "...сложность содержания и структуры предпринимательских отношений, составляющих предмет предпринимательского права, не дает оснований отвергать их единство, не дает основания рассматривать их в качестве составных, состоящих из самостоятельных элементов" <15>.
(Надежин Н.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Указанное теоретическое направление отстаивают и активно разрабатывают В.С. Белых, Е.П. Губин, П.Г. Лахно, В.А. Гуреев, Н.М. Коршунов и некоторые другие ученые. Так, по мысли В.С. Белых, "предпринимательское право - это комплексная отрасль, гармонично сочетающая публично-правовые и частноправовые начала. Комплексная отрасль права характеризуется преобладанием (в гармоничном сочетании) разноотраслевых норм, регулирующих общественные отношения" <12>. Эти идеи названный автор развивал и в ряде своих предшествующих работ <13>. О "комплексном, интегрированном характере предпринимательского права" пишут Е.П. Губин и П.Г. Лахно <14>. В другой своей работе Е.П. Губин справедливо замечает: "...сложность содержания и структуры предпринимательских отношений, составляющих предмет предпринимательского права, не дает оснований отвергать их единство, не дает основания рассматривать их в качестве составных, состоящих из самостоятельных элементов" <15>.
Статья: О системе и систематизации предпринимательского законодательства: теоретические и правоприменительные аспекты
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)С позиции теоретической доктрины о системе права также отметим, что именно в работе с массой нормативных актов и возникают проблемные вопросы предмета предпринимательского права <10>.
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)С позиции теоретической доктрины о системе права также отметим, что именно в работе с массой нормативных актов и возникают проблемные вопросы предмета предпринимательского права <10>.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<199> Губин Е.П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. N 2. С. 9 - 14.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<199> Губин Е.П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. N 2. С. 9 - 14.
Статья: Структура предмета гражданского права: современное регулирование
(Штыков В.П.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)В-третьих, представляется обоснованным включение корпоративных отношений в предмет гражданского права по причине того, что корпорации - основной вид юридических лиц - это в первую очередь субъекты гражданских правоотношений, и логично, что отношения внутри корпораций необходимо относить к предмету гражданского права. Кроме того, несмотря на то что большинство корпораций в Российской Федерации создаются с целью осуществления предпринимательской деятельности, остается значительная часть некоммерческих корпораций, целью которых не является извлечение прибыли, в связи с чем можно утверждать, что корпоративные отношения не следует относить к предмету предпринимательского права. При этом наличие элементов власти и подчинения (управленческий аспект) в корпорации не должно рассматриваться как отход от основ равенства в гражданском праве, так как в рамках любых гражданских правоотношений возможна зависимость одного субъекта от другого. Например, по договору возмездного оказания услуг исполнитель всегда зависит от заказчика и вынужден выполнять его указания, однако это не означает, что в таких отношениях не соблюдается принцип равенства сторон, а только указывает, что у этих субъектов разные правовые возможности. Отдельный элемент зависимости одного участника гражданских правоотношений от другого не свидетельствует о нарушении принципа равенства, так как законом предусмотрены правовые механизмы, направленные на защиту прав и законных интересов сторон, в том числе в рамках корпоративных отношений.
(Штыков В.П.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)В-третьих, представляется обоснованным включение корпоративных отношений в предмет гражданского права по причине того, что корпорации - основной вид юридических лиц - это в первую очередь субъекты гражданских правоотношений, и логично, что отношения внутри корпораций необходимо относить к предмету гражданского права. Кроме того, несмотря на то что большинство корпораций в Российской Федерации создаются с целью осуществления предпринимательской деятельности, остается значительная часть некоммерческих корпораций, целью которых не является извлечение прибыли, в связи с чем можно утверждать, что корпоративные отношения не следует относить к предмету предпринимательского права. При этом наличие элементов власти и подчинения (управленческий аспект) в корпорации не должно рассматриваться как отход от основ равенства в гражданском праве, так как в рамках любых гражданских правоотношений возможна зависимость одного субъекта от другого. Например, по договору возмездного оказания услуг исполнитель всегда зависит от заказчика и вынужден выполнять его указания, однако это не означает, что в таких отношениях не соблюдается принцип равенства сторон, а только указывает, что у этих субъектов разные правовые возможности. Отдельный элемент зависимости одного участника гражданских правоотношений от другого не свидетельствует о нарушении принципа равенства, так как законом предусмотрены правовые механизмы, направленные на защиту прав и законных интересов сторон, в том числе в рамках корпоративных отношений.
Статья: Профессионализм как основа предпринимательства (хозяйственно-правовой взгляд)
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Российская Федерация с этапа своего становления взяла курс на переход от административно-командной (плановой) экономики к рыночной. Следствием этого стало развитие отечественного предпринимательского законодательства, которое идет в двух аспектах. С одной стороны, законодательство, так или иначе регулирующее предпринимательскую деятельность, представлено в виде большого количества нормативных правовых актов, с другой стороны, в России реализована цивилистическая модель, предусматривающая включение большей части предмета предпринимательского права в сферу действия Гражданского кодекса РФ. В мировой практике имеются примеры "монокодексов", которые регулируют и гражданские, и предпринимательские отношения (Италия, Нидерланды), а также "парные кодексы", например, Гражданский кодекс Франции и Торговый кодекс Франции или Гражданское уложение Германии и Торговое уложение Германии. В Гражданском кодексе РФ регулирование предпринимательских отношений никак не обособляется от регулирования гражданских. Иными словами, основные начала, идеи, а для юристов привычнее - принципы, ни предпринимательского законодательства, ни регулирования предпринимательских отношений не выделены (не закреплены). Положение усугубляется и тем, что в соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации, а предпринимательское законодательство - в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ, что, на наш взгляд, является серьезной методологической проблемой, требующей отдельного осмысления.
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Российская Федерация с этапа своего становления взяла курс на переход от административно-командной (плановой) экономики к рыночной. Следствием этого стало развитие отечественного предпринимательского законодательства, которое идет в двух аспектах. С одной стороны, законодательство, так или иначе регулирующее предпринимательскую деятельность, представлено в виде большого количества нормативных правовых актов, с другой стороны, в России реализована цивилистическая модель, предусматривающая включение большей части предмета предпринимательского права в сферу действия Гражданского кодекса РФ. В мировой практике имеются примеры "монокодексов", которые регулируют и гражданские, и предпринимательские отношения (Италия, Нидерланды), а также "парные кодексы", например, Гражданский кодекс Франции и Торговый кодекс Франции или Гражданское уложение Германии и Торговое уложение Германии. В Гражданском кодексе РФ регулирование предпринимательских отношений никак не обособляется от регулирования гражданских. Иными словами, основные начала, идеи, а для юристов привычнее - принципы, ни предпринимательского законодательства, ни регулирования предпринимательских отношений не выделены (не закреплены). Положение усугубляется и тем, что в соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации, а предпринимательское законодательство - в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ, что, на наш взгляд, является серьезной методологической проблемой, требующей отдельного осмысления.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)1.2. Понятие предпринимательской деятельности как предмета
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)1.2. Понятие предпринимательской деятельности как предмета
Статья: Способы распределения правовых рисков при приобретении и отчуждении акций (доли в уставном капитале) хозяйственных обществ
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)Субъекты предпринимательского права действуют в своем собственном интересе и свободны во вступлении в различные правоотношения. Наличие такой свободы приводит к тому, что каждый из субъектов пытается найти наилучший путь к реализации своего интереса, что часто сопровождается правовыми рисками, на которые приходится идти. Складывается ситуация, в которой наличие такого элемента в предмете предпринимательского права фундаментально влияет на характеристику данных правоотношений, а самое главное, на метод регулирования. Как отмечал Я.М. Магазинер, "право есть не что иное, как система распределения рисков, которая изменяет и исправляет стихийно складывающееся их распределение на основе естественных законов экономики" <1>.
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)Субъекты предпринимательского права действуют в своем собственном интересе и свободны во вступлении в различные правоотношения. Наличие такой свободы приводит к тому, что каждый из субъектов пытается найти наилучший путь к реализации своего интереса, что часто сопровождается правовыми рисками, на которые приходится идти. Складывается ситуация, в которой наличие такого элемента в предмете предпринимательского права фундаментально влияет на характеристику данных правоотношений, а самое главное, на метод регулирования. Как отмечал Я.М. Магазинер, "право есть не что иное, как система распределения рисков, которая изменяет и исправляет стихийно складывающееся их распределение на основе естественных законов экономики" <1>.
Статья: Проблемы правового регулирования экономических (хозяйственных) отношений как одно из направлений научных исследований на юридическом факультете Ленгосуниверситета в период с 1944 по 1990-е годы (историографический очерк)
(Лебедев К.К.)
("Третейский суд", 2022, N 4)В декабре 1985 г. на факультете была создана кафедра хозяйственного права, заведующим кафедрой был назначен профессор Анатолий Александрович Собчак <23>. Основным предметом кафедры являлось хозяйственное право (законодательство), преподавателями кафедры были подготовлены специальные учебные курсы по хозяйственно-правовой тематике. В течение первых пяти лет существования кафедры (1985 - 1990) были подготовлены программы по основному и дополнительным спецкурсам, изданы учебно-методические пособия и брошюры; доцентом кафедры К.К. Лебедевым был подготовлен и издан практикум для проведения практических занятий по коммерческому праву, впоследствии переизданный с изменениями и дополнениями <24>. В 1991 г. кафедра была переименована в кафедру коммерческого права. Название кафедры соответствовало исходной теоретической позиции и охватывает в едином основном предмете собственно предпринимательское право с акцентом на вертикальные правоотношения и собственно коммерческое (торговое) право с акцентом на горизонтальные правоотношения <25>. В 1992 г. было издано первое большое учебное пособие, подготовленное коллективом преподавателей кафедры (с участием коллег из других кафедр), получившее не совсем корректное название "Кооперативное право" <26>. Но уже в следующем году в результате серьезной переработки и уточнения теоретических позиций был опубликован учебник по коммерческому (предпринимательскому) праву <27>, ставший основным базовым курсом по учебной дисциплине не только в нашем университете, но и во многих других юридических вузах <28>. В 1993 г. успешно защитил докторскую диссертацию Владимир Федорович Попондопуло <29>, возглавивший кафедру после ухода проф. А.А. Собчака в профессиональную политическую деятельность в качестве председателя Ленсовета, а затем - мэра Ленинграда/Санкт-Петербурга.
(Лебедев К.К.)
("Третейский суд", 2022, N 4)В декабре 1985 г. на факультете была создана кафедра хозяйственного права, заведующим кафедрой был назначен профессор Анатолий Александрович Собчак <23>. Основным предметом кафедры являлось хозяйственное право (законодательство), преподавателями кафедры были подготовлены специальные учебные курсы по хозяйственно-правовой тематике. В течение первых пяти лет существования кафедры (1985 - 1990) были подготовлены программы по основному и дополнительным спецкурсам, изданы учебно-методические пособия и брошюры; доцентом кафедры К.К. Лебедевым был подготовлен и издан практикум для проведения практических занятий по коммерческому праву, впоследствии переизданный с изменениями и дополнениями <24>. В 1991 г. кафедра была переименована в кафедру коммерческого права. Название кафедры соответствовало исходной теоретической позиции и охватывает в едином основном предмете собственно предпринимательское право с акцентом на вертикальные правоотношения и собственно коммерческое (торговое) право с акцентом на горизонтальные правоотношения <25>. В 1992 г. было издано первое большое учебное пособие, подготовленное коллективом преподавателей кафедры (с участием коллег из других кафедр), получившее не совсем корректное название "Кооперативное право" <26>. Но уже в следующем году в результате серьезной переработки и уточнения теоретических позиций был опубликован учебник по коммерческому (предпринимательскому) праву <27>, ставший основным базовым курсом по учебной дисциплине не только в нашем университете, но и во многих других юридических вузах <28>. В 1993 г. успешно защитил докторскую диссертацию Владимир Федорович Попондопуло <29>, возглавивший кафедру после ухода проф. А.А. Собчака в профессиональную политическую деятельность в качестве председателя Ленсовета, а затем - мэра Ленинграда/Санкт-Петербурга.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)§ 1. Предмет и методы регулирования
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)§ 1. Предмет и методы регулирования
Статья: О подходах к пониманию способа приобретения корпоративного контроля
(Оборов А.С.)
("Статут", 2024)<28> См.: Ершова И.В. Предпринимательское право: неравнодушный взгляд // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 2 - 9; Губин Е.П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. N 2. С. 9 - 14; Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2017. 991 с. (авторы главы - Е.П. Губин, П.Г. Лахно).
(Оборов А.С.)
("Статут", 2024)<28> См.: Ершова И.В. Предпринимательское право: неравнодушный взгляд // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 2 - 9; Губин Е.П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. N 2. С. 9 - 14; Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2017. 991 с. (авторы главы - Е.П. Губин, П.Г. Лахно).
Статья: Особенности методов правового регулирования в предпринимательском праве
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)В статье поднимается вопрос о методах правового регулирования отношений, входящих в предмет предпринимательского права. Сделаны выводы о том, что в основе всего многообразия способов и средств правового регулирования лежит взаимодействие двух первичных приемов правового воздействия - частноправового и публично-правового. Предложена структура метода правового регулирования в предпринимательском праве. Высказана идея о целесообразности включения в содержание категории "метод правового регулирования" приемов юридической техники и юридических конструкций.
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)В статье поднимается вопрос о методах правового регулирования отношений, входящих в предмет предпринимательского права. Сделаны выводы о том, что в основе всего многообразия способов и средств правового регулирования лежит взаимодействие двух первичных приемов правового воздействия - частноправового и публично-правового. Предложена структура метода правового регулирования в предпринимательском праве. Высказана идея о целесообразности включения в содержание категории "метод правового регулирования" приемов юридической техники и юридических конструкций.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<1> Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. Аналогичный взгляд на предмет предпринимательского права представлен в кафедральном учебнике МГЮА, см.: Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. С. 21 - 24.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<1> Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. Аналогичный взгляд на предмет предпринимательского права представлен в кафедральном учебнике МГЮА, см.: Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. С. 21 - 24.