Право на интеллектуальную собственность по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на интеллектуальную собственность по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный в ходе разработки проектной документации
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Аналогичную позицию Суд по интеллектуальным правам отразил в Постановлении от 30 марта 2023 года N С01-237/2023 по делу N А40-33/2022, указав, что объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение. В этом же Постановлении Суд по интеллектуальным правам исследовал вопрос о принадлежности исключительного права на архитектурную часть проектной документации и, отказывая в удовлетворении исковых требований, указал, что ответчик, который на основании договоров подряда приобрел исключительное право на спорный объект интеллектуальной собственности, мог распоряжаться этим правом по своему усмотрению [7].
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Аналогичную позицию Суд по интеллектуальным правам отразил в Постановлении от 30 марта 2023 года N С01-237/2023 по делу N А40-33/2022, указав, что объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение. В этом же Постановлении Суд по интеллектуальным правам исследовал вопрос о принадлежности исключительного права на архитектурную часть проектной документации и, отказывая в удовлетворении исковых требований, указал, что ответчик, который на основании договоров подряда приобрел исключительное право на спорный объект интеллектуальной собственности, мог распоряжаться этим правом по своему усмотрению [7].
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Имейте в виду, что объект интеллектуальной собственности может быть результатом работ по договору подряда как сопутствующий результат, в то время как договор подряда заключался на выполнение иных работ. В такой ситуации по общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности не передается заказчику, а у него возникает лишь определенное право его использования на условиях простой (неисключительной) лицензии. Данные выводы можно сделать из анализа п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 720, п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1297, п. 1 ст. 1371, п. 1 ст. 1462 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Имейте в виду, что объект интеллектуальной собственности может быть результатом работ по договору подряда как сопутствующий результат, в то время как договор подряда заключался на выполнение иных работ. В такой ситуации по общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности не передается заказчику, а у него возникает лишь определенное право его использования на условиях простой (неисключительной) лицензии. Данные выводы можно сделать из анализа п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 720, п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1297, п. 1 ст. 1371, п. 1 ст. 1462 ГК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях"
(согласовано МПТР России 25.11.2002)- периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности;
(согласовано МПТР России 25.11.2002)- периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности;
Статья: Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)К договорам и односторонним сделкам, направленным на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации можно причислить: договор авторского заказа с отчуждением исключительного права (ст. 1288 ГК РФ), договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ) договор простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ), а также выдачу согласия на использование результата интеллектуальной деятельности (ст. 1233 ГК РФ) и внесение исключительных прав в уставный капитал юридического лица (ст. 66.1 ГК РФ).
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)К договорам и односторонним сделкам, направленным на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации можно причислить: договор авторского заказа с отчуждением исключительного права (ст. 1288 ГК РФ), договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ) договор простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ), а также выдачу согласия на использование результата интеллектуальной деятельности (ст. 1233 ГК РФ) и внесение исключительных прав в уставный капитал юридического лица (ст. 66.1 ГК РФ).
Готовое решение: Какой порядок передачи исключительного права на проектную документацию заказчику
(КонсультантПлюс, 2025)По этому договору правообладатель передает или обязуется передать приобретателю свое исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме (п. 1 ст. 1234, ст. 1285 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По этому договору правообладатель передает или обязуется передать приобретателю свое исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме (п. 1 ст. 1234, ст. 1285 ГК РФ).
Статья: Служебные изобретения: актуальный российский и зарубежный опыт правового регулирования
(Карцхия А.А., Проньо С.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)Раздел 39 Закона о патентах Великобритании 1977 г. (Patents Act 1977) в редакции октября 2020 г. <12> устанавливает, что служебное изобретение принадлежит работодателю, если оно было сделано в ходе выполнения работником своих обычных трудовых обязанностей или во время выполнения им специального задания работодателя. Однако это применимо только для тех случаев, когда обязанности работника были таковы, что изобретение могло быть разумно ожидаемым результатом такой работы либо вытекало из особых обязательств работника перед работодателем. Во всех иных случаях созданное работником изобретение принадлежит ему же. Содержание "обычных обязанностей" должно быть точно зафиксировано в трудовом договоре или должностной инструкции, так же как и все изменения и дополнения таких обязанностей. Нужно иметь в виду, что нормы британского Закона о патентах имеют приоритет над договорным правом, включая положения индивидуального трудового договора работника с работодателем. Аналогичным образом определяются права на служебные объекты дизайна в соответствии с Законом об интеллектуальной собственности Великобритании 2014 г. (Intellectual Property Act 2014) <13>. В то же время работа по заказу (договору подряда) или в качестве фрилансера дает изобретателям возможность сохранять изобретения (объекты дизайна) на правах своей интеллектуальной собственности, которая не переходит к компании автоматически. Для передачи прав интеллектуальной собственности на заказанное произведение компании-заказчику требуется специальный договор с изобретателем.
(Карцхия А.А., Проньо С.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)Раздел 39 Закона о патентах Великобритании 1977 г. (Patents Act 1977) в редакции октября 2020 г. <12> устанавливает, что служебное изобретение принадлежит работодателю, если оно было сделано в ходе выполнения работником своих обычных трудовых обязанностей или во время выполнения им специального задания работодателя. Однако это применимо только для тех случаев, когда обязанности работника были таковы, что изобретение могло быть разумно ожидаемым результатом такой работы либо вытекало из особых обязательств работника перед работодателем. Во всех иных случаях созданное работником изобретение принадлежит ему же. Содержание "обычных обязанностей" должно быть точно зафиксировано в трудовом договоре или должностной инструкции, так же как и все изменения и дополнения таких обязанностей. Нужно иметь в виду, что нормы британского Закона о патентах имеют приоритет над договорным правом, включая положения индивидуального трудового договора работника с работодателем. Аналогичным образом определяются права на служебные объекты дизайна в соответствии с Законом об интеллектуальной собственности Великобритании 2014 г. (Intellectual Property Act 2014) <13>. В то же время работа по заказу (договору подряда) или в качестве фрилансера дает изобретателям возможность сохранять изобретения (объекты дизайна) на правах своей интеллектуальной собственности, которая не переходит к компании автоматически. Для передачи прав интеллектуальной собственности на заказанное произведение компании-заказчику требуется специальный договор с изобретателем.
Вопрос: Облагается ли НДС передача исключительных прав на проектную документацию, созданную в рамках договора подряда на выполнение проектных работ?
(Консультация эксперта, 2024)В целях исчисления НДС предоставление исключительных прав на использование объектов интеллектуальной собственности относится к услугам (Письмо Минфина России от 22.01.2016 N 03-07-08/2275).
(Консультация эксперта, 2024)В целях исчисления НДС предоставление исключительных прав на использование объектов интеллектуальной собственности относится к услугам (Письмо Минфина России от 22.01.2016 N 03-07-08/2275).
Статья: К цивилистической теории смарт-контрактов
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)В случаях, когда программа являлась предметом заказа у автора (ст. 1288 ГК РФ) или у посредника (ст. 1296 ГК РФ), суды признают за пользователем-заказчиком право на предъявление требований в связи с недостатками программы, применяя нормы главы 37 ГК РФ о недостатках результата работы (в частности, ст. 723). Со ссылкой на общие положения о купле-продаже и нормы о поставке удовлетворяются требования пользователей и тогда, когда компьютерная программа была ими приобретена на основании договора поставки оборудования с предустановленным программным обеспечением либо на основании смешанного договора, объединяющего в себе предметы договора поставки (в отношении оборудования) и лицензионного договора (в отношении программы). При этом совершенно иначе решается вопрос о привлечении к ответственности за недостатки программного обеспечения, пользователь которого приобрел право использования по лицензионному договору. При рассмотрении дел данной категории суды со ссылкой на особый нематериальный характер программы для ЭВМ как объекта гражданских прав (результат интеллектуальной деятельности) в большинстве случаев отказывают пользователям в удовлетворении требований об устранении недостатков, возмещении убытков и т.п. <80> Редко встречается иной подход, когда требования лицензиата удовлетворяются исходя из общих положений об обязательствах, а также норм о недостатках работы, выполненной по договору подряда, которые применяются по аналогии <81>. Что касается договора об отчуждении исключительного права, то практики по делам о недостатках программного обеспечения, приобретенного пользователем по данному основанию, мы не обнаружили.
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)В случаях, когда программа являлась предметом заказа у автора (ст. 1288 ГК РФ) или у посредника (ст. 1296 ГК РФ), суды признают за пользователем-заказчиком право на предъявление требований в связи с недостатками программы, применяя нормы главы 37 ГК РФ о недостатках результата работы (в частности, ст. 723). Со ссылкой на общие положения о купле-продаже и нормы о поставке удовлетворяются требования пользователей и тогда, когда компьютерная программа была ими приобретена на основании договора поставки оборудования с предустановленным программным обеспечением либо на основании смешанного договора, объединяющего в себе предметы договора поставки (в отношении оборудования) и лицензионного договора (в отношении программы). При этом совершенно иначе решается вопрос о привлечении к ответственности за недостатки программного обеспечения, пользователь которого приобрел право использования по лицензионному договору. При рассмотрении дел данной категории суды со ссылкой на особый нематериальный характер программы для ЭВМ как объекта гражданских прав (результат интеллектуальной деятельности) в большинстве случаев отказывают пользователям в удовлетворении требований об устранении недостатков, возмещении убытков и т.п. <80> Редко встречается иной подход, когда требования лицензиата удовлетворяются исходя из общих положений об обязательствах, а также норм о недостатках работы, выполненной по договору подряда, которые применяются по аналогии <81>. Что касается договора об отчуждении исключительного права, то практики по делам о недостатках программного обеспечения, приобретенного пользователем по данному основанию, мы не обнаружили.
Статья: Гражданские правовые договоры: новое в 2023 году
(Курбангалеева О.А.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 1)- на передачу исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности;
(Курбангалеева О.А.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 1)- на передачу исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности;
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)5.11. Платежи за лицензии на программы для ЭВМ, не отвечающие признакам НМА, учитывать по модели договора на приобретение услуг с отражением суммы, уплаченной за лицензию, на счете 76 с последующим списанием с течение срока действия лицензии (Рекомендации БМЦ Р-163/2024-КпР "Краткосрочные права" и Р-164/2024-КпР "Неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности").
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)5.11. Платежи за лицензии на программы для ЭВМ, не отвечающие признакам НМА, учитывать по модели договора на приобретение услуг с отражением суммы, уплаченной за лицензию, на счете 76 с последующим списанием с течение срока действия лицензии (Рекомендации БМЦ Р-163/2024-КпР "Краткосрочные права" и Р-164/2024-КпР "Неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности").
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)МИ ФНС России N 7 по Тверской области пришла к выводу, что организация не удержала налог с доходов от использования в России прав на объекты интеллектуальной собственности (дизайн, бренд), полученных иностранной компанией. Договор является смешанным, включает элементы договора подряда и договора об отчуждении исключительных прав. Арбитражный суд не согласился с подходом налогового органа.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)МИ ФНС России N 7 по Тверской области пришла к выводу, что организация не удержала налог с доходов от использования в России прав на объекты интеллектуальной собственности (дизайн, бренд), полученных иностранной компанией. Договор является смешанным, включает элементы договора подряда и договора об отчуждении исключительных прав. Арбитражный суд не согласился с подходом налогового органа.
Готовое решение: Как составить соглашение о передаче имущества в счет погашения долга (об отступном)
(КонсультантПлюс, 2025)те данные о праве, которые необходимо указать для его перехода. Например, если это исключительное право на объект интеллектуальной собственности, подробно опишите этот объект (вид, форму, название и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2025)те данные о праве, которые необходимо указать для его перехода. Например, если это исключительное право на объект интеллектуальной собственности, подробно опишите этот объект (вид, форму, название и т.п.).
Готовое решение: Как до 2026 г. учреждению отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете расходы будущих периодов (счет 0 401 50 000)
(КонсультантПлюс, 2025)приобретением исключительных и неисключительных прав пользования результатами интеллектуальной деятельности со сроком полезного использования не более 12 месяцев, если он истекает в году, следующем за годом их приобретения (создания) (Письмо Минфина России от 02.04.2021 N 02-07-07/25218);
(КонсультантПлюс, 2025)приобретением исключительных и неисключительных прав пользования результатами интеллектуальной деятельности со сроком полезного использования не более 12 месяцев, если он истекает в году, следующем за годом их приобретения (создания) (Письмо Минфина России от 02.04.2021 N 02-07-07/25218);