Правила землепользования и застройки в городе Белгороде
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила землепользования и застройки в городе Белгороде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 310-ЭС21-24504 по делу N А08-3667/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений земельного законодательства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих факт направления обществу копии распоряжения о проведении проверки, установлен факт неисполнимости оспариваемого предписания, не доказан факт нецелевого использования обществом земельного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении спора судом установлено, что торговая деятельность, осуществляемая в нежилых зданиях, принадлежащих на праве собственности обществу, организациями, владеющими помещениями на основании договоров аренды с обществом, не противоречит основному виду разрешенного использования земельного участка и требованиям Правил землепользования и застройки городского округа "Город Белгород", поскольку включает в себя содержание видов разрешенного использования 4.1 - 4.10 (в том числе, объекты торговли, рынки, магазины, общественное питание), что не свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений земельного законодательства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих факт направления обществу копии распоряжения о проведении проверки, установлен факт неисполнимости оспариваемого предписания, не доказан факт нецелевого использования обществом земельного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении спора судом установлено, что торговая деятельность, осуществляемая в нежилых зданиях, принадлежащих на праве собственности обществу, организациями, владеющими помещениями на основании договоров аренды с обществом, не противоречит основному виду разрешенного использования земельного участка и требованиям Правил землепользования и застройки городского округа "Город Белгород", поскольку включает в себя содержание видов разрешенного использования 4.1 - 4.10 (в том числе, объекты торговли, рынки, магазины, общественное питание), что не свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 по делу N 66а-1084/2023
Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 28.12.2022 об отказе в признании не действующими в части генерального плана Стрелецкого сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, утвержденного распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 24.01.2019 N 24, Правил землепользования и застройки Стрелецкого сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, утвержденных распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 24.01.2019 N 26.Вопреки позиции административного истца подписание данных документов заместителем председателя данной комиссии не противоречит Положению о комиссии по Правилам землепользования и застройки при Администрации Белгородского района и не свидетельствует о допущенном нарушении процедуры принятия оспариваемых нормативных правовых актов. Названное Положение определяет задачи и функции комиссии, регламентирует порядок проведения заседаний. Вместе с тем, Положение не устанавливает в качестве условия правомочности решений комиссии участие во всех заседаниях ее председателя. Следовательно, в отсутствие председателя комиссии его полномочия исполняет иной член данной комиссии (в частности, заместитель председателя), который своей подписью удостоверяет заключения и протоколы заседаний комиссии.
Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 28.12.2022 об отказе в признании не действующими в части генерального плана Стрелецкого сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, утвержденного распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 24.01.2019 N 24, Правил землепользования и застройки Стрелецкого сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, утвержденных распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 24.01.2019 N 26.Вопреки позиции административного истца подписание данных документов заместителем председателя данной комиссии не противоречит Положению о комиссии по Правилам землепользования и застройки при Администрации Белгородского района и не свидетельствует о допущенном нарушении процедуры принятия оспариваемых нормативных правовых актов. Названное Положение определяет задачи и функции комиссии, регламентирует порядок проведения заседаний. Вместе с тем, Положение не устанавливает в качестве условия правомочности решений комиссии участие во всех заседаниях ее председателя. Следовательно, в отсутствие председателя комиссии его полномочия исполняет иной член данной комиссии (в частности, заместитель председателя), который своей подписью удостоверяет заключения и протоколы заседаний комиссии.