Правила выпаса и прогона
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила выпаса и прогона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021 N 16-4093/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 26 Закона Астраханской области от 22 июня 2016 года N 41/2016-ОЗ "Об административных правонарушениях".
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда, судья Астраханского областного суда пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается нарушение К. установленных органами местного самоуправления правил прогона и выпаса сельскохозяйственных животных.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 26 Закона Астраханской области от 22 июня 2016 года N 41/2016-ОЗ "Об административных правонарушениях".
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда, судья Астраханского областного суда пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается нарушение К. установленных органами местного самоуправления правил прогона и выпаса сельскохозяйственных животных.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 по делу N 88-30624/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 304, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, и основываясь на выводах судебной экспертизы, исходил из недоказанности факта причинения истцу ущерба действиями ответчика по прогону (выпасу) рогатого скота на участках истца в заявленный период.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 304, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, и основываясь на выводах судебной экспертизы, исходил из недоказанности факта причинения истцу ущерба действиями ответчика по прогону (выпасу) рогатого скота на участках истца в заявленный период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Специальные нормативные правовые акты по данному вопросу приняты только в отдельных субъектах Российской Федерации. Можно назвать, например, Закон Еврейской автономной области от 10 декабря 2019 г. N 502-ФЗ "Об отдельных вопросах содержания сельскохозяйственных животных на территории Еврейской автономной области", Закон Саратовской области от 27 апреля 2016 г. N 55-ЗСО "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области", Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 г. N 178 "Об утверждении Правил выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Саха (Якутия)", Постановление Правительства Республики Тыва от 14 марта 2017 г. N 93 "Об утверждении Правил содержания, прогона и выпаса сельскохозяйственных животных на территории Республики Тыва, за исключением вопросов, регулируемых федеральным законодательством", Постановление Правительства Чеченской Республики от 20 мая 2008 г. N 96 "Об утверждении Правил выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы на территории Чеченской Республики".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Специальные нормативные правовые акты по данному вопросу приняты только в отдельных субъектах Российской Федерации. Можно назвать, например, Закон Еврейской автономной области от 10 декабря 2019 г. N 502-ФЗ "Об отдельных вопросах содержания сельскохозяйственных животных на территории Еврейской автономной области", Закон Саратовской области от 27 апреля 2016 г. N 55-ЗСО "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области", Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2011 г. N 178 "Об утверждении Правил выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Саха (Якутия)", Постановление Правительства Республики Тыва от 14 марта 2017 г. N 93 "Об утверждении Правил содержания, прогона и выпаса сельскохозяйственных животных на территории Республики Тыва, за исключением вопросов, регулируемых федеральным законодательством", Постановление Правительства Чеченской Республики от 20 мая 2008 г. N 96 "Об утверждении Правил выпаса и прогона сельскохозяйственных животных и птицы на территории Чеченской Республики".
Ситуация: Какие установлены правила выпаса скота и какова ответственность за их нарушение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Прогон и выпас скота по общему правилу запрещены на территории памятников природы, государственных природных заказников (за исключением, в частности, специально огороженных трасс (при их наличии)) (например, разд. XI Положения о государственном природном заказнике, разд. IX Паспорта памятника природы, утв. Постановлением Правительства МО от 09.08.2016 N 578/27; разд. XII Положения о государственном природном заказнике, утв. Постановлением Правительства МО от 06.08.2018 N 496/27; разд. XII Положения о государственном природном заказнике, утв. Постановлением Правительства МО от 30.07.2018 N 472/26).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Прогон и выпас скота по общему правилу запрещены на территории памятников природы, государственных природных заказников (за исключением, в частности, специально огороженных трасс (при их наличии)) (например, разд. XI Положения о государственном природном заказнике, разд. IX Паспорта памятника природы, утв. Постановлением Правительства МО от 09.08.2016 N 578/27; разд. XII Положения о государственном природном заказнике, утв. Постановлением Правительства МО от 06.08.2018 N 496/27; разд. XII Положения о государственном природном заказнике, утв. Постановлением Правительства МО от 30.07.2018 N 472/26).
Нормативные акты
Решение Совета депутатов муниципального образования Рябовское городское поселение Тосненского района Ленинградской области от 26.12.2023 N 140
"Об утверждении Правил благоустройства на территории Рябовского городского поселения Тосненского муниципального района Ленинградской области"Статья 18. Правила выгула домашних животных, выпаса
"Об утверждении Правил благоустройства на территории Рябовского городского поселения Тосненского муниципального района Ленинградской области"Статья 18. Правила выгула домашних животных, выпаса
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)4. Нарушение правил проезда гужевым транспортом и прогона скота через железнодорожные пути, а равно нарушение правил выпаса скота вблизи железнодорожных путей -
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)4. Нарушение правил проезда гужевым транспортом и прогона скота через железнодорожные пути, а равно нарушение правил выпаса скота вблизи железнодорожных путей -