Правила техники безопасности при строительстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила техники безопасности при строительстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)По мнению В.Н. Кудрявцева, нормы об уголовной ответственности за неоказание помощи больному, а также людям, гибнущим на море, как и за нарушение правил техники безопасности, производства строительных, горных и иных работ, движения на транспорте, характеризуются наличием не прямой, а осложненной вмешательством привходящих сил причинной связью, которая состоит из следующих этапов:
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)По мнению В.Н. Кудрявцева, нормы об уголовной ответственности за неоказание помощи больному, а также людям, гибнущим на море, как и за нарушение правил техники безопасности, производства строительных, горных и иных работ, движения на транспорте, характеризуются наличием не прямой, а осложненной вмешательством привходящих сил причинной связью, которая состоит из следующих этапов:
Статья: Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Так, мастер предприятия Г. осужден по ч. 2 ст. 216 УК РФ. Он, будучи ответственным за организацию безопасного ведения работ повышенной опасности <4>, допустил нахождение электрогазосварщика Д. в траншее, в которой отсутствовали откосы надлежащей крутизны и их крепления. Эти нарушения повлекли за собой обвал стены указанной траншеи, сдавление грунтом Д. и, как следствие, его смерть. Суд констатировал, что Г. в соответствии с должностной инструкцией и локальными нормативными актами предприятия "являлся лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и правил техники безопасности при производстве строительных работ и обладал должной профессиональной подготовкой для их соблюдения" <5>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Так, мастер предприятия Г. осужден по ч. 2 ст. 216 УК РФ. Он, будучи ответственным за организацию безопасного ведения работ повышенной опасности <4>, допустил нахождение электрогазосварщика Д. в траншее, в которой отсутствовали откосы надлежащей крутизны и их крепления. Эти нарушения повлекли за собой обвал стены указанной траншеи, сдавление грунтом Д. и, как следствие, его смерть. Суд констатировал, что Г. в соответствии с должностной инструкцией и локальными нормативными актами предприятия "являлся лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и правил техники безопасности при производстве строительных работ и обладал должной профессиональной подготовкой для их соблюдения" <5>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)При этом, как установил Суд, в рассматриваемом деле заявитель был de facto лишен права собственности без предварительного судебного контроля, в рамках установленной законом процедуры, в интересах общества и без предоставления какой-либо компенсации. Затем, когда заявитель потребовал снести стадион, построенный на его земельном участке без его согласия, суды ограничились выводом о том, что акты, касающиеся расширения территории школы, были приняты до приобретения земельного участка заявителем и что при строительстве стадиона были соблюдены правила градостроительной деятельности и техники безопасности (пункт 49 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)При этом, как установил Суд, в рассматриваемом деле заявитель был de facto лишен права собственности без предварительного судебного контроля, в рамках установленной законом процедуры, в интересах общества и без предоставления какой-либо компенсации. Затем, когда заявитель потребовал снести стадион, построенный на его земельном участке без его согласия, суды ограничились выводом о том, что акты, касающиеся расширения территории школы, были приняты до приобретения земельного участка заявителем и что при строительстве стадиона были соблюдены правила градостроительной деятельности и техники безопасности (пункт 49 постановления).
Статья: Актуальные проблемы квалификации деяний, предусмотренных статьей 267 Уголовного кодекса Российской Федерации "Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения"
(Майорова Е.И., Улейчик В.В., Яковлева Л.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)Так, Р., являясь водителем бульдозера, пренебрегая правилами техники безопасности, предусмотренными для объектов строительства, выполняя работы по заготовке грунта, не справился с его управлением, в результате чего бульдозер сполз с откоса полувыемки на железнодорожный путь, по которому следовал грузовой поезд с тепловозом. После этого бульдозер столкнулся с грузовым поездом, и 3 секции тепловоза сошли с рельс железнодорожного пути. Из-за этого разлилось топливо, и тепловоз получил многочисленные повреждения.
(Майорова Е.И., Улейчик В.В., Яковлева Л.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)Так, Р., являясь водителем бульдозера, пренебрегая правилами техники безопасности, предусмотренными для объектов строительства, выполняя работы по заготовке грунта, не справился с его управлением, в результате чего бульдозер сполз с откоса полувыемки на железнодорожный путь, по которому следовал грузовой поезд с тепловозом. После этого бульдозер столкнулся с грузовым поездом, и 3 секции тепловоза сошли с рельс железнодорожного пути. Из-за этого разлилось топливо, и тепловоз получил многочисленные повреждения.