Права сотрудника гибдд

Подборка наиболее важных документов по запросу Права сотрудника гибдд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Права сотрудника гибдд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 51 Конституции РФ"Доводы Т.С.А. в жалобе о том, что ей не были разъяснены сотрудником ГИБДД ее процессуальные права, не нашли своего подтверждения. Из материалов дела усматривается, что Т.С.А. присутствовала при составлении в отношении нее процессуальных документов. В ходе составления протокола об административном правонарушении Т.С.А. были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 12.9 "Превышение установленной скорости движения" КоАП РФ"Пунктом 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ предусмотрено, что рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частями 2, 3 и 6 статьи 12.9 КоАП РФ, от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Права сотрудника гибдд

Нормативные акты: Права сотрудника гибдд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Указ Президента РФ от 15.06.1998 N 711
(ред. от 19.02.2021)
"О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения"
(вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
Гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N АКПИ20-58
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "и" пункта 2 приложения 2 к Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097>
В обоснование требования административный истец указал, что в апреле 2019 г. по результатам экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения - экзаменатором ему выставлена оценка "не сдал". Вступившим в законную силу решением суда действия сотрудника Госавтоинспекции признаны не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Предметом судебного рассмотрения было действие экзаменатора, выразившееся в фиксации пяти штрафных баллов за невыполнение кандидатом в водители обязательного задания - движения с максимальной разрешенной скоростью (60 км/ч), который не смог развить указанную скорость в силу объективного фактора дорожной обстановки.