Права педагога при допросе несовершеннолетнего свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Права педагога при допросе несовершеннолетнего свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Определяя права педагогического работника, участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля в гражданском и административном судопроизводствах, законодатель указывает, что он с разрешения председательствующего в судебном заседании может задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Определяя права педагогического работника, участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля в гражданском и административном судопроизводствах, законодатель указывает, что он с разрешения председательствующего в судебном заседании может задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)3. Права педагога (психолога), участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля. Согласно ч. 1 ст. 188 ГПК РФ специалист привлекается судом для получения консультаций, пояснений и оказания технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). При этом консультации и пояснения специалистов не указаны среди доказательств, перечисленных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, а оказываемая ими техническая помощь имеет доказательственное значение лишь в составе протокола судебного заседания или протокола отдельного процессуального действия, в котором участвует специалист.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)3. Права педагога (психолога), участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля. Согласно ч. 1 ст. 188 ГПК РФ специалист привлекается судом для получения консультаций, пояснений и оказания технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). При этом консультации и пояснения специалистов не указаны среди доказательств, перечисленных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, а оказываемая ими техническая помощь имеет доказательственное значение лишь в составе протокола судебного заседания или протокола отдельного процессуального действия, в котором участвует специалист.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
(ред. от 27.10.2025)3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 107. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению органа дознания или дознавателя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 107. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению органа дознания или дознавателя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
Статья: Реализация международных принципов и стандартов защиты детей - жертв и свидетелей преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России
(Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)Особый режим производства процессуальных (следственных и судебных) действий при участии несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, согласующийся с предписаниями международных нормативных актов о правах ребенка и детей-жертв, а также свидетелей преступлений, включает следующие дополнительные правила (помимо установленных для всех категорий потерпевших и свидетелей, например, право на свидетельский иммунитет), урегулированные нормами ст. 191 и 280 УПК РФ:
(Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)Особый режим производства процессуальных (следственных и судебных) действий при участии несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, согласующийся с предписаниями международных нормативных актов о правах ребенка и детей-жертв, а также свидетелей преступлений, включает следующие дополнительные правила (помимо установленных для всех категорий потерпевших и свидетелей, например, право на свидетельский иммунитет), урегулированные нормами ст. 191 и 280 УПК РФ:
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Все в тех же целях создания благоприятной психологической обстановки для допроса, получения максимально достоверных показаний и для охраны прав несовершеннолетнего действующий УПК (часть шестая комментируемой статьи) специально оговаривает возможность по определению суда или постановлению судьи допроса свидетеля или потерпевшего, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в отсутствие подсудимого, который на время данного судебного действия удаляется из зала заседания. Однако и в данном случае по возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему не только сообщается суть показаний несовершеннолетнего, но и предоставляется возможность задавать ему вопросы.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Все в тех же целях создания благоприятной психологической обстановки для допроса, получения максимально достоверных показаний и для охраны прав несовершеннолетнего действующий УПК (часть шестая комментируемой статьи) специально оговаривает возможность по определению суда или постановлению судьи допроса свидетеля или потерпевшего, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в отсутствие подсудимого, который на время данного судебного действия удаляется из зала заседания. Однако и в данном случае по возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему не только сообщается суть показаний несовершеннолетнего, но и предоставляется возможность задавать ему вопросы.
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно требованиям ч. 1 ст. 191 УПК РФ органы предварительного расследования обязаны обеспечить также присутствие педагога при допросе не достигшего четырнадцатилетнего возраста свидетеля (потерпевшего). Педагог или психолог также приглашается на допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ). Несоблюдение этого правила приводит к получению показаний свидетеля (обвиняемого и др.), которые недопустимо использовать в качестве доказательств.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно требованиям ч. 1 ст. 191 УПК РФ органы предварительного расследования обязаны обеспечить также присутствие педагога при допросе не достигшего четырнадцатилетнего возраста свидетеля (потерпевшего). Педагог или психолог также приглашается на допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ). Несоблюдение этого правила приводит к получению показаний свидетеля (обвиняемого и др.), которые недопустимо использовать в качестве доказательств.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Эти задачи педагог выполняет не только в ходе допроса несовершеннолетних свидетелей, но и в случаях, предусмотренных ст. 57 СК РФ, в соответствии с которой в судебном заседании по делам, связанным с воспитанием детей, выясняется их мнение по данному вопросу (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // СПС "КонсультантПлюс").
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> Эти задачи педагог выполняет не только в ходе допроса несовершеннолетних свидетелей, но и в случаях, предусмотренных ст. 57 СК РФ, в соответствии с которой в судебном заседании по делам, связанным с воспитанием детей, выясняется их мнение по данному вопросу (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Помимо указанных требований, УПК РФ отражает, что до начала допроса председательствующий должен разъяснить права и обязанности педагогу, а также допрашиваемому несовершеннолетнему потерпевшему (свидетелю) его права, предусмотренные ст. 42 (ст. 56) УПК РФ, значение полных и правдивых показаний, так как несовершеннолетнее лицо в возрасте до 16 лет об уголовной ответственности согласно ст. 307 - 308 УК РФ не предупреждается. Кроме того, председательствующий должен выяснить, какие отношения у потерпевшего (свидетеля) с подсудимым, знакомы ли они, состоят ли в дружеских отношениях либо в неприязненных.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Помимо указанных требований, УПК РФ отражает, что до начала допроса председательствующий должен разъяснить права и обязанности педагогу, а также допрашиваемому несовершеннолетнему потерпевшему (свидетелю) его права, предусмотренные ст. 42 (ст. 56) УПК РФ, значение полных и правдивых показаний, так как несовершеннолетнее лицо в возрасте до 16 лет об уголовной ответственности согласно ст. 307 - 308 УК РФ не предупреждается. Кроме того, председательствующий должен выяснить, какие отношения у потерпевшего (свидетеля) с подсудимым, знакомы ли они, состоят ли в дружеских отношениях либо в неприязненных.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Почему нами заменены два союза "и (или)" между словами "педагога" и "психолога" на один - "или"? Да потому что в этом предложении, хотя и отсутствует слово "обязанность" ("обязан"), тем не менее в нем закреплено требование к суду обеспечить при описанных здесь обстоятельствах участие в допросе педагога и (или) психолога. Между тем буквально выполнить его невозможно. Можно обеспечить участие педагога или психолога, т.е. в судебном действии будет участвовать либо тот, либо другой. Законодатель мог потребовать обеспечения участия в рассматриваемой разновидности допроса педагога и психолога, но он этого не предписывает. Получается, если в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) не приняли участие и педагог, и психолог, требование второго предложения ч. 1 ст. 280 УПК РФ полностью не выполнено. Но ведь, безусловно, законодатель не хотел привести к ситуации, которая бы позволяла таким образом толковать сформулированную здесь норму права. Допрос несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), имеющего физические и (или) психические недостатки, должен проводиться в присутствии либо педагога, либо психолога.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Почему нами заменены два союза "и (или)" между словами "педагога" и "психолога" на один - "или"? Да потому что в этом предложении, хотя и отсутствует слово "обязанность" ("обязан"), тем не менее в нем закреплено требование к суду обеспечить при описанных здесь обстоятельствах участие в допросе педагога и (или) психолога. Между тем буквально выполнить его невозможно. Можно обеспечить участие педагога или психолога, т.е. в судебном действии будет участвовать либо тот, либо другой. Законодатель мог потребовать обеспечения участия в рассматриваемой разновидности допроса педагога и психолога, но он этого не предписывает. Получается, если в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) не приняли участие и педагог, и психолог, требование второго предложения ч. 1 ст. 280 УПК РФ полностью не выполнено. Но ведь, безусловно, законодатель не хотел привести к ситуации, которая бы позволяла таким образом толковать сформулированную здесь норму права. Допрос несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), имеющего физические и (или) психические недостатки, должен проводиться в присутствии либо педагога, либо психолога.
Статья: Участие педагога или психолога при привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Однако при таком подходе выявляется дисбаланс обеспечения прав несовершеннолетних, обладающих различными процессуальными статусами. В частности, в ст. 191 УПК РФ для несовершеннолетних потерпевших или свидетелей, не достигших 16 лет либо достигших, но страдающих психическим расстройством, участие педагога или психолога предусмотрено не только при допросе, но и на очной ставке и при предъявлении для опознания.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Однако при таком подходе выявляется дисбаланс обеспечения прав несовершеннолетних, обладающих различными процессуальными статусами. В частности, в ст. 191 УПК РФ для несовершеннолетних потерпевших или свидетелей, не достигших 16 лет либо достигших, но страдающих психическим расстройством, участие педагога или психолога предусмотрено не только при допросе, но и на очной ставке и при предъявлении для опознания.
Статья: Оптимизация состава участников уголовного досудебного производства
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)УПК РФ не содержит перечня лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство в качестве специалиста, однако закон регламентирует исключительно участие тех специалистов, вовлечение которых обязательно в зависимости от следственной ситуации [8]. К числу таковых благодаря анализу УПК РФ относятся: судебно-медицинский эксперт либо врач (ст. ст. 178 и 179) - при осмотре трупа, а также при освидетельствовании, если следователь не вправе провести следственное действие самостоятельно; специалист технической поддержки - при изъятии электронных носителей информации (ст. 164.1); педагог или психолог - при допросе несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого (ст. 425), потерпевшего и свидетеля (ст. 191). При этом вопрос о конкуренции участия психолога и педагога как субъектов уголовного процесса по-прежнему остается открытым [9]. Так, группа авторов констатирует разные цели в участии педагога и психолога, в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве тождественных процессуальных фигур [10].
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)УПК РФ не содержит перечня лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство в качестве специалиста, однако закон регламентирует исключительно участие тех специалистов, вовлечение которых обязательно в зависимости от следственной ситуации [8]. К числу таковых благодаря анализу УПК РФ относятся: судебно-медицинский эксперт либо врач (ст. ст. 178 и 179) - при осмотре трупа, а также при освидетельствовании, если следователь не вправе провести следственное действие самостоятельно; специалист технической поддержки - при изъятии электронных носителей информации (ст. 164.1); педагог или психолог - при допросе несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого (ст. 425), потерпевшего и свидетеля (ст. 191). При этом вопрос о конкуренции участия психолога и педагога как субъектов уголовного процесса по-прежнему остается открытым [9]. Так, группа авторов констатирует разные цели в участии педагога и психолога, в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве тождественных процессуальных фигур [10].