Права членов семьи военнослужащего производны
Подборка наиболее важных документов по запросу Права членов семьи военнослужащего производны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел военным судам
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим тот факт, что соистицей по данному делу указана супруга В. - Л., в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет. Право Л. на постановку на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения не является самостоятельным правом, вытекает из ее статуса члена семьи военнослужащего и является производным от права военнослужащего..."
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим тот факт, что соистицей по данному делу указана супруга В. - Л., в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет. Право Л. на постановку на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения не является самостоятельным правом, вытекает из ее статуса члена семьи военнослужащего и является производным от права военнослужащего..."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88-18205/2023 (УИД 77RS0023-02-2022-008125-77)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 2) Об обязании рассмотреть вопрос принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Обстоятельства: Ранее военнослужащий и члены его семьи были обеспечены бесплатно жильем по линии Министерства обороны РФ, Министерством обороны РФ в полном объеме были выполнены требования ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" в отношении военнослужащего, который реализовал свое право путем приватизации квартиры.
Решение: Отказано.Суд отклонил утверждение истцов о том, что законом предусмотрено неоднократное обеспечение военнослужащего жилым помещением, со ссылкой на неправильное толковании норм материального права, отметив также что права членов семьи военнослужащего производны от прав военнослужащего, в связи с чем, члены семьи (новой семьи) военнослужащего не могут являться самостоятельными субъектами жилищных отношений с уполномоченными органами военных ведомств.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 2) Об обязании рассмотреть вопрос принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Обстоятельства: Ранее военнослужащий и члены его семьи были обеспечены бесплатно жильем по линии Министерства обороны РФ, Министерством обороны РФ в полном объеме были выполнены требования ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" в отношении военнослужащего, который реализовал свое право путем приватизации квартиры.
Решение: Отказано.Суд отклонил утверждение истцов о том, что законом предусмотрено неоднократное обеспечение военнослужащего жилым помещением, со ссылкой на неправильное толковании норм материального права, отметив также что права членов семьи военнослужащего производны от прав военнослужащего, в связи с чем, члены семьи (новой семьи) военнослужащего не могут являться самостоятельными субъектами жилищных отношений с уполномоченными органами военных ведомств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наем военнослужащими служебных жилых помещений: обзор судебной практики
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)1.5. По договору найма служебного жилого помещения права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав на такое помещение. Эти права не зависят от длительности проживания указанных лиц в жилом помещении после увольнения нанимателя с военной службы, внесения ими платы за это помещение и оказанные коммунальные услуги, отсутствия у них иного жилого помещения для проживания. Перечисленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о приобретении рассматриваемой категорией лиц самостоятельного права пользования служебным жилым помещением <13>.
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)1.5. По договору найма служебного жилого помещения права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав на такое помещение. Эти права не зависят от длительности проживания указанных лиц в жилом помещении после увольнения нанимателя с военной службы, внесения ими платы за это помещение и оказанные коммунальные услуги, отсутствия у них иного жилого помещения для проживания. Перечисленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о приобретении рассматриваемой категорией лиц самостоятельного права пользования служебным жилым помещением <13>.
Статья: О новом правовом регулировании регистрации по месту жительства военнослужащих и членов их семей (научно-практический комментарий к пункту 16 статьи 15.2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2022 года N 1604)
(Мананников Д.Ю.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 1)Следует также не забывать о том, что право членов семьи военнослужащего на обеспечение жильем является производным от соответствующего права военнослужащего. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, относятся:
(Мананников Д.Ю.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 1)Следует также не забывать о том, что право членов семьи военнослужащего на обеспечение жильем является производным от соответствующего права военнослужащего. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, относятся:
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.02.2025 N 7-П
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпункта "д" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с жалобами граждан Ю.Б. Митрофановой и И.П. Рыбакова"В Определении от 13 января 2022 года N 3-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что право членов семьи военнослужащего на жилище является производным от права на жилище, принадлежащего самому военнослужащему, а значит, они не могут быть отнесены к самостоятельным субъектам жилищных правоотношений с государственными органами, ответственными за обеспечение военнослужащих жилыми помещениями. Как следствие, получение ими жилого помещения, относящегося к публичной собственности, не может - независимо от фонда, из которого оно предоставлялось его основному получателю (нанимателю), - отождествляться с реализацией жилищных прав на специальных условиях, предусмотренных непосредственно в отношении военнослужащих.
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпункта "д" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с жалобами граждан Ю.Б. Митрофановой и И.П. Рыбакова"В Определении от 13 января 2022 года N 3-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что право членов семьи военнослужащего на жилище является производным от права на жилище, принадлежащего самому военнослужащему, а значит, они не могут быть отнесены к самостоятельным субъектам жилищных правоотношений с государственными органами, ответственными за обеспечение военнослужащих жилыми помещениями. Как следствие, получение ими жилого помещения, относящегося к публичной собственности, не может - независимо от фонда, из которого оно предоставлялось его основному получателю (нанимателю), - отождествляться с реализацией жилищных прав на специальных условиях, предусмотренных непосредственно в отношении военнослужащих.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан"Данный вывод, сформулированный Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года N 17-П, в полной мере распространяется на членов семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, государственная защита которых в таких случаях производна от права самого военнослужащего на возмещение вреда в связи с увечьем (ранением, травмой, контузией), полученным при исполнении обязанностей военной службы, и которые как выгодоприобретатели получают в качестве страховых сумм 25 окладов месячного денежного содержания военнослужащего каждый (абзац второй пункта 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы").
"По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан"Данный вывод, сформулированный Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года N 17-П, в полной мере распространяется на членов семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, государственная защита которых в таких случаях производна от права самого военнослужащего на возмещение вреда в связи с увечьем (ранением, травмой, контузией), полученным при исполнении обязанностей военной службы, и которые как выгодоприобретатели получают в качестве страховых сумм 25 окладов месячного денежного содержания военнослужащего каждый (абзац второй пункта 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы").
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции с вынесением нового решения, указав, что супруг А. имел статус участника Великой Отечественной войны и относился к категории военнослужащих, названных в подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 г. по 3 сентября 1945 г. не менее шести месяцев. По смыслу названной нормы лица, не являющиеся ветеранами, а отнесенные законодателем к иной категории граждан - членов семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, обладают самостоятельным, а не производным правом на предоставление мер социальной защиты, и данное право не зависит от объема прав ветерана.
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции с вынесением нового решения, указав, что супруг А. имел статус участника Великой Отечественной войны и относился к категории военнослужащих, названных в подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 г. по 3 сентября 1945 г. не менее шести месяцев. По смыслу названной нормы лица, не являющиеся ветеранами, а отнесенные законодателем к иной категории граждан - членов семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, обладают самостоятельным, а не производным правом на предоставление мер социальной защиты, и данное право не зависит от объема прав ветерана.
Статья: Специфика реализации права сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей на охрану здоровья и предоставление им медицинской помощи
(Назарова И.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 8)Кроме того, действующее законодательство гарантирует социальную защищенность членам семьи сотрудника Росгвардии и лицам, находящимся на его иждивении, в случае его гибели (смерти) при исполнении служебных обязанностей. Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, установление подобных гарантий также производно от особого правового статуса сотрудника Росгвардии и обусловлено спецификой его профессиональной деятельности. Члены семьи сотрудника и лица, находившиеся на его иждивении, в случае его гибели (смерти) при исполнении служебных обязанностей, имеют право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, поскольку они лишаются постоянного и основного источника средств к их существованию <7>.
(Назарова И.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 8)Кроме того, действующее законодательство гарантирует социальную защищенность членам семьи сотрудника Росгвардии и лицам, находящимся на его иждивении, в случае его гибели (смерти) при исполнении служебных обязанностей. Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, установление подобных гарантий также производно от особого правового статуса сотрудника Росгвардии и обусловлено спецификой его профессиональной деятельности. Члены семьи сотрудника и лица, находившиеся на его иждивении, в случае его гибели (смерти) при исполнении служебных обязанностей, имеют право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, поскольку они лишаются постоянного и основного источника средств к их существованию <7>.
Статья: Лица, осуществляющие уход, как особые субъекты пенсионных отношений по случаю потери кормильца
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 4)На особую сущность пенсии по СПК указывает то, что пенсия по старости и пенсия по инвалидности назначаются непосредственно лицу, которое формирует право на данную пенсию, в свою очередь, пенсия по СПК предоставляется получателю в случае смерти лица, обязанного его содержать, - "кормильца" <9>. В этом случае все пенсионные права, сформированные кормильцем при его жизни, должны через пенсионное обеспечение служить материальным содержанием для получателей пенсии - нетрудоспособных лиц, состоявших на его иждивении. В соответствии с этим проявляются сущность и предназначение пенсии по СПК. В частности, как отмечал Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос о пенсиях по СПК в отношении погибшего военнослужащего, правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса самого военнослужащего (курсив автора. - И.М.), сотрудника органов внутренних дел и обусловлен спецификой его служебной деятельности <10>.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 4)На особую сущность пенсии по СПК указывает то, что пенсия по старости и пенсия по инвалидности назначаются непосредственно лицу, которое формирует право на данную пенсию, в свою очередь, пенсия по СПК предоставляется получателю в случае смерти лица, обязанного его содержать, - "кормильца" <9>. В этом случае все пенсионные права, сформированные кормильцем при его жизни, должны через пенсионное обеспечение служить материальным содержанием для получателей пенсии - нетрудоспособных лиц, состоявших на его иждивении. В соответствии с этим проявляются сущность и предназначение пенсии по СПК. В частности, как отмечал Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос о пенсиях по СПК в отношении погибшего военнослужащего, правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса самого военнослужащего (курсив автора. - И.М.), сотрудника органов внутренних дел и обусловлен спецификой его служебной деятельности <10>.