Права автора программы для эвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Права автора программы для эвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как передать права на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие права есть у автора программного обеспечения для ЭВМ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие права есть у автора программного обеспечения для ЭВМ
Статья: Критерии правомерной адаптации программ для ЭВМ
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "RusЮрист.ру", 2021)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ). Учитывая, что в век компьютерных технологий программы для ЭВМ широко используются не только владельцами исключительных прав, но также иными лицами, которым передано право использования этого произведения в соответствии с лицензионным договором (ст. 1235 ГК РФ), в том числе в результате приобретения экземпляра программы для ЭВМ (ст. 1280, п. 5 ст. 1286 ГК РФ), в практике периодически возникают вопросы относительно пределов правомерности совершения лицензиатами и пользователями тех или иных действий с программой. Особую сложность, по мнению автора настоящей статьи, вызывает вопрос о квалификации способов внесения изменений в программу для ЭВМ без разрешения правообладателя.
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "RusЮрист.ру", 2021)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ). Учитывая, что в век компьютерных технологий программы для ЭВМ широко используются не только владельцами исключительных прав, но также иными лицами, которым передано право использования этого произведения в соответствии с лицензионным договором (ст. 1235 ГК РФ), в том числе в результате приобретения экземпляра программы для ЭВМ (ст. 1280, п. 5 ст. 1286 ГК РФ), в практике периодически возникают вопросы относительно пределов правомерности совершения лицензиатами и пользователями тех или иных действий с программой. Особую сложность, по мнению автора настоящей статьи, вызывает вопрос о квалификации способов внесения изменений в программу для ЭВМ без разрешения правообладателя.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Формы
Статья: К вопросу об авторстве разработчиков компьютерных программ, созданных по госзаказу, и основаниях возникновения исключительного права на такие программы
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)В 2020 г. Минцифры России был принят Приказ N 715 <4> (далее - Приказ), утвердивший типовые условия для государственных контрактов на создание или развитие ГИС. Приказ среди прочего содержит условие об обязательном предоставлении подрядчиками документов, подтверждающих переход исключительных прав от авторов (разработчиков) программного обеспечения к подрядчикам по государственным контрактам. При этом сам перечень таких документов Приказом не определен: исходя из сложившейся правоприменительной практики <5> это могут быть, например, служебные задания и акты приема-передачи служебных произведений, оформленные подрядчиком по государственному контракту с его работниками, договоры авторского заказа, договоры гражданско-правового характера на разработку ПО, заключенные между подрядчиком и разработчиками. В качестве авторов ПО, как правило, указываются разработчики, непосредственно писавшие исходный код.
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)В 2020 г. Минцифры России был принят Приказ N 715 <4> (далее - Приказ), утвердивший типовые условия для государственных контрактов на создание или развитие ГИС. Приказ среди прочего содержит условие об обязательном предоставлении подрядчиками документов, подтверждающих переход исключительных прав от авторов (разработчиков) программного обеспечения к подрядчикам по государственным контрактам. При этом сам перечень таких документов Приказом не определен: исходя из сложившейся правоприменительной практики <5> это могут быть, например, служебные задания и акты приема-передачи служебных произведений, оформленные подрядчиком по государственному контракту с его работниками, договоры авторского заказа, договоры гражданско-правового характера на разработку ПО, заключенные между подрядчиком и разработчиками. В качестве авторов ПО, как правило, указываются разработчики, непосредственно писавшие исходный код.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Второй подход был предложен Конгрессом Соединенных Штатов Америки и заключался в правовой охране компьютерной программы авторским правом путем пересмотра Закона об авторском праве (Copyright Act). Стоит отметить, что подписание законопроекта отложили. Одной из причин этого было опасение, что авторско-правовое регулирование не учитывает функциональность компьютерных программ <1>. В заключении Комиссии по новым технологическим видам использования произведений, защищенных авторским правом (Commission on New Technological Uses of Copyrighted Works), подготовленном в 1978 г., было сказано, что термин "литературные произведения" не предполагает наличия какого-либо критерия литературной или художественной ценности. Он включает в себя каталоги, справочники и аналогичные фактические, информационные или учебные произведения и подборки данных, а также авторские компьютерные базы данных и программы, тем самым подтверждая, что авторское право в отношении компьютерных программ будет направлено на достижение правильного баланса, при этом разрешение вопроса о разграничении между функциональностью и выразительностью остается в сфере судебной практики.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Второй подход был предложен Конгрессом Соединенных Штатов Америки и заключался в правовой охране компьютерной программы авторским правом путем пересмотра Закона об авторском праве (Copyright Act). Стоит отметить, что подписание законопроекта отложили. Одной из причин этого было опасение, что авторско-правовое регулирование не учитывает функциональность компьютерных программ <1>. В заключении Комиссии по новым технологическим видам использования произведений, защищенных авторским правом (Commission on New Technological Uses of Copyrighted Works), подготовленном в 1978 г., было сказано, что термин "литературные произведения" не предполагает наличия какого-либо критерия литературной или художественной ценности. Он включает в себя каталоги, справочники и аналогичные фактические, информационные или учебные произведения и подборки данных, а также авторские компьютерные базы данных и программы, тем самым подтверждая, что авторское право в отношении компьютерных программ будет направлено на достижение правильного баланса, при этом разрешение вопроса о разграничении между функциональностью и выразительностью остается в сфере судебной практики.
Вопрос: О представлении персонифицированных сведений в отношении физлица (правообладателя, автора), с которым организацией был заключен договор об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ.
(Письмо Минфина России от 16.02.2024 N 03-15-06/13638)Вопрос: О представлении персонифицированных сведений в отношении физлица (правообладателя, автора), с которым организацией был заключен договор об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ.
(Письмо Минфина России от 16.02.2024 N 03-15-06/13638)Вопрос: О представлении персонифицированных сведений в отношении физлица (правообладателя, автора), с которым организацией был заключен договор об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ.
Статья: Исходный текст и объектный код программ для ЭВМ как объекты правовой охраны
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)В соответствии с действующим законодательством программа для ЭВМ является результатом интеллектуальной деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ) и объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ). Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ).
(Гинодман Е.Н.)
("Сайт "Закониус", 2021)В соответствии с действующим законодательством программа для ЭВМ является результатом интеллектуальной деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ) и объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ). Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ).
Статья: Из истории развития законодательства об исключительном праве на перевод произведения
(Слободян С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 8)Во-вторых, было установлено, что федеральному законодателю надлежит внести изменения в действующее правовое регулирование таким образом, чтобы был обеспечен баланс прав автора программы для ЭВМ, которая является составным произведением, и прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания, не исключая при этом защиту имущественных интересов автора этой программы для ЭВМ, в том числе путем взыскания компенсации за нарушение другими лицами его исключительного права.
(Слободян С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 8)Во-вторых, было установлено, что федеральному законодателю надлежит внести изменения в действующее правовое регулирование таким образом, чтобы был обеспечен баланс прав автора программы для ЭВМ, которая является составным произведением, и прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания, не исключая при этом защиту имущественных интересов автора этой программы для ЭВМ, в том числе путем взыскания компенсации за нарушение другими лицами его исключительного права.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)К объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)К объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).
Статья: Гражданско-правовой режим объектов метавселенной, виртуальной и дополненной реальности
(Аюшеева И.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Следует отметить, что в любом случае для отчуждения виртуального имущества необходимо обеспечить возможность для приобретателя получить доступ к платформе, на которой создается виртуальный мир, путем заключения лицензионного договора с правообладателем исключительного права на соответствующую программу, заключения договора оказания услуг с посредником. Таким образом, распоряжение указанными объектами допускается только в отношении круга пользователей компьютерной программы (игроков; пользователей приложения, создающего объекты дополненной реальности, и т.п.), которые заключили договоры с правообладателем компьютерной программы (с оператором платформы). Передача объекта виртуальной, дополненной реальности невозможна без соблюдения прав правообладателя, автора программы ЭВМ. При этом отношения между пользователями могут быть опосредованы обычными договорными конструкциями, например договором купли-продажи, который может быть заключен по поводу имущественного права.
(Аюшеева И.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Следует отметить, что в любом случае для отчуждения виртуального имущества необходимо обеспечить возможность для приобретателя получить доступ к платформе, на которой создается виртуальный мир, путем заключения лицензионного договора с правообладателем исключительного права на соответствующую программу, заключения договора оказания услуг с посредником. Таким образом, распоряжение указанными объектами допускается только в отношении круга пользователей компьютерной программы (игроков; пользователей приложения, создающего объекты дополненной реальности, и т.п.), которые заключили договоры с правообладателем компьютерной программы (с оператором платформы). Передача объекта виртуальной, дополненной реальности невозможна без соблюдения прав правообладателя, автора программы ЭВМ. При этом отношения между пользователями могут быть опосредованы обычными договорными конструкциями, например договором купли-продажи, который может быть заключен по поводу имущественного права.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)§ 1. Личные неимущественные права автора
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)§ 1. Личные неимущественные права автора
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 16 июня 2022 г. N 25-П
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)В подтверждение этого вывода КС РФ представил следующие доводы. Являющаяся составным произведением программа для ЭВМ охраняется как результат творческого труда автора, который заключается, согласно подп. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ, в подборе или расположении материалов. Использование объектов (программ для ЭВМ) для создания составного произведения, как следует из второго и третьего абзаца п. 1 ст. 1229, ст. 1270 ГК РФ, требует согласия авторов (правообладателей) использованных объектов. Вместе с тем само по себе создание составного произведения не лишает каких-либо прав авторов (правообладателей) использованных объектов. При этом осуществление авторских прав автором программы для ЭВМ как составного произведения в силу п. 3 ст. 1260 ГК РФ допускается только при условии соблюдения прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для создания этой программы. Соответственно, возникновение авторских прав у автора программы для ЭВМ как составного произведения только при условии получения такого согласия несоразмерно затрагивало бы гарантии охраны интеллектуальной собственности (статья 44 часть 1, Конституции РФ), притом что дальнейшее ее использование возможно только при выполнении названного условия. Итак, вот основной вывод Конституционного Суда: авторские права возникают с момента создания программы в объективной форме, в том числе когда при создании программы для ЭВМ как составного произведения ее автором не были соблюдены права авторов (правообладателей) использованных для ее создания объектов (программ для ЭВМ), в частности, не было получено их согласие на такое использование этих объектов <19>.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)В подтверждение этого вывода КС РФ представил следующие доводы. Являющаяся составным произведением программа для ЭВМ охраняется как результат творческого труда автора, который заключается, согласно подп. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ, в подборе или расположении материалов. Использование объектов (программ для ЭВМ) для создания составного произведения, как следует из второго и третьего абзаца п. 1 ст. 1229, ст. 1270 ГК РФ, требует согласия авторов (правообладателей) использованных объектов. Вместе с тем само по себе создание составного произведения не лишает каких-либо прав авторов (правообладателей) использованных объектов. При этом осуществление авторских прав автором программы для ЭВМ как составного произведения в силу п. 3 ст. 1260 ГК РФ допускается только при условии соблюдения прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для создания этой программы. Соответственно, возникновение авторских прав у автора программы для ЭВМ как составного произведения только при условии получения такого согласия несоразмерно затрагивало бы гарантии охраны интеллектуальной собственности (статья 44 часть 1, Конституции РФ), притом что дальнейшее ее использование возможно только при выполнении названного условия. Итак, вот основной вывод Конституционного Суда: авторские права возникают с момента создания программы в объективной форме, в том числе когда при создании программы для ЭВМ как составного произведения ее автором не были соблюдены права авторов (правообладателей) использованных для ее создания объектов (программ для ЭВМ), в частности, не было получено их согласие на такое использование этих объектов <19>.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Таким образом, при переработке программы для ЭВМ возникает самостоятельный результат интеллектуальной деятельности, подлежащий правовой охране, то есть объект авторских прав. Адаптация программы для ЭВМ не влечет появление самостоятельного объекта прав.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Таким образом, при переработке программы для ЭВМ возникает самостоятельный результат интеллектуальной деятельности, подлежащий правовой охране, то есть объект авторских прав. Адаптация программы для ЭВМ не влечет появление самостоятельного объекта прав.