Пп вс похищение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пп вс похищение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии малозначительности хищений и их учет в судебной практике
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)В ряде иных (не по делам о хищениях) постановлений Пленума Верховного Суда РФ также подчеркивается необходимость применения положений о малозначительности при наличии соответствующих оснований, называются отдельные критерии, которые следует учитывать (или, напротив, не следует учитывать) при оценке общественной опасности деяний. Это - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" и др.
(Жилкин М.Г., Качалов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 3)В ряде иных (не по делам о хищениях) постановлений Пленума Верховного Суда РФ также подчеркивается необходимость применения положений о малозначительности при наличии соответствующих оснований, называются отдельные критерии, которые следует учитывать (или, напротив, не следует учитывать) при оценке общественной опасности деяний. Это - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" и др.
Статья: Должностное злоупотребление и превышение должностных полномочий: форма деяния
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)<41> Высшая судебная инстанция допускает перерастание кражи в грабеж или разбой (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"), незаконного лишения свободы в похищение человека (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"), самовольного оставления части или места службы в дезертирство (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"), побоев или умышленного причинения вреда здоровью в убийство (Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 48-Д07-60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ за III квартал 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ за IV квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 5).
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)<41> Высшая судебная инстанция допускает перерастание кражи в грабеж или разбой (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"), незаконного лишения свободы в похищение человека (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"), самовольного оставления части или места службы в дезертирство (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"), побоев или умышленного причинения вреда здоровью в убийство (Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 48-Д07-60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ за III квартал 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4; п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ за IV квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 5).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 126 "Похищение человека" УК РФ"Доводы стороны защиты о необоснованности квалификации действий осужденного, выразившихся в угрозе потерпевшей убийством, поскольку они полностью охватываются диспозицией ст. 127 УК РФ не состоятельны. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 24 декабря 2019 г. "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы, торговле людьми" угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения человека охватывается п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ, тогда как высказывание или иное выражение такой угрозы при незаконном лишении свободы, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 127 УК РФ и ст. 119 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 126 "Похищение человека" УК РФ"Довод о добровольном освобождении потерпевших противоречит установленным фактическим обстоятельствам. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми", добровольным признается освобождение, которое не обусловлено достижением цели похищения. По обстоятельствам дела потерпевшие были освобождены только после того, как ФИО8 перевел денежные средства и передал имущество, а в отношении не нашедшего деньги ФИО9 было применено насилие и назначена новая встреча для передачи оставшейся суммы. Таким образом, освобождение напрямую зависело от выполнения требований осужденных, то есть было обусловлено достижением цели преступления. Основания для применения примечания к ст. 126 УК РФ отсутствуют."
Нормативные акты
Статья: Цитирование в приговорах разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного закона: прагматический подход к вопросу о правовой природе постановлений Пленума
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)4) редкое цитирование - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" (3 - 4 цитирования);
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)4) редкое цитирование - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" (3 - 4 цитирования);