Получение компьютерной информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение компьютерной информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в контрольной (надзорной) деятельности
(Федотов С.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Ключевым критерием сравнения данных видов деятельности выступают процедуры, через которые они реализуются. Оперативно-розыскная деятельность реализуется через оперативно-розыскные мероприятия: опрос; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; проверочную закупку; исследование предметов и документов; наблюдение; отождествление личности; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи; оперативное внедрение; контролируемую поставку; оперативный эксперимент; получение компьютерной информации (ч. 1 ст. 6 Закона N 144-ФЗ). Контрольная (надзорная) деятельность осуществляется через контрольные (надзорные) мероприятия: контрольную закупку; мониторинговую закупку; выборочный контроль; инспекционный визит; рейдовый осмотр; документарную проверку; выездную проверку; наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности); выездное обследование (ч. 2 - 3 ст. 56 Закона N 248-ФЗ). В свою очередь, перечисленные контрольно-надзорные мероприятия реализуются при помощи следующих контрольных (надзорных) действий: 1) осмотр; 2) досмотр; 3) опрос; 4) получение письменных объяснений; 5) истребование документов; 6) отбор проб (образцов); 7) инструментальное обследование; 8) испытание; 9) экспертиза; 10) эксперимент (ч. 1 ст. 65 Закона N 248-ФЗ).
(Федотов С.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Ключевым критерием сравнения данных видов деятельности выступают процедуры, через которые они реализуются. Оперативно-розыскная деятельность реализуется через оперативно-розыскные мероприятия: опрос; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; проверочную закупку; исследование предметов и документов; наблюдение; отождествление личности; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи; оперативное внедрение; контролируемую поставку; оперативный эксперимент; получение компьютерной информации (ч. 1 ст. 6 Закона N 144-ФЗ). Контрольная (надзорная) деятельность осуществляется через контрольные (надзорные) мероприятия: контрольную закупку; мониторинговую закупку; выборочный контроль; инспекционный визит; рейдовый осмотр; документарную проверку; выездную проверку; наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности); выездное обследование (ч. 2 - 3 ст. 56 Закона N 248-ФЗ). В свою очередь, перечисленные контрольно-надзорные мероприятия реализуются при помощи следующих контрольных (надзорных) действий: 1) осмотр; 2) досмотр; 3) опрос; 4) получение письменных объяснений; 5) истребование документов; 6) отбор проб (образцов); 7) инструментальное обследование; 8) испытание; 9) экспертиза; 10) эксперимент (ч. 1 ст. 65 Закона N 248-ФЗ).
Статья: Взаимодействие подразделений полиции с государственными органами и общественностью в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
(Савочкина Д.О., Бровко Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)В свою очередь, взаимодействие МВД России, ФСБ России, СВР России, ФСИН России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России имеет место быть и при проведении оперативно-разыскного мероприятия по получению компьютерной информации. Механизм такого взаимодействия представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих обязательные юридически значимые материально-правовые основы, направленные на получение компьютерной информации как единичного оперативно-разыскного мероприятия <6>.
(Савочкина Д.О., Бровко Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)В свою очередь, взаимодействие МВД России, ФСБ России, СВР России, ФСИН России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России имеет место быть и при проведении оперативно-разыскного мероприятия по получению компьютерной информации. Механизм такого взаимодействия представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих обязательные юридически значимые материально-правовые основы, направленные на получение компьютерной информации как единичного оперативно-разыскного мероприятия <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 272 "Неправомерный доступ к компьютерной информации" УК РФПоскольку К. охраняемую законом компьютерную информацию не получала, не использовала, не удаляла, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ."
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"15. Получение компьютерной информации.
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"15. Получение компьютерной информации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"5. Применительно к статье 272 УК РФ неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"5. Применительно к статье 272 УК РФ неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа).
Статья: Новый подход к оценке результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
(Гладышева О.В., Ярмухамедов Р.Ф.)
("Законность", 2026, N 2)Этот подход, при котором фактические данные, полученные в результате ОРМ, лишь формально облекаются в процессуальный источник, приводит к многочисленным ошибкам в оценке процессуальных доказательств. Например, защитник осужденного в кассационной жалобе указал на отсутствие в материалах уголовного дела сведений о законности проведенного оперативно-разыскного мероприятия "получение компьютерной информации" в отношении Л. и настаивал на признании полученных сведений недопустимыми доказательствами. Кассационный суд отметил, что прокурор в представлении также обращал внимание на отсутствие в материалах уголовного дела достаточных доказательств, свидетельствующих, что осужденный после размещения в тайниках закладок с наркотическими средствами совершал какие-либо действия, направленные на сообщение информации о месте их хранения приобретателям наркотических средств. В своем решении кассационный суд сделал следующий вывод: "Отсутствие сведений о том, что осужденный после размещения в тайнике "закладки" с наркотическими средствами совершал какие-либо действия, направленные на сообщение информации о месте их хранения непосредственным приобретателям наркотических средств, не позволяет согласиться с выводами судов в части квалификации действий осужденного как оконченного преступления" <22>.
(Гладышева О.В., Ярмухамедов Р.Ф.)
("Законность", 2026, N 2)Этот подход, при котором фактические данные, полученные в результате ОРМ, лишь формально облекаются в процессуальный источник, приводит к многочисленным ошибкам в оценке процессуальных доказательств. Например, защитник осужденного в кассационной жалобе указал на отсутствие в материалах уголовного дела сведений о законности проведенного оперативно-разыскного мероприятия "получение компьютерной информации" в отношении Л. и настаивал на признании полученных сведений недопустимыми доказательствами. Кассационный суд отметил, что прокурор в представлении также обращал внимание на отсутствие в материалах уголовного дела достаточных доказательств, свидетельствующих, что осужденный после размещения в тайниках закладок с наркотическими средствами совершал какие-либо действия, направленные на сообщение информации о месте их хранения приобретателям наркотических средств. В своем решении кассационный суд сделал следующий вывод: "Отсутствие сведений о том, что осужденный после размещения в тайнике "закладки" с наркотическими средствами совершал какие-либо действия, направленные на сообщение информации о месте их хранения непосредственным приобретателям наркотических средств, не позволяет согласиться с выводами судов в части квалификации действий осужденного как оконченного преступления" <22>.
Статья: К вопросу о возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права, в ходе розыска скрывшихся преступников
(Макаров А.В., Макогон Л.В., Фирсов О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)В научных статьях отдельными авторами высказано мнение о том, что при наличии этого основания нельзя проводить ОРМ (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища <3>. В обоснование такой позиции авторы приводят довод о том, что в норме ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД, регламентирующей условия проведения таких ОРМ, отсутствует указание на лиц, объявленных в розыск. Схожую позицию занимают и отдельные практические работники, включая прокуроров, осуществляющих надзор за ОРД <4>. Причем из содержания публикаций по данному вопросу можно сделать вывод о смешении ими понятий "основания" и "условия" проведения ОРМ.
(Макаров А.В., Макогон Л.В., Фирсов О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)В научных статьях отдельными авторами высказано мнение о том, что при наличии этого основания нельзя проводить ОРМ (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища <3>. В обоснование такой позиции авторы приводят довод о том, что в норме ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД, регламентирующей условия проведения таких ОРМ, отсутствует указание на лиц, объявленных в розыск. Схожую позицию занимают и отдельные практические работники, включая прокуроров, осуществляющих надзор за ОРД <4>. Причем из содержания публикаций по данному вопросу можно сделать вывод о смешении ими понятий "основания" и "условия" проведения ОРМ.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)31. Ефимова О.М. Реализация полномочий следователя, направленных на получение и использование компьютерной информации при производстве следственных действий [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.М. Ефимова; Волгоград. акад. МВД России. Орел, 2021. 31 с.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)31. Ефимова О.М. Реализация полномочий следователя, направленных на получение и использование компьютерной информации при производстве следственных действий [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.М. Ефимова; Волгоград. акад. МВД России. Орел, 2021. 31 с.
Статья: Возбуждение уголовного дела по факту преступления в сфере компьютерной информации: российский и зарубежный опыт
(Жижина М.В., Завьялова Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)з) получение компьютерной информации и др. (ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности").
(Жижина М.В., Завьялова Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)з) получение компьютерной информации и др. (ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности").
Статья: Криминалистика на защите российских традиционных духовно-нравственных ценностей
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Выявлению этого преступления способствовали проведенные УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, получение компьютерной информации. После возбуждения уголовного дела в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, проведены допросы, осмотр места происшествия, обыск, осмотры предметов и документов, судебная психолого-лингвистическая экспертиза. Каждое из проведенных следственных действий с учетом соблюдения рекомендаций криминалистической тактики способствовало получению доказательств. Так, в ходе обыска квартиры Малышева были обнаружены символы германского нацизма и соответствующая литература, включенная в список экстремистских материалов, что свидетельствовало о поддержке им нацистской идеологии. Упомянутая судебная экспертиза показала, что в комментариях Малышева содержатся лингвистические и психологические признаки высказываний, направленных на оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны <13>.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Выявлению этого преступления способствовали проведенные УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, получение компьютерной информации. После возбуждения уголовного дела в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, проведены допросы, осмотр места происшествия, обыск, осмотры предметов и документов, судебная психолого-лингвистическая экспертиза. Каждое из проведенных следственных действий с учетом соблюдения рекомендаций криминалистической тактики способствовало получению доказательств. Так, в ходе обыска квартиры Малышева были обнаружены символы германского нацизма и соответствующая литература, включенная в список экстремистских материалов, что свидетельствовало о поддержке им нацистской идеологии. Упомянутая судебная экспертиза показала, что в комментариях Малышева содержатся лингвистические и психологические признаки высказываний, направленных на оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны <13>.
Статья: Особенности доказывания преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ: по результатам анализа решений Верховного Суда РФ
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 2)- протоколы исследования предметов и документов, получения компьютерной информации, а также протоколы осмотров компакт-дисков, на которых зафиксированы результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие обвиняемых в совершении преступления;
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 2)- протоколы исследования предметов и документов, получения компьютерной информации, а также протоколы осмотров компакт-дисков, на которых зафиксированы результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие обвиняемых в совершении преступления;
Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 1, 2 ст. 272.1 УК РФ - если виновный незаконно использовал и (или) передавал компьютерную информацию с персональными данными, полученную незаконным путем, или совершал иные действия, указанные в ч. 1 ст. 272.1 УК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 1, 2 ст. 272.1 УК РФ - если виновный незаконно использовал и (или) передавал компьютерную информацию с персональными данными, полученную незаконным путем, или совершал иные действия, указанные в ч. 1 ст. 272.1 УК РФ.
Статья: Современные тенденции в преступности среди несовершеннолетних, влияющие на организацию оперативно-розыскного противодействия неонацистским и иным экстремистским организациям
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Не вызывает сомнений, что по общему правилу ОРМ (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, должны проводиться на основании судебного решения.
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Не вызывает сомнений, что по общему правилу ОРМ (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, должны проводиться на основании судебного решения.
Статья: Основания и порядок объявления подсудимого в розыск
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 6 Закона об оперативно-розыскной деятельности при осуществлении розыска подсудимого могут проводиться в том числе следующие оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, получение компьютерной информации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 6 Закона об оперативно-розыскной деятельности при осуществлении розыска подсудимого могут проводиться в том числе следующие оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, получение компьютерной информации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.