Пожертвование права



Подборка наиболее важных документов по запросу Пожертвование права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Договор пожертвования исключительного права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Форма: Договор пожертвования имущества и наделения правами владения и пользования иными объектами в целях благотворительности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
показать больше документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217.1 "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2013 году физическое лицо заключило с жилищно-строительным кооперативом договор на внесение паевого взноса за двухкомнатную квартиру, оплатило полную стоимость квартиры. Многоквартирный жилой дом построен не был, застройщик признан банкротом, включен в реестр пострадавших граждан. В 2021 году на основании договора безвозмездной передачи (пожертвования) физическое лицо передало региональному фонду имущественное право требования на жилое помещение, возникшее на основании договора на внесение паевого взноса в 2013 году, а фонд передал физическому лицу в собственность квартиру, которая в течение месяца была реализована им. Налоговый орган пришел к выводу, что срок владения квартирой следует исчислять с момента регистрации права собственности на нее за физическим лицом, и доначислил НДФЛ. Верховный Суд РФ признал доначисление НДФЛ неправомерным, поскольку в данном случае срок владения квартирой на основании абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ необходимо исчислять с момента оплаты полной стоимости квартиры в 2013 году. Верховный Суд РФ отметил, что именно факт оплаты по договору позволил физическому лицу участвовать в программе по обеспечению прав пострадавших участников долевого строительства и воспользоваться такой мерой поддержки, как безвозмездное получение в собственность жилого помещения взамен предусмотренного договором, заключенным в 2013 году. Расходы, связанные с приобретением в собственность жилого помещения, физическое лицо понесло не в 2021 году при заключении с фондом договора о безвозмездной передаче (пожертвования) имущественного права требования на жилое помещение, а при внесении оплаты кооперативу в 2013 году. Учитывая, что указанный срок превышает минимальный предельный срок владения имуществом, установленный п. 4 ст. 217.1 НК РФ, доход, полученный от реализации данной квартиры, освобождается от налогообложения в силу положений п. 17.1 ст. 217, п. 2 ст. 217.1 НК РФ.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217.1 "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Таким образом, расходы, связанные с приобретением в собственность жилого помещения, налогоплательщик понес не при заключении с Фондом договора о безвозмездной передаче (пожертвования) имущественного права требования на жилое помещение и соглашения о передаче квартиры, а более пяти лет назад - при внесении оплаты кооперативу.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Может ли ООО передать НКО в качестве пожертвования право требования к должнику, которое есть у ООО-жертвователя?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли ООО передать НКО в качестве пожертвования право требования к должнику, которое есть у ООО-жертвователя?
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Готовое решение: Как осуществить благотворительное пожертвование
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Какими правами обладают благотворители (жертвователи) по договору благотворительного пожертвования
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"5. В случае, если добровольное пожертвование в фонд референдума поступило от гражданина или юридического лица, не имеющих права осуществлять такое пожертвование, либо в размере, превышающем размер такого пожертвования, предусмотренный пунктами 2 и 3 части 5 статьи 48 настоящего Федерального конституционного закона, уполномоченный представитель по финансовым вопросам обязан не позднее чем через 10 дней со дня поступления пожертвования на специальный счет фонда референдума возвратить его жертвователю полностью или ту его часть, которая превышает установленный максимальный размер пожертвования (за вычетом расходов на пересылку), с указанием причины возврата.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
показать больше документов
Статья: Благотворительность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Более конкретно понятие пожертвования дано в ст. 582 ГК РФ: пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. То есть цель использования пожертвования не может быть любой, а обязательно общеполезной и не только благотворительной направленности. То есть использование переданной в результате пожертвования вещи или права строго ограничено обозначенными при передаче пожертвования целями. При этом на принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В современной литературе случаи перехода к наследникам несколько иных по содержанию прав, чем при жизни наследодателя, некоторые авторы именуют модификацией (напр., С.П. Гришаев, А.А. Рубанов, О.Г. Курноскина), считая ее или нет видом правопреемства. А.А. Рубанов говорит о модификации как об отступлении от принципа неизменности переходящих имущественных прав и обязанностей, которая приобретает, по мнению ученого, разные формы проявления: либо это выплата наследнику "компенсации за стоимость переходящего права", либо изменение срока существования имущественного права, либо трансформация права пожизненного наследуемого владения земельным участком "в право собственности юридического лица" <1>. Причем модификацией не признаются случаи реализации наследниками прав, функционально связанных с наследованием ввиду отсутствия факта их принадлежности умершему гражданину при жизни. Это, например, право требовать отмены дарения или пожертвования, право на признание договора личного страхования недействительным, право требовать защиты личных неимущественных прав <2>. С.П. Гришаев также говорит о некоторых исключениях "из общего положения о неизменности универсального наследственного правопреемства", которые можно рассматривать "как правопреемство, сопряженное с модификацией переходящего права" <3>.
Готовое решение: Как работодатель предоставляет социальные вычеты по НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Работодатель не вправе предоставлять социальные вычеты на пожертвование и на расходы на прохождение независимой оценки квалификации. Это делает налоговый орган, когда налогоплательщик подает декларацию по окончании года (пп. 1, 6 п. 1, п. 2 ст. 219 НК РФ).
Готовое решение: Как учитываются безвозмездные операции для целей налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на благотворительность (стоимость пожертвованного имущества, работ, услуг, имущественных прав и другие расходы) по общему правилу не могут быть учтены в целях исчисления налога на прибыль.
Готовое решение: Как благотворительное пожертвование (взнос) отразить в учете благотворителя
(КонсультантПлюс, 2025)Вы также вправе определить в договоре порядок и назначение использования пожертвования (п. 3 ст. 5 Закона о благотворительной деятельности, п. 3 ст. 582 ГК РФ). Если вы предусмотрите в договоре о благотворительном пожертвовании право благотворителя получать и обязанность благополучателя предоставлять информацию, которая свидетельствует о целевом использовании пожертвования, то будете получать соответствующие отчеты от благополучателя.
Статья: Отдельные правовые аспекты для НКО
(Влад О.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Вправе ли некоммерческие организации получать пожертвования?
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль пожертвований в виде исключительного права, полученных на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности.
(Письмо Минфина России от 23.01.2023 N 03-03-05/4543)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль пожертвований в виде исключительного права, полученных на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности.
Готовое решение: Как отражается в учете НКО безвозмездно полученное благотворительное пожертвование (благотворительный взнос)
(КонсультантПлюс, 2025)Полученные в качестве благотворительного пожертвования имущество, права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации оцениваются следующим образом:
Статья: Договор пожертвования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правоотношения, связанные с пожертвованием, регулируются ст. 582 ГК РФ. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Таким образом, основное отличие пожертвования от дарения состоит в объявлении цели, назначения для использования передаваемого имущества. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. Если одаряемым является гражданин и в договоре отсутствует указание на цели и назначение использования имущества, то такой договор признается дарением (п. 3 ст. 582 ГК РФ).
Статья: Перспективы развития института завещательного возложения в свете сравнительно-правового анализа и судебной практики
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Об истоках конструкции завещательного возложения писали классики дореволюционной цивилистики - С.А. Муромцев, А.И. Каминка, Н.О. Нерсесов, С.В. Пахман, Ю.С. Гамбаров, Г.Ф. Шершеневич, Н.Г. Вавин. Так, С.А. Муромцев размышлял о конструкции завещательного возложения в условиях Древнего Рима в связи с признанием посредством завещания рабов свободными. Раб признавался свободным, если господин в завещании называл его своим сыном. При этом на такого отпущенника господин мог возложить уплату денежной суммы или совершение какого-либо действия. Таким образом раб получал свободу только при условии исполнения обязательств, возложенных на него завещателем <1>. А.И. Каминка, предлагая толкование Устава о векселях, упоминал о возможном возложении завещателем поручения о выдаче векселя за счет завещанного имущества. Такого рода выдача могла быть прямо предусмотрена завещанием или она оказывалась необходимой в связи с исполнением завещательного распоряжения <2>. Н.О. Нерсесов в историческом очерке о бумагах на предъявителя приводит пример четырех документов, появление которых относится к середине X века, в которых право требования предоставляется просто владельцу без обозначения имени первоначального кредитора. Указанные документы относились не к области обязательственного права, а к завещательным распоряжениям. Завещатель в то время мог возложить на наследника сделать известную выдачу с целью спасения души. При неисполнении возложенной обязанности наследник обязывался уплатить неустойку тому, у кого в руках окажется документ <3>. С.В. Пахман, анализируя римские источники, упоминает о наследственных фидеикомиссах, в соответствии с которыми на прямого наследника могла быть возложена обязанность выдать все наследство или его часть определенному лицу <4>. Ю.С. Гамбаров, рассуждая о средствах понуждения к исполнению модуса, замечал, что в случае завещательных распоряжений иск об исполнении обязанности мог предъявляться наследником, в определенных случаях при совокупности условий (эвентуально) душеприказчиком, а также государством, если оно было заинтересовано в исполнении <5>. Г.Ф. Шершеневич исследовал вопрос о возможных требованиях, с которыми обращаются к душеприказчику наследники, легатарии, а также учреждения, в пользу которых в завещании предусмотрены пожертвования. Профессор уточнял, что учреждения, в пользу которых сделаны пожертвования, имеют право осуществлять надзор за исполнением завещания, но спорным остается объем их конкретных требований <6>. Н.Г. Вавин, отмечая особенности модуса, подчеркивал отсутствие в нем индивидуализации и прав притязания на его получение. Однако замечал, что в Древнем Риме, если возложение затрагивало общественный интерес, право требования предоставлялось административной власти, а по Германскому Уложению - присутственному месту <7>. Итак, хотя завещательные обременения и находились в орбите внимания дореволюционных цивилистов, однако упоминались вскользь, и их краткий анализ, в основном, строился на древнеримском законодательстве.

Правовые ресурсы