Повышение курса валюты обстоятельство непреодолимой силы
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышение курса валюты обстоятельство непреодолимой силы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)В условиях нестабильной экономики, скачущих курсов валют и иных последствий кризиса 2020 - 2021 гг. некоторые поставщики пытаются расторгать контракты по причине существенного изменения обстоятельств. Нужно понимать, что, во-первых, ст. 451 ГК РФ, регулирующая этот вопрос, дает возможность расторгнуть договор только по соглашению сторон или в судебном порядке. А во-вторых, суды традиционно не считают финансовые кризисы, изменение курса валют, повышение цен на товары обстоятельствами, которые нельзя предвидеть.
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)В условиях нестабильной экономики, скачущих курсов валют и иных последствий кризиса 2020 - 2021 гг. некоторые поставщики пытаются расторгать контракты по причине существенного изменения обстоятельств. Нужно понимать, что, во-первых, ст. 451 ГК РФ, регулирующая этот вопрос, дает возможность расторгнуть договор только по соглашению сторон или в судебном порядке. А во-вторых, суды традиционно не считают финансовые кризисы, изменение курса валют, повышение цен на товары обстоятельствами, которые нельзя предвидеть.
Статья: Что делать поставщику, который столкнулся с невозможностью исполнения своих обязательств по контракту
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)Пример правовой оценки. Рост цен и изменение курса валют не могут быть признаны существенным изменением обстоятельств, являющимся условием для изменения спорного контракта на основании ст. 451 ГК РФ <5>.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 4)Пример правовой оценки. Рост цен и изменение курса валют не могут быть признаны существенным изменением обстоятельств, являющимся условием для изменения спорного контракта на основании ст. 451 ГК РФ <5>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.09.2015 N 979
(ред. от 31.10.2020)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 865 и об утверждении методики расчета предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"а) для лекарственных препаратов нижнесреднего ценового сегмента до 500 рублей (включительно) - в случае увеличения цен на сырье и материалы, используемые при производстве конкретного лекарственного препарата, а также накладных расходов, которые в равной степени влияют на уровень зарегистрированных цен на все лекарственные препараты, отнесенные к одному международному непатентованному наименованию (колебания валютных курсов, повышение ставок налогов, рост тарифов на электроэнергию, теплоснабжение, водоснабжение, тарифов на перевозки, цен на топливо, форс-мажорные обстоятельства, возникшие у поставщиков сырья и материалов), но не выше уровня фактической инфляции предшествующего календарного года с учетом прогнозируемого уровня инфляции текущего года, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период;
(ред. от 31.10.2020)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 865 и об утверждении методики расчета предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"а) для лекарственных препаратов нижнесреднего ценового сегмента до 500 рублей (включительно) - в случае увеличения цен на сырье и материалы, используемые при производстве конкретного лекарственного препарата, а также накладных расходов, которые в равной степени влияют на уровень зарегистрированных цен на все лекарственные препараты, отнесенные к одному международному непатентованному наименованию (колебания валютных курсов, повышение ставок налогов, рост тарифов на электроэнергию, теплоснабжение, водоснабжение, тарифов на перевозки, цен на топливо, форс-мажорные обстоятельства, возникшие у поставщиков сырья и материалов), но не выше уровня фактической инфляции предшествующего календарного года с учетом прогнозируемого уровня инфляции текущего года, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период;
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суды взыскали (частично взыскали) неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за недопоставку (непоставку, несвоевременную поставку) товара (нарушение срока выполнения работ) по контрактам, заключенным по Закону N 44-ФЗ. В некоторых делах поставщики (подрядчики) не доказали, что не смогли поставить товар (выполнить работы в срок) из-за санкций, т.к. на дату подписания контрактов о них уже было известно, и как профессиональные участники они могли оценить свои возможности. В одном деле суд отметил, что рост курса валюты - не основание для неисполнения обязательства, и не доказано наличие форс-мажора, т.к. поставщик для исполнения контракта даже не заключил договор с дистрибьютером или с иными контрагентами. В другом - суд не признал включение поставщика в санкционный список форс-мажором, поскольку на момент заключения контракта он уже был в этом списке.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды взыскали (частично взыскали) неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за недопоставку (непоставку, несвоевременную поставку) товара (нарушение срока выполнения работ) по контрактам, заключенным по Закону N 44-ФЗ. В некоторых делах поставщики (подрядчики) не доказали, что не смогли поставить товар (выполнить работы в срок) из-за санкций, т.к. на дату подписания контрактов о них уже было известно, и как профессиональные участники они могли оценить свои возможности. В одном деле суд отметил, что рост курса валюты - не основание для неисполнения обязательства, и не доказано наличие форс-мажора, т.к. поставщик для исполнения контракта даже не заключил договор с дистрибьютером или с иными контрагентами. В другом - суд не признал включение поставщика в санкционный список форс-мажором, поскольку на момент заключения контракта он уже был в этом списке.
"Судебные споры в контрактной системе: Научно-практическое пособие"
(Кикавец В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Суд апелляционной инстанции отметил, что повышение курса иностранной валюты в РФ нельзя расценивать как непреодолимые обстоятельства, поскольку изменение курса иностранной валюты - это коммерческие риски. Финансово-экономический кризис нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицированного признака, как непредотвратимость. Рост рыночных цен стороны могли предвидеть при заключении договора, к тому же изменение рыночных цен в сторону увеличения является естественным следствием экономических процессов.
(Кикавец В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Суд апелляционной инстанции отметил, что повышение курса иностранной валюты в РФ нельзя расценивать как непреодолимые обстоятельства, поскольку изменение курса иностранной валюты - это коммерческие риски. Финансово-экономический кризис нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицированного признака, как непредотвратимость. Рост рыночных цен стороны могли предвидеть при заключении договора, к тому же изменение рыночных цен в сторону увеличения является естественным следствием экономических процессов.
Статья: Является ли колебание курса иностранных валют основанием для расторжения торгового контракта?
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 2)Повышение курса иностранной валюты по отношению к рублю негативно сказывается на деятельности многих российских организаций и предпринимателей. Однако данное обстоятельство не признается обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором), которое невозможно было предвидеть и при наступлении которого с обязанного лица снимается вся ответственность. Также этот факт, скорее всего, не будет признан существенным изменением обстоятельств, соответственно, без согласия второй стороны договор не получится ни изменить (в части установления цены), ни расторгнуть.
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 2)Повышение курса иностранной валюты по отношению к рублю негативно сказывается на деятельности многих российских организаций и предпринимателей. Однако данное обстоятельство не признается обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором), которое невозможно было предвидеть и при наступлении которого с обязанного лица снимается вся ответственность. Также этот факт, скорее всего, не будет признан существенным изменением обстоятельств, соответственно, без согласия второй стороны договор не получится ни изменить (в части установления цены), ни расторгнуть.
Статья: Валютные оговорки: что осталось без внимания
(Лакатош Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 6)Волна кризиса 1998 года породила вопросы о том, как с точки зрения юридической теории и практики следует рассматривать такой феномен, как изменение курса валют. Правоприменительной практикой был дан четкий ответ на данный вопрос в части того, является ли это обстоятельство форс-мажорным и, как следствие, освобождающим лицо от ответственности.
(Лакатош Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 6)Волна кризиса 1998 года породила вопросы о том, как с точки зрения юридической теории и практики следует рассматривать такой феномен, как изменение курса валют. Правоприменительной практикой был дан четкий ответ на данный вопрос в части того, является ли это обстоятельство форс-мажорным и, как следствие, освобождающим лицо от ответственности.
Вопрос: Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Повышение курса швейцарского франка не изменило предмет и обязательства сторон; доход истца и экономическая ситуация в стране не являлись условием заключения кредитного договора и условием исполнения обязательств, в связи с тем, что обязательства по возврату кредита возникает вне зависимости от указанных обстоятельств и пришел к обоснованному выводу о том, что повышение курса швейцарского франка не является действием непреодолимой силы и его нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств.".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Повышение курса швейцарского франка не изменило предмет и обязательства сторон; доход истца и экономическая ситуация в стране не являлись условием заключения кредитного договора и условием исполнения обязательств, в связи с тем, что обязательства по возврату кредита возникает вне зависимости от указанных обстоятельств и пришел к обоснованному выводу о том, что повышение курса швейцарского франка не является действием непреодолимой силы и его нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств.".
Статья: Изменения, коснувшиеся порядка регистрации цены на лекарственный препарат из Перечня ЖНВЛП
(Валова С.Р.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 11)<5> При колебаниях валютных курсов, повышении ставок налогов, росте тарифов на электроэнергию, теплоснабжение, водоснабжение, тарифов на перевозки, цен на топливо, форс-мажорных обстоятельствах, возникших у поставщиков сырья и материалов.
(Валова С.Р.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 11)<5> При колебаниях валютных курсов, повышении ставок налогов, росте тарифов на электроэнергию, теплоснабжение, водоснабжение, тарифов на перевозки, цен на топливо, форс-мажорных обстоятельствах, возникших у поставщиков сырья и материалов.
Вопрос: Имеются ли у физического лица, взявшего кредит в иностранной валюте, основания требовать в судебном порядке изменения условий кредитного договора в связи с существенным падением курса рубля к валюте?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- повышение курса иностранной валюты не изменило предмет и обязательства сторон;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- повышение курса иностранной валюты не изменило предмет и обязательства сторон;
Вопрос: ...Согласно договору цена может быть изменена при наступлении форс-мажорных обстоятельств. Может ли изменение курса иностранной валюты быть основанием для изменения цены договора?
(Консультация эксперта, 2017)Как указал Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15.10.2015 N 08АП-8773/2015 по делу N А81-1308/2015, согласно ст. 401 ГК РФ непреодолимая сила (форс-мажорные обстоятельства) - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Как следует из этого определения, при непреодолимой силе обстоятельства должны иметь следующие элементы: чрезвычайность и непредотвратимость. Под чрезвычайностью понимается невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств, под непредотвратимостью - невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами. Повышение курса иностранной валюты в РФ нельзя расценивать как непреодолимые обстоятельства, поскольку изменение курса иностранной валюты - это коммерческие риски. Финансово-экономический кризис нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицированного признака, как непредотвратимость. Рост рыночных цен стороны могли предвидеть при заключении договора, к тому же изменение рыночных цен в сторону увеличения является естественным следствием экономических процессов.
(Консультация эксперта, 2017)Как указал Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15.10.2015 N 08АП-8773/2015 по делу N А81-1308/2015, согласно ст. 401 ГК РФ непреодолимая сила (форс-мажорные обстоятельства) - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Как следует из этого определения, при непреодолимой силе обстоятельства должны иметь следующие элементы: чрезвычайность и непредотвратимость. Под чрезвычайностью понимается невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств, под непредотвратимостью - невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами. Повышение курса иностранной валюты в РФ нельзя расценивать как непреодолимые обстоятельства, поскольку изменение курса иностранной валюты - это коммерческие риски. Финансово-экономический кризис нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицированного признака, как непредотвратимость. Рост рыночных цен стороны могли предвидеть при заключении договора, к тому же изменение рыночных цен в сторону увеличения является естественным следствием экономических процессов.
Статья: Проценты в наследство?
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2018, N 2)Еще труднее ситуация оказывается у валютных ипотечников: мало того что сумма кредита возрастает пропорционально росту курса валют, так еще и риск обращения взыскания на имущество висит "дамокловым мечом". Практика пестрит случаями расторжения таких договоров по искам банков из-за неплатежеспособности заемщиков с обращением взыскания на заложенные объекты недвижимости (на приобретение которых, собственно, кредит и брался). Вообще, в ситуации с валютными ипотечниками суд придерживается позиции, что само по себе повышение курса доллара США не является действием непреодолимой силы и его нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-20576/2018). А в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и менять его из-за изменения курса валют нет оснований.
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2018, N 2)Еще труднее ситуация оказывается у валютных ипотечников: мало того что сумма кредита возрастает пропорционально росту курса валют, так еще и риск обращения взыскания на имущество висит "дамокловым мечом". Практика пестрит случаями расторжения таких договоров по искам банков из-за неплатежеспособности заемщиков с обращением взыскания на заложенные объекты недвижимости (на приобретение которых, собственно, кредит и брался). Вообще, в ситуации с валютными ипотечниками суд придерживается позиции, что само по себе повышение курса доллара США не является действием непреодолимой силы и его нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-20576/2018). А в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и менять его из-за изменения курса валют нет оснований.
Статья: Валютная оговорка в договорах как способ преодоления инфляционных потерь
(Степанченко А.В.)
("Бизнес, Менеджмент и Право", 2016, N 3-4)Таким образом, одной из характеристик гражданского оборота в Российской Федерации является инфляция, уменьшение покупательной способности национальной денежной единицы и рост цен. Появление инфляции обусловлено различными факторами: экономическими, социальными, политическими и т.д. Участники оборота различными способами пытаются преодолеть девальвацию стоимости национальной валюты, и для этих целей действующее российское законодательство предусматривает определенные механизмы, к которым в том числе относится валютная оговорка - возможность выразить в договоре долг в твердой иностранной валюте. Учитывая стабильный рост на протяжении долгого времени - с конца 90-х годов XX века и по сегодняшний день - курса твердых валют в России, а также судебную практику, согласно которой суды не отступают от принципа номинализма (за редким исключением), валютная оговорка является одним из оптимальных способов компенсации кредитору "потерь" от обесценивания национальной валюты. Резкий рост курса иностранной валюты по отношению к рублю не является ни основанием для изменения условий договора в силу существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), ни поводом для применения статьи 10 ГК РФ, ни обстоятельством чрезвычайной и непреодолимой силы.
(Степанченко А.В.)
("Бизнес, Менеджмент и Право", 2016, N 3-4)Таким образом, одной из характеристик гражданского оборота в Российской Федерации является инфляция, уменьшение покупательной способности национальной денежной единицы и рост цен. Появление инфляции обусловлено различными факторами: экономическими, социальными, политическими и т.д. Участники оборота различными способами пытаются преодолеть девальвацию стоимости национальной валюты, и для этих целей действующее российское законодательство предусматривает определенные механизмы, к которым в том числе относится валютная оговорка - возможность выразить в договоре долг в твердой иностранной валюте. Учитывая стабильный рост на протяжении долгого времени - с конца 90-х годов XX века и по сегодняшний день - курса твердых валют в России, а также судебную практику, согласно которой суды не отступают от принципа номинализма (за редким исключением), валютная оговорка является одним из оптимальных способов компенсации кредитору "потерь" от обесценивания национальной валюты. Резкий рост курса иностранной валюты по отношению к рублю не является ни основанием для изменения условий договора в силу существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), ни поводом для применения статьи 10 ГК РФ, ни обстоятельством чрезвычайной и непреодолимой силы.