Повторное привлечение к административной ответственности при длящемся правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное привлечение к административной ответственности при длящемся правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за длящееся правонарушение
(КонсультантПлюс, 2025)3. Повторное привлечение к административной ответственности за длящееся правонарушение (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2025)3. Повторное привлечение к административной ответственности за длящееся правонарушение (практика арбитражных судов)
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 08АП-9816/2024 по делу N А81-2325/2024
Требование: Об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторное обнаружение длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, вопреки мнению заявителя, не свидетельствует о нарушении требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ,
Требование: Об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторное обнаружение длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, вопреки мнению заявителя, не свидетельствует о нарушении требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможно ли повторное привлечение лица к административной ответственности за одно и то же правонарушение?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается длящегося административного правонарушения, то по смыслу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ оно считается совершенным в день обнаружения, начиная с которого исчисляется срок давности привлечения к ответственности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается длящегося административного правонарушения, то по смыслу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ оно считается совершенным в день обнаружения, начиная с которого исчисляется срок давности привлечения к ответственности.
Статья: Длящееся административное правонарушение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности обязательно должен быть указан период совершения длящегося административного правонарушения. Это необходимо для разграничения составов с повторными правонарушениями с учетом требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности обязательно должен быть указан период совершения длящегося административного правонарушения. Это необходимо для разграничения составов с повторными правонарушениями с учетом требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
Статья: Вопросы кодификации законодательства об административных правонарушениях (уголовный проступок и административное правонарушение)
(Плигин В.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Одним из достоинств нового КоАП эксперты называют закрепление новой классификации административных правонарушений, согласно которой правонарушения можно будет квалифицировать как однородные, длящиеся, повторные, малозначительные, грубые <19>. Углубление дифференциации административных правонарушений исключительно в рамках традиционного понятия административного правонарушения, позволяющее обеспечить максимальную индивидуализацию наказания за него, видится наиболее приемлемым и обоснованным решением выделенной проблемы. Последняя - проблема теоретической конструкции административной ответственности и одновременно проблема правоприменительной практики производства по делам об административных правонарушениях.
(Плигин В.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Одним из достоинств нового КоАП эксперты называют закрепление новой классификации административных правонарушений, согласно которой правонарушения можно будет квалифицировать как однородные, длящиеся, повторные, малозначительные, грубые <19>. Углубление дифференциации административных правонарушений исключительно в рамках традиционного понятия административного правонарушения, позволяющее обеспечить максимальную индивидуализацию наказания за него, видится наиболее приемлемым и обоснованным решением выделенной проблемы. Последняя - проблема теоретической конструкции административной ответственности и одновременно проблема правоприменительной практики производства по делам об административных правонарушениях.
Вопрос: Арендатор лесного участка не выполняет свои обязательства по лесовосстановлению. В случае привлечения его к ответственности по ст. 8.27 КоАП РФ и своевременной уплаты арендатором штрафа может ли арендатор повторно быть привлечен к ответственности в будущем?
(Консультация эксперта, 2024)Как следует из разъяснений, изложенных в ответе на 21-й вопрос Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, по общему правилу привлечение к ответственности прекращает правонарушение; если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности; при этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения; моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
(Консультация эксперта, 2024)Как следует из разъяснений, изложенных в ответе на 21-й вопрос Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, по общему правилу привлечение к ответственности прекращает правонарушение; если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности; при этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения; моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
Статья: Административная юрисдикция учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в свете нового проекта КоАП РФ
(Анискина Н.В., Мельникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- виды административных правонарушений в новом проекте КоАП РФ регулируются отдельными статьями: длящиеся (ст. 2.5), однородные (ст. 2.6), повторные (ст. 2.7).
(Анискина Н.В., Мельникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- виды административных правонарушений в новом проекте КоАП РФ регулируются отдельными статьями: длящиеся (ст. 2.5), однородные (ст. 2.6), повторные (ст. 2.7).
Вопрос: Является ли периодическая торговля табачной продукцией в одном и том же месте длящимся правонарушением?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно разъяснению, изложенному в ответе на 21-й вопрос Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, повторное привлечение лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно в течение установленного срока давности, исчисляемого с момента вступления в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно разъяснению, изложенному в ответе на 21-й вопрос Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, повторное привлечение лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно в течение установленного срока давности, исчисляемого с момента вступления в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.
Статья: Тенденции развития законодательства об административной ответственности в России в современный период
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- уточнены принципы административной ответственности;
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- уточнены принципы административной ответственности;