Повторное предъявление исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное предъявление исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровой цивилистический процесс: взгляд в будущее
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Широко распространена проблема утраты исполнительного документа при необходимости его повторного предъявления судебному приставу-исполнителю. Казалось бы, эту проблему должно устранить введение реестров, но на практике она остается. Решение ее видится во внедрении электронных форм исполнительных документов, а также в необходимости предоставления права взыскателям самим получать исполнительный документ и направлять его на исполнение посредством ЕПГУ. Предполагается, что при таких обстоятельствах надобность в механизме выдачи дубликатов исполнительных документов отпадет, и это также значительно облегчит деятельность судебной системы. В дальнейшем развитие электронной выдачи исполнительного документа позволило бы осуществить возможность возбуждения исполнительного производства без повторного предъявления исполнительного документа, если для этого нет законных препятствий.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Широко распространена проблема утраты исполнительного документа при необходимости его повторного предъявления судебному приставу-исполнителю. Казалось бы, эту проблему должно устранить введение реестров, но на практике она остается. Решение ее видится во внедрении электронных форм исполнительных документов, а также в необходимости предоставления права взыскателям самим получать исполнительный документ и направлять его на исполнение посредством ЕПГУ. Предполагается, что при таких обстоятельствах надобность в механизме выдачи дубликатов исполнительных документов отпадет, и это также значительно облегчит деятельность судебной системы. В дальнейшем развитие электронной выдачи исполнительного документа позволило бы осуществить возможность возбуждения исполнительного производства без повторного предъявления исполнительного документа, если для этого нет законных препятствий.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обратил внимание на то, что поскольку судебный пристав-исполнитель наделен лишь правом обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства наравне с другими его участниками, то подменять данное ему право исключительной обязанностью как по установлению круга наследников, так и по разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве необоснованно. С целью разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве взыскатель не лишен права на самостоятельное обращение в суд с указанным заявлением и повторное предъявление исполнительного документа с судебным актом о замене стороны (Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24 октября 2022 г. по делу N 33а-7364/2022 <12>).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обратил внимание на то, что поскольку судебный пристав-исполнитель наделен лишь правом обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства наравне с другими его участниками, то подменять данное ему право исключительной обязанностью как по установлению круга наследников, так и по разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве необоснованно. С целью разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве взыскатель не лишен права на самостоятельное обращение в суд с указанным заявлением и повторное предъявление исполнительного документа с судебным актом о замене стороны (Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24 октября 2022 г. по делу N 33а-7364/2022 <12>).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция не смогла взыскать недоимку по налогам в связи с отсутствием у налогоплательщика имущества, на которое может быть наложено взыскание, исполнительные производства были окончены 13.12.2022. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании задолженности безнадежной к взысканию, полагая, что инспекцией утрачена возможность взыскания недоимки в бесспорном или судебном порядке. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске налоговым органом на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом (24.05.2023) двухлетнего срока для судебного взыскания указанной задолженности. Кассационный суд, оставляя решение апелляции в силе, указал, что в данном случае инспекция пропустила не двухлетний срок для взыскания задолженности в судебном порядке, а шестимесячный срок для повторного предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника (истек 13.06.2023). Так, в рассматриваемом случае инспекция обратилась в суд о признании общества банкротом 23.05.2023, определением от 07.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 04.07.2023. Кассационный суд отметил, что вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства. При этом обращение в суд с заявлением о банкротстве юридического лица не отнесено законодательством к препятствиям для повторного предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю. Суд удовлетворил требования общества частично.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция не смогла взыскать недоимку по налогам в связи с отсутствием у налогоплательщика имущества, на которое может быть наложено взыскание, исполнительные производства были окончены 13.12.2022. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании задолженности безнадежной к взысканию, полагая, что инспекцией утрачена возможность взыскания недоимки в бесспорном или судебном порядке. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске налоговым органом на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом (24.05.2023) двухлетнего срока для судебного взыскания указанной задолженности. Кассационный суд, оставляя решение апелляции в силе, указал, что в данном случае инспекция пропустила не двухлетний срок для взыскания задолженности в судебном порядке, а шестимесячный срок для повторного предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника (истек 13.06.2023). Так, в рассматриваемом случае инспекция обратилась в суд о признании общества банкротом 23.05.2023, определением от 07.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 04.07.2023. Кассационный суд отметил, что вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства. При этом обращение в суд с заявлением о банкротстве юридического лица не отнесено законодательством к препятствиям для повторного предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю. Суд удовлетворил требования общества частично.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Следовательно, шестимесячный срок для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренный ст. 21 Закона об исполнительном производстве, в рассматриваемом случае истек 01.12.2022.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"Поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник - при наличии вынесенного в отношении него неисполненного судебного акта - должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"Поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник - при наличии вынесенного в отношении него неисполненного судебного акта - должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"4. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"4. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, повторно предъявила исполнительный документ и получила аналогичное по содержанию постановление. Дата какого постановления принимается за дату признания задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в установленном порядке. Организация повторно предъявила исполнительный документ к исполнению и получила аналогичное по содержанию постановление судебного пристава-исполнителя. Дата какого постановления судебного пристава-исполнителя принимается за дату признания организацией задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в установленном порядке. Организация повторно предъявила исполнительный документ к исполнению и получила аналогичное по содержанию постановление судебного пристава-исполнителя. Дата какого постановления судебного пристава-исполнителя принимается за дату признания организацией задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
Вопрос: О вынесении налоговым органом решения о взыскании налога (сбора, страховых взносов, пеней и штрафа) в целях повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.
(Письмо Минфина России от 03.04.2020 N 03-02-08/26952)Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа, в том числе по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 названной статьи, не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона N 229-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 03.04.2020 N 03-02-08/26952)Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа, в том числе по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 названной статьи, не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона N 229-ФЗ.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В.А. СЕЛЕЗНЕВ, М.Л. ШЕЛЮТТО
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В.А. СЕЛЕЗНЕВ, М.Л. ШЕЛЮТТО
Готовое решение: Как взыскателя извещают о невозможности взыскания по исполнительному документу и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не препятствует взыскателю повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Это надо сделать в пределах общего срока. Кроме того, для повторного предъявления такого документа по общему правилу нужно выждать период, предусмотренный законом.
(КонсультантПлюс, 2026)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не препятствует взыскателю повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Это надо сделать в пределах общего срока. Кроме того, для повторного предъявления такого документа по общему правилу нужно выждать период, предусмотренный законом.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы порядок и основания повторного предъявления исполнительного документа после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы порядок и основания повторного предъявления исполнительного документа после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения?
Статья: Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)Во-первых, сохраняя свой статус в исполнительном производстве, бывший кредитор, наделенный статусом взыскателя, может совершить распорядительные действия, которые негативно повлияют на фактическое исполнение обязательства (речь идет, в частности, об отказе взыскателя от взыскания, что повлечет прекращение исполнительного производства и невозможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению <9>). В итоге поручитель, избравший суброгационную модель, сможет получить фактическое исполнение от должника только при добровольном исполнении последним своей (уже ставшей натуральной) обязанности. Получается, что условие о необходимости волеизъявления взыскателя-кредитора провоцирует злоупотребления и сужает круг материально-правовых возможностей для поручителя (при отсутствии доброй воли должника поручитель вынужден будет обращаться к регрессной модели).
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)Во-первых, сохраняя свой статус в исполнительном производстве, бывший кредитор, наделенный статусом взыскателя, может совершить распорядительные действия, которые негативно повлияют на фактическое исполнение обязательства (речь идет, в частности, об отказе взыскателя от взыскания, что повлечет прекращение исполнительного производства и невозможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению <9>). В итоге поручитель, избравший суброгационную модель, сможет получить фактическое исполнение от должника только при добровольном исполнении последним своей (уже ставшей натуральной) обязанности. Получается, что условие о необходимости волеизъявления взыскателя-кредитора провоцирует злоупотребления и сужает круг материально-правовых возможностей для поручителя (при отсутствии доброй воли должника поручитель вынужден будет обращаться к регрессной модели).
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Важно отметить, что окончание исполнительного производства не исключает возможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению (в отличие от прекращения исполнительного производства). Согласно ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Важно отметить, что окончание исполнительного производства не исключает возможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению (в отличие от прекращения исполнительного производства). Согласно ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона об исполнительном производстве (ч. 4 ст. 46 Закона).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона об исполнительном производстве (ч. 4 ст. 46 Закона).