Отказ в замене стороны в исполнительном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в замене стороны в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, учитывая положения п. 1 ст. 581, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу об отказе Л. в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-8957/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Довод кассационной жалобы об отказе в замене стороны в исполнительном производстве в силу закона с ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Ространицы" на АО "Торговый порт Посьет" не доказывает факт утраты возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем у судов отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процессуальное правопреемство: практика применения судами части 1 статьи 44 ГПК РФ
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)
Удовлетворяя заявление гражданки Г. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, суд первой инстанции исходил из того, что право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и может быть реализовано при отсутствии законодательных или договорных ограничений.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Пункт 1 ст. 48 АПК РФ предусматривает основания и порядок замены стороны ее правопреемником в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.
"Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество"
(утв. ФССП России 08.12.2015 N 0014/14)
отказано в удовлетворении заявления об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, то судебному приставу-исполнителю рекомендуется разъяснить взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства - должника-залогодателя лицом, которое приобрело у него спорное заложенное движимое имущество <1>;