Повторная и дополнительная экспертизы УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная и дополнительная экспертизы УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы" УПК РФСТАТЬЯ 207 "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ И ПОВТОРНАЯ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы" УПК РФСТАТЬЯ 207 "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ И ПОВТОРНАЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 198 УПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 77 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 198 УПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 77 КАС РФ).
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)4. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Согласно УПК РФ дополнительная экспертиза назначается в ситуациях, когда имеет место недостаточная ясность или полнота предыдущего (первичного) заключения эксперта, а также когда возникают новые вопросы. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается, если возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или имеются противоречия в выводах эксперта или экспертов. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (ст. 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы"). Наличие возможности назначения дополнительной и повторной экспертиз создает необходимые условия для проведения более объективного, всестороннего и полного расследования по делу <3>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)4. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Согласно УПК РФ дополнительная экспертиза назначается в ситуациях, когда имеет место недостаточная ясность или полнота предыдущего (первичного) заключения эксперта, а также когда возникают новые вопросы. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается, если возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или имеются противоречия в выводах эксперта или экспертов. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (ст. 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы"). Наличие возможности назначения дополнительной и повторной экспертиз создает необходимые условия для проведения более объективного, всестороннего и полного расследования по делу <3>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
(ред. от 27.10.2025)Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить по другим вопросам судебную экспертизу, которая проводится в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе может также назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ч. 1, 3, 4 ст. 283 УПК РФ). Повторная экспертиза поручается другому эксперту, дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить по другим вопросам судебную экспертизу, которая проводится в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе может также назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ч. 1, 3, 4 ст. 283 УПК РФ). Повторная экспертиза поручается другому эксперту, дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, в самом уголовно-процессуальном законодательстве имеются противоречия между статьями, регулирующими возможность назначения повторной и дополнительной экспертиз: в суде (ст. 283 УПК России) и на стадии предварительного расследования (ст. 207 УПК России). В данном случае следует согласиться с обоснованной точкой зрения Л.В. Зорина, который пришел к выводу, что "редакция ч. 4 ст. 283 УПК РФ является некорректной и исключает возможность обоснованного назначения повторной или дополнительной экспертизы в стадии судебного разбирательства" <1>. В то же время мы не согласны с автором в той части, что "назначение судебной экспертизы в судебных стадиях нуждается в самостоятельной регламентации, без ссылки на нормы главы 27 УПК России" <2>. Отсюда можно сделать вывод о том, что по своей сущности повторные экспертизы - назначаемые судом и на стадии предварительного расследования - являются разными, а дополнительные и повторные экспертизы - одинаковыми, так как у них одно и то же основание назначения (ч. 4 ст. 283 УПК России), хотя это не согласуется со ст. 207 УПК России. Поэтому, как представляется, основания назначения дополнительной и повторной экспертиз на стадии судебного разбирательства должны согласовываться с основаниями, по которым данные экспертизы назначаются на стадии предварительного расследования. В данном случае мы применили аналогию в отношении проведения некоторых следственных действий (освидетельствование, следственный эксперимент и др.), которые проводятся на основании определения или постановления суда, но с учетом требований статей УПК России, посвященных этим следственным действиям на стадии предварительного расследования.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, в самом уголовно-процессуальном законодательстве имеются противоречия между статьями, регулирующими возможность назначения повторной и дополнительной экспертиз: в суде (ст. 283 УПК России) и на стадии предварительного расследования (ст. 207 УПК России). В данном случае следует согласиться с обоснованной точкой зрения Л.В. Зорина, который пришел к выводу, что "редакция ч. 4 ст. 283 УПК РФ является некорректной и исключает возможность обоснованного назначения повторной или дополнительной экспертизы в стадии судебного разбирательства" <1>. В то же время мы не согласны с автором в той части, что "назначение судебной экспертизы в судебных стадиях нуждается в самостоятельной регламентации, без ссылки на нормы главы 27 УПК России" <2>. Отсюда можно сделать вывод о том, что по своей сущности повторные экспертизы - назначаемые судом и на стадии предварительного расследования - являются разными, а дополнительные и повторные экспертизы - одинаковыми, так как у них одно и то же основание назначения (ч. 4 ст. 283 УПК России), хотя это не согласуется со ст. 207 УПК России. Поэтому, как представляется, основания назначения дополнительной и повторной экспертиз на стадии судебного разбирательства должны согласовываться с основаниями, по которым данные экспертизы назначаются на стадии предварительного расследования. В данном случае мы применили аналогию в отношении проведения некоторых следственных действий (освидетельствование, следственный эксперимент и др.), которые проводятся на основании определения или постановления суда, но с учетом требований статей УПК России, посвященных этим следственным действиям на стадии предварительного расследования.