Как оспорить судебную экспертизу

Подборка наиболее важных документов по запросу Как оспорить судебную экспертизу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Как оспорить судебную экспертизу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 60 Земельного кодекса РФ и установив, что стороны являются собственниками смежных земельных участков и сведения о характерных точках границ участков внесены в государственный кадастр недвижимости; фактические границы смежных участков сторон не соответствуют кадастровым границам по сведениям ЕГРН; имеются участки несоответствия (наложения) фактической смежной границы между участками сторон и границы по сведениям ЕГРН, апелляционный суд обязал ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком и привести фактическую смежную границу между земельными участками в соответствие с границей по сведениям ЕГРН, исходя из того, что доводы истца о том, что ответчиками установлен разделительный забор между границами земельных участков истца и ответчиков, при этом запользована часть земельного участка истца, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе заключением судебной экспертизы, которое не оспорено и не опровергнуто ответчиками.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Как оспорить судебную экспертизу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Место ходатайств и жалоб в современном уголовном процессе
(Максимов О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)
Так, ЕСПЧ в своем Постановлении по жалобе N 29842/11 "Масленников против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 8 октября 2019 г.) указал на нарушение пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции действиями суда, выразившимися в отсутствии оценки доводов лица о его невиновности, заявленных при приобщении к делу доказательств и отсутствии мотивированного решения по поводу игнорирования доказательств, приобщенных к делу по ходатайству стороны. В Постановлении Европейского суда по жалобе N 2992/06 "Белугин против Российской Федерации" (вынесено 26 ноября 2019 г., вступило в силу 26 февраля 2020 г.) установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что ходатайство заявителя об объявлении его признательных показаний неприемлемыми не являлось предметом полного, независимого и тщательного рассмотрения и оценки судом первой инстанции. В Постановлении Европейского суда по правам человека по жалобе N 48364/11 "Проскурников против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 1 сентября 2020 г.) указано, что необоснованное отклонение ходатайства стороны защиты о проведении судебной экспертизы и использование в качестве обоснования вины выводов, сделанных в заключении эксперта - сотрудника правоохранительных органов, является нарушением права на справедливое судебное разбирательство. Заявитель не мог оспорить заключение судебной экспертизы, представленное стороной обвинения. В результате отказа в удовлетворении ходатайства он был лишен возможности представить аргументы в свою защиту на тех же условиях, что и сторона обвинения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Использование комплексной судебно-экономической экспертизы по делам, связанным с искажением финансовой отчетности
(Козменкова С.В., Груздева О.О.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 13)
Одним из признаков комплексной судебной экспертизы, который закреплен во всех процессуальных Кодексах и Федеральном законе N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", является ее комиссионный характер, а именно участие в производстве экспертизы не менее чем двух экспертов. Однако отдельные ученые в области теории судебной экспертизы оспаривают данное положение [12, с. 23, 13, с. 25]. Определяющим признаком комплексной экспертизы должно быть использование специальных знаний из разных областей, а не количество лиц, участвующих в исследованиях [6, с. 15], соответственно, природа комплексности сохраняется и при производстве комплексной экспертизы одним экспертом, овладевшим несколькими экспертными специальностями [14, с. 140].

Нормативные акты: Как оспорить судебную экспертизу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 01.07.2021)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.