Повреждение газона

Подборка наиболее важных документов по запросу Повреждение газона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 N 19АП-6135/2023 по делу N А08-376/2022
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Приведенное в акте осмотра N 3439 от 14.07.2021 и в акте осмотра N 3439доп от 20.08.2021 описание объема и характера повреждений 2824LM (ГАЗон NEXT) государственный регистрационный знак С818АС761 не соответствуют их фактическому состоянию, факт повреждения в ходе указанного происшествия лобового стекла (поз.6), крыльчатки и диффузора вентилятора (поз.7,8), рамы в сборе (поз.9), балки передней оси (поз.12) указанного ТС, не подтверждается объективными данными.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2024 N 16-1422/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Решение: Отказано.
Вопреки доводам жалобы материалы дела не свидетельствуют о наличии оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допущенное нарушение создает существенную угрозу охраняемым интересам в сфере благоустройства территории, при его массовости приводит к повреждению и уничтожению такого элемента как газон. Характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного противоправного деяния не позволяют признать его малозначительным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Европейский суд признал Конституционный трибунал Польши "незаконным" (Постановление "Xero Flor w Polsce sp. z o.o. против Польши" от 7 мая 2021 г., жалоба N 4907/18)
(Гурин Д.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 9)
Заявительница - польская компания Xero Flor, производитель газонных покрытий, жаловалась на несправедливость разбирательств, в которых она требовала компенсации за повреждение ее продукции дикими зверями (законодательство Польши предусматривает обязанность государства по осуществлению выплат в подобных случаях). Европейский суд установил нарушение статьи 6 Конвенции (справедливость судебного разбирательства) в двух аспектах.

Нормативные акты

Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)
3.8.13. Складывать материалы на участках, занятых зелеными насаждениями, засорять цветники, газоны и дорожки отходами и повреждать зеленые насаждения, привязывать к деревьям веревки и провода, подвешивать гамаки, прикреплять рекламные щиты и пр. не допускается.