Последствия признания государственного контракта недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания государственного контракта недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)6. Последствия признания сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)6. Последствия признания сделки недействительной
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Статья: Недостоверная информация в заявках участников: риски заказчиков и участников торгов
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 10)Таким образом, основания для удержания аванса отсутствуют, последствием признания государственного контракта ничтожным является его возврат <4>.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 10)Таким образом, основания для удержания аванса отсутствуют, последствием признания государственного контракта ничтожным является его возврат <4>.
Статья: Проблема недостоверных сведений при проведении электронного конкурса
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 9; 2025, N 1)Пример 6. Прокуратура обратилась в АС Нижегородской области с иском к заказчику и подрядчику о признании государственного контракта недействительным и применении последствий недействительности сделки. Основанием для обращения в суд послужили договоры на строительство коттеджного поселка и дорог общего пользования, представленные подрядчиком в подтверждение наличия у него необходимого опыта. По мнению прокуратуры, эти договоры являлись фиктивными.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 9; 2025, N 1)Пример 6. Прокуратура обратилась в АС Нижегородской области с иском к заказчику и подрядчику о признании государственного контракта недействительным и применении последствий недействительности сделки. Основанием для обращения в суд послужили договоры на строительство коттеджного поселка и дорог общего пользования, представленные подрядчиком в подтверждение наличия у него необходимого опыта. По мнению прокуратуры, эти договоры являлись фиктивными.