Последствия отстранения конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия отстранения конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 145 "Отстранение конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Как правильно указал суд первой инстанции, из буквального толкования абзаца второго пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве следует, что отстранение конкурсного управляющего за неисполнение (ненадлежащее исполнение) возложенных на него обязанностей носит возможный, а не безусловный характер, то есть при решении вопроса об отстранении конкурсного управляющего суд должен учитывать характер и последствия допущенных конкурсным управляющим нарушений."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 145 "Отстранение конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из буквального толкования абзаца 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве следует, что отстранение конкурсного управляющего за неисполнение (ненадлежащее исполнение) возложенных на него обязанностей носит возможный, а не безусловный характер, то есть при решении вопроса об отстранении конкурсного управляющего суд должен учитывать характер и последствия допущенных конкурсным управляющим нарушений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)В данном деле жалоба подавалась с целью устранить последствия незаконных, по мнению заявителя, действий по признанию иска конкурсным управляющим, впоследствии отстраненным от исполнения обязанностей. В этой конкретной ситуации новому управляющему, несмотря на правопреемство, не противопоставимы недобросовестные действия его предшественника, совершенные в сговоре с контрагентом.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)В данном деле жалоба подавалась с целью устранить последствия незаконных, по мнению заявителя, действий по признанию иска конкурсным управляющим, впоследствии отстраненным от исполнения обязанностей. В этой конкретной ситуации новому управляющему, несмотря на правопреемство, не противопоставимы недобросовестные действия его предшественника, совершенные в сговоре с контрагентом.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)- установление остальной совокупности элементов гражданско-правовой ответственности (ст. 15 ГК РФ), в том числе противоправности деяния, размера убытков, причинной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями <14>.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)- установление остальной совокупности элементов гражданско-правовой ответственности (ст. 15 ГК РФ), в том числе противоправности деяния, размера убытков, причинной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями <14>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу установлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должником своих обязанностей, выразившееся в утрате контроля за сохранностью имущества должника и приведшее к необоснованному перечислению денежных средств с расчетного счета последнего. Отстраняя конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, суд констатировал, что при должной степени заботливости и осмотрительности наступившие негативные последствия можно было избежать.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу установлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должником своих обязанностей, выразившееся в утрате контроля за сохранностью имущества должника и приведшее к необоснованному перечислению денежных средств с расчетного счета последнего. Отстраняя конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, суд констатировал, что при должной степени заботливости и осмотрительности наступившие негативные последствия можно было избежать.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих>13. Конкурсный управляющий может быть отстранен в связи с осуществлением необоснованных расходов независимо от того, применены ли или могут ли быть применены последствия осуществления арбитражным управляющим необоснованных расходов, предусмотренные пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих>13. Конкурсный управляющий может быть отстранен в связи с осуществлением необоснованных расходов независимо от того, применены ли или могут ли быть применены последствия осуществления арбитражным управляющим необоснованных расходов, предусмотренные пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве.
Вопрос: Каков порядок отстранения арбитражного (в том числе конкурсного) управляющего от исполнения его обязанностей?
(Консультация эксперта, Роспатент, 2025)При этом непринятие мер со стороны кредиторов к обращению к арбитражному управляющему с заявлениями об устранении нарушений ввиду недобросовестного исполнения обязанностей, возложенных на него, не является основанием для отказа в удовлетворении судом требований об отстранении конкурсного управляющего (п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (Судебная коллегия по экономическим спорам)).
(Консультация эксперта, Роспатент, 2025)При этом непринятие мер со стороны кредиторов к обращению к арбитражному управляющему с заявлениями об устранении нарушений ввиду недобросовестного исполнения обязанностей, возложенных на него, не является основанием для отказа в удовлетворении судом требований об отстранении конкурсного управляющего (п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (Судебная коллегия по экономическим спорам)).
Статья: Обзор главных банкротных дел банков в 2022 году
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Конкурсный кредитор в лице банка обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей, обосновывая это отсутствием у последнего договора дополнительного страхования ответственности, заключение которого являлось обязательным с учетом балансовой стоимости активов должника.
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Конкурсный кредитор в лице банка обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей, обосновывая это отсутствием у последнего договора дополнительного страхования ответственности, заключение которого являлось обязательным с учетом балансовой стоимости активов должника.
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Отвечая на первый вопрос, следует задуматься о последствиях того или иного решения. Если имущество будет квалифицировано как часть конкурсной массы, то это будет означать прежде всего, что оно будет реализовано в ходе торгов имуществом несостоятельного лица, проводимых конкурсным управляющим, а обеспеченный кредитор будет фактически отстранен от возможности реализовать обеспечение. Если же не признавать имущество частью массы, то кредитор, имея полную власть над предметом обеспечения, может или распорядиться им, продав третьему лицу по любой цене, или просто сохранить за собой. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки.
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Отвечая на первый вопрос, следует задуматься о последствиях того или иного решения. Если имущество будет квалифицировано как часть конкурсной массы, то это будет означать прежде всего, что оно будет реализовано в ходе торгов имуществом несостоятельного лица, проводимых конкурсным управляющим, а обеспеченный кредитор будет фактически отстранен от возможности реализовать обеспечение. Если же не признавать имущество частью массы, то кредитор, имея полную власть над предметом обеспечения, может или распорядиться им, продав третьему лицу по любой цене, или просто сохранить за собой. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Указанное регулирование обусловлено тем, что до момента подтверждения судом соответствующего обстоятельства конкурсные кредиторы не могут считаться доподлинно осведомленными о факте прекращения полномочий конкурсного управляющего, а потому на них не могут быть возложены негативные последствия неосуществления выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего в 10-дневный срок.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Указанное регулирование обусловлено тем, что до момента подтверждения судом соответствующего обстоятельства конкурсные кредиторы не могут считаться доподлинно осведомленными о факте прекращения полномочий конкурсного управляющего, а потому на них не могут быть возложены негативные последствия неосуществления выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего в 10-дневный срок.