Порядок утверждения мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок утверждения мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Общие положения о заключении мирового соглашения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Помимо изложенного, суд первой инстанции вообще никак не мотивировал свою позицию в части доводов кредиторов об аффилированности должника и кредиторов, голосовавших за утверждение мирового соглашения, фактически не исследовал соответствующие обстоятельства аффилированности и порядка утверждения мирового соглашения собранием кредиторов с учетом распределения на нем голосов аффилированных кредиторов, при том, что, как следует из доводов возражающих кредиторов, мировое соглашение фактически принято голосами аффилированных с должником кредиторов, многие из которых выкупили требования к должнику уже в процедуре банкротства, тогда как суд первой инстанции, в нарушение положений статьи 150 Закона о банкротстве, разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, названные обстоятельства не устанавливал, не исследовал и не оценил."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем судами установлено, что в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения... в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, стороны не обращались, соответствующие доказательства об обращении в арбитражный суд и об утверждении судом мирового соглашения материалы дела не содержат.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем судами установлено, что в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения... в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, стороны не обращались, соответствующие доказательства об обращении в арбитражный суд и об утверждении судом мирового соглашения материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и заключить мировое соглашение в гражданском процессе по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2. В каком порядке утверждается мировое соглашение
(КонсультантПлюс, 2025)2. В каком порядке утверждается мировое соглашение
Статья: Мировое соглашение и нотариально удостоверенное медиативное соглашение как результаты примирения по экономическим спорам
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)Порядок утверждения мирового соглашения судом
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)Порядок утверждения мирового соглашения судом
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)10. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок и условия заключения мирового соглашения, требования к его форме и содержанию, порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом, основания, порядок и последствия его расторжения, последствия неисполнения мирового соглашения, применяются к отдельному мировому соглашению в части, не противоречащей настоящей статье.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)10. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок и условия заключения мирового соглашения, требования к его форме и содержанию, порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом, основания, порядок и последствия его расторжения, последствия неисполнения мирового соглашения, применяются к отдельному мировому соглашению в части, не противоречащей настоящей статье.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"В АПК РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, они могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции. В частности, в кассационном порядке обжалуются определения об утверждении мирового соглашения (часть 11 статьи 141 АПК РФ), судебные приказы, судебные акты по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, а также решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (части 2, 2.1 статьи 273, части 2, 3 статьи 274 АПК РФ).
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"В АПК РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, они могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции. В частности, в кассационном порядке обжалуются определения об утверждении мирового соглашения (часть 11 статьи 141 АПК РФ), судебные приказы, судебные акты по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, а также решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (части 2, 2.1 статьи 273, части 2, 3 статьи 274 АПК РФ).
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Содержание определения об утверждении мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Содержание определения об утверждении мирового соглашения
Статья: Отдельное (локальное) мировое соглашение в делах о банкротстве: в поисках баланса интересов
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Позднее аналогичный подход был внедрен законодателем при внесении изменений в Закон о банкротстве. Так, статья 213.10-1 Закона о банкротстве, введенная Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 298-ФЗ <10>, устанавливает субъекты, сроки, порядок и последствия утверждения мирового соглашения между должником и залоговым кредитором.
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Позднее аналогичный подход был внедрен законодателем при внесении изменений в Закон о банкротстве. Так, статья 213.10-1 Закона о банкротстве, введенная Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 298-ФЗ <10>, устанавливает субъекты, сроки, порядок и последствия утверждения мирового соглашения между должником и залоговым кредитором.
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Важной особенностью порядка утверждения мирового соглашения, являющегося результатом судебного примирения, является закрепление Регламентом дополнительного этапа этого порядка. Так, в силу п. 3 ст. 24 Регламента судебный примиритель передает суду в письменном виде информацию о заключении сторонами мирового соглашения и ходатайство о его утверждении не позднее дня, следующего за днем его заключения, для решения вопроса о возобновлении производства по делу (в случае, если судебное разбирательство откладывалось или производство по административному делу приостанавливалось) и при необходимости для назначения даты и времени проведения судебного заседания для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Важной особенностью порядка утверждения мирового соглашения, являющегося результатом судебного примирения, является закрепление Регламентом дополнительного этапа этого порядка. Так, в силу п. 3 ст. 24 Регламента судебный примиритель передает суду в письменном виде информацию о заключении сторонами мирового соглашения и ходатайство о его утверждении не позднее дня, следующего за днем его заключения, для решения вопроса о возобновлении производства по делу (в случае, если судебное разбирательство откладывалось или производство по административному делу приостанавливалось) и при необходимости для назначения даты и времени проведения судебного заседания для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Статья: Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Надо сказать, что представленный подход, по существу, ничем не отличается от процессуального порядка утверждения мирового соглашения, существовавшего в советском гражданском процессе, когда вопрос об утверждении мирового соглашения, достигнутого в процессе предварительной подготовки, рассматривался в основном в судебном заседании. "В случае отказа истца от иска или заключения мировой сделки в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, - писал в советский период П.В. Логинов, - судья должен перенести дело слушанием в судебное заседание для проверки правомерности отказа от иска, а также условий заключения мировой сделки" <12>.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Надо сказать, что представленный подход, по существу, ничем не отличается от процессуального порядка утверждения мирового соглашения, существовавшего в советском гражданском процессе, когда вопрос об утверждении мирового соглашения, достигнутого в процессе предварительной подготовки, рассматривался в основном в судебном заседании. "В случае отказа истца от иска или заключения мировой сделки в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, - писал в советский период П.В. Логинов, - судья должен перенести дело слушанием в судебное заседание для проверки правомерности отказа от иска, а также условий заключения мировой сделки" <12>.
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Так, отмечается, что, отказывая в изменении способа и порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения, суды чаще всего основываются на том, что такие изменения по своей сути являются изменением условий гражданско-правовой сделки, заключенной на основе взаимных уступок сторонами. Соответственно, у суда нет права фактически изменять условия мирового соглашения как согласованные волеизъявления его сторон <35>. При этом встречаются примеры, когда суд изменял способ и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения, мотивируя это тем, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению <36>.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Так, отмечается, что, отказывая в изменении способа и порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения, суды чаще всего основываются на том, что такие изменения по своей сути являются изменением условий гражданско-правовой сделки, заключенной на основе взаимных уступок сторонами. Соответственно, у суда нет права фактически изменять условия мирового соглашения как согласованные волеизъявления его сторон <35>. При этом встречаются примеры, когда суд изменял способ и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения, мотивируя это тем, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению <36>.
Статья: Заключение мирового соглашения в рамках производства по косвенному иску
(Ватаманюк В.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> В отечественной и зарубежной юридической литературе отмечается, что, в отличие от общего порядка утверждения мирового соглашения сторон, в ходе проверки условий мирового соглашения по косвенному иску суд наделен особыми полномочиями, выражающимися в оценке его условий на предмет соблюдения прав и законных интересов юридического лица и его участников (см.: Lin S. Derivative Actions in China. The University of Edinburgh, 2014. P. 124 - 125; Schnell J.H. Op. cit. P. 903; Aronson S., Tomkins S.L., Hassi T., Escobar A.R. Shareholder Derivative Actions: From Cradle to Grave. LA., California: O'Melveny & Myers, LLP, 2009. P. 73; Чугунова Е.И. Указ. соч. С. 81.
(Ватаманюк В.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> В отечественной и зарубежной юридической литературе отмечается, что, в отличие от общего порядка утверждения мирового соглашения сторон, в ходе проверки условий мирового соглашения по косвенному иску суд наделен особыми полномочиями, выражающимися в оценке его условий на предмет соблюдения прав и законных интересов юридического лица и его участников (см.: Lin S. Derivative Actions in China. The University of Edinburgh, 2014. P. 124 - 125; Schnell J.H. Op. cit. P. 903; Aronson S., Tomkins S.L., Hassi T., Escobar A.R. Shareholder Derivative Actions: From Cradle to Grave. LA., California: O'Melveny & Myers, LLP, 2009. P. 73; Чугунова Е.И. Указ. соч. С. 81.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежит обжалованию в апелляционном порядке определение об утверждении мирового соглашения. Представляется, что в данном случае законодатель исходил из того, что стороны по делу, заключая мировое соглашение, добровольно реализуют принадлежащие им диспозитивные права <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Не подлежит обжалованию в апелляционном порядке определение об утверждении мирового соглашения. Представляется, что в данном случае законодатель исходил из того, что стороны по делу, заключая мировое соглашение, добровольно реализуют принадлежащие им диспозитивные права <1>.
Статья: Судебный контроль за мировыми соглашениями: пределы и ограничения
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)4. Более широкое применение примирительных процедур рассматривается как одно из направлений развития цивилистического процесса, обеспечивающее снижение нагрузки на судебную систему. Статья 12 Закона о медиации предусматривает возможность удостоверения медиативных соглашений нотариусом, после чего оно приобретает силу исполнительного документа <31>. Такой опыт уже имеется у нотариусов, хотя специальных методик правовой экспертизы медиативных соглашений пока не разработано. Представляется перспективным совершенствование порядка утверждения мировых соглашений у нотариуса, являющихся результатом любых примирительных процедур. Удостоверяя соглашение, нотариус должен оценивать его законность. Вопрос требует детального решения на уровне как законодательства, так и нотариального сообщества.
(Фокина М.А.)
("Закон", 2023, N 4)4. Более широкое применение примирительных процедур рассматривается как одно из направлений развития цивилистического процесса, обеспечивающее снижение нагрузки на судебную систему. Статья 12 Закона о медиации предусматривает возможность удостоверения медиативных соглашений нотариусом, после чего оно приобретает силу исполнительного документа <31>. Такой опыт уже имеется у нотариусов, хотя специальных методик правовой экспертизы медиативных соглашений пока не разработано. Представляется перспективным совершенствование порядка утверждения мировых соглашений у нотариуса, являющихся результатом любых примирительных процедур. Удостоверяя соглашение, нотариус должен оценивать его законность. Вопрос требует детального решения на уровне как законодательства, так и нотариального сообщества.
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Доходы и расходы, возникающие при подписании мирового соглашения, учитываются в налоговом учете должника и кредитора в зависимости от порядка исполнения обязательств, утвержденного этим мировым соглашением. Например, по-разному должник и кредитор будут учитывать доходы и расходы при прощении долга и при соглашении об отступном.
(КонсультантПлюс, 2025)Доходы и расходы, возникающие при подписании мирового соглашения, учитываются в налоговом учете должника и кредитора в зависимости от порядка исполнения обязательств, утвержденного этим мировым соглашением. Например, по-разному должник и кредитор будут учитывать доходы и расходы при прощении долга и при соглашении об отступном.
Статья: Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В отличие от уступки права требования и перевода долга, которые представляют собой перемену лиц в обязательстве, сопровождающуюся сохранением юридической связи сторон по договору, истец и ответчик могут договориться о заключении мирового соглашения, условия которого предусматривают полную передачу всех прав и обязанностей по договору (передача договора) (ст. 392.3 ГК РФ). Предположим, что в ходе производства по делу о взыскании арендной платы стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого арендодатель полностью или частично прощает арендатору имеющуюся задолженность при условии передачи всех прав и обязанностей по договору аренды от арендатора иному лицу <34>. При передаче всех прав и обязанностей по договору, как следует из содержания ст. 392.3 ГК РФ, одновременно применяются правила об уступке требования и переводе долга. Следовательно при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон, предусматривающего передачу всех прав и обязанностей по договору другому лицу, подлежит применению сформулированный выше порядок утверждения мирового соглашения, касающийся уступки права требования и перевода долга.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В отличие от уступки права требования и перевода долга, которые представляют собой перемену лиц в обязательстве, сопровождающуюся сохранением юридической связи сторон по договору, истец и ответчик могут договориться о заключении мирового соглашения, условия которого предусматривают полную передачу всех прав и обязанностей по договору (передача договора) (ст. 392.3 ГК РФ). Предположим, что в ходе производства по делу о взыскании арендной платы стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого арендодатель полностью или частично прощает арендатору имеющуюся задолженность при условии передачи всех прав и обязанностей по договору аренды от арендатора иному лицу <34>. При передаче всех прав и обязанностей по договору, как следует из содержания ст. 392.3 ГК РФ, одновременно применяются правила об уступке требования и переводе долга. Следовательно при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон, предусматривающего передачу всех прав и обязанностей по договору другому лицу, подлежит применению сформулированный выше порядок утверждения мирового соглашения, касающийся уступки права требования и перевода долга.