Порядок погашения кредитной задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок погашения кредитной задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции, заключив, что представленное на утверждение мировое соглашение фактически представляет собой локальный план реструктуризации, изменил определение суда первой инстанции, утвердил локальный план реструктуризации, предусматривающий погашение задолженности перед банком в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком погашения задолженности. При этом апелляционный суд исходил из того, что представленный план соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции, заключив, что представленное на утверждение мировое соглашение фактически представляет собой локальный план реструктуризации, изменил определение суда первой инстанции, утвердил локальный план реструктуризации, предусматривающий погашение задолженности перед банком в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком погашения задолженности. При этом апелляционный суд исходил из того, что представленный план соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)4. В какой очередности погашается задолженность по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)4. В какой очередности погашается задолженность по кредитному договору
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"20. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"20. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
Статья: Взыскание долгов с физических лиц: новые обязанности банков с 5 августа 2024 года
(Озкан А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)В соответствии с Порядком ведения перечня кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц (утв. Приказом ФССП России от 26.01.2024 N 14), уведомления нужно направлять в территориальный орган ФССП России по месту постановки на учет в налоговых органах <4>.
(Озкан А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)В соответствии с Порядком ведения перечня кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц (утв. Приказом ФССП России от 26.01.2024 N 14), уведомления нужно направлять в территориальный орган ФССП России по месту постановки на учет в налоговых органах <4>.
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Банк в судебном порядке взыскал с заемщика задолженность по кредитному договору. Из-за отказа заемщика возвращать задолженность во внесудебном порядке банк 20.05.2021 обратился в суд с иском к залогодателю - третьему лицу об обращении взыскания на заложенную недвижимость. Залогодатель, посчитав срок действия залога прекратившимся ввиду непредъявления банком иска к нему в течение года со дня наступления срока возврата кредита, обратился к банку со встречным иском о признании залога отсутствующим.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Банк в судебном порядке взыскал с заемщика задолженность по кредитному договору. Из-за отказа заемщика возвращать задолженность во внесудебном порядке банк 20.05.2021 обратился в суд с иском к залогодателю - третьему лицу об обращении взыскания на заложенную недвижимость. Залогодатель, посчитав срок действия залога прекратившимся ввиду непредъявления банком иска к нему в течение года со дня наступления срока возврата кредита, обратился к банку со встречным иском о признании залога отсутствующим.
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок приостановления исполнения исполнительных документов, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитным договорам, предусмотрен ч. 4 - 6 ст. 3 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок приостановления исполнения исполнительных документов, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитным договорам, предусмотрен ч. 4 - 6 ст. 3 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, конкурсный управляющий оспорил дополнительные соглашения к кредитному договору, заключенные банком и обществом за четыре месяца до возбуждения дела о банкротстве последнего. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в результате заключения оспариваемых соглашений изменен порядок расчетов и существенно ускорено погашение кредитной задолженности перед банком, при этом в этот же период общество не погашало подтвержденную судебными актами задолженность перед другими кредиторами.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, конкурсный управляющий оспорил дополнительные соглашения к кредитному договору, заключенные банком и обществом за четыре месяца до возбуждения дела о банкротстве последнего. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в результате заключения оспариваемых соглашений изменен порядок расчетов и существенно ускорено погашение кредитной задолженности перед банком, при этом в этот же период общество не погашало подтвержденную судебными актами задолженность перед другими кредиторами.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если юридическое лицо обращается к физическому лицу с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование, ссылаясь на то, что это требование в 2013 - 2014 годах перешло к истцу от банка в порядке уступки, при этом судами установлено, что кредитный договор предусматривал возврат суммы кредита периодическими платежами, истребуемая истцом в судебном порядке задолженность по кредитному договору образована до 20 декабря 2013 года, настоящее требование истец предъявил в 2020 году, то в удовлетворении требования должно быть отказано по мотиву пропуска исковой давности, поскольку реализация кредитором права на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование (п. 2 ст. 811 ГК РФ) не может изменять срок исполнения обязательства в отношении периодических платежей, срок исковой давности по которым к моменту направления соответствующего требования истек, - иной правовой подход позволял бы кредитору игнорировать истекшие сроки исковой давности по периодическим платежам и искусственно восстанавливать их.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если юридическое лицо обращается к физическому лицу с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование, ссылаясь на то, что это требование в 2013 - 2014 годах перешло к истцу от банка в порядке уступки, при этом судами установлено, что кредитный договор предусматривал возврат суммы кредита периодическими платежами, истребуемая истцом в судебном порядке задолженность по кредитному договору образована до 20 декабря 2013 года, настоящее требование истец предъявил в 2020 году, то в удовлетворении требования должно быть отказано по мотиву пропуска исковой давности, поскольку реализация кредитором права на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование (п. 2 ст. 811 ГК РФ) не может изменять срок исполнения обязательства в отношении периодических платежей, срок исковой давности по которым к моменту направления соответствующего требования истек, - иной правовой подход позволял бы кредитору игнорировать истекшие сроки исковой давности по периодическим платежам и искусственно восстанавливать их.
Путеводитель по судебной практике. Кредит10.11. Можно ли в кредитном договоре предусмотреть порядок погашения задолженности, отличающийся от установленного законом