Поручительство в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Солидарное взыскание по исполнительному производству (в т.ч. по исполнительному листу) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...судебная коллегия пришла к правомерному выводу об отсутствии оснований для прекращения поручительства и исполнительного производства по основаниям, указанным в иске, а именно в связи со смертью одного из солидарных должников - заемщика..."
(КонсультантПлюс, 2026)...судебная коллегия пришла к правомерному выводу об отсутствии оснований для прекращения поручительства и исполнительного производства по основаниям, указанным в иске, а именно в связи со смертью одного из солидарных должников - заемщика..."
Важнейшая практика по ст. 44 ГПК РФВопрос о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства рассматривает суд >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Предполагается ли, что участник ООО должен был узнать о совершении крупной сделки с нарушением требований закона не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором она была совершена, для целей исчисления срока исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что договор поручительства от 04.02.2008, заключенный с ОАО АКБ "Абсолют-Банк", является крупной сделкой. Договор поручительства заключен с нарушением требований ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку не был одобрен единственным участником общества. Отклоняя заявление ОАО АКБ "Абсолют-Банк" о пропуске истцом срока исковой давности, суд апелляционной инстанции сослался на то, что Артюшенко Е.А. узнала о договоре поручительства в момент возбуждения определением Головинского районного суда от 08.09.2009 исполнительного производства; сведения об этом отсутствовали в бухгалтерских документах.
Предполагается ли, что участник ООО должен был узнать о совершении крупной сделки с нарушением требований закона не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором она была совершена, для целей исчисления срока исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что договор поручительства от 04.02.2008, заключенный с ОАО АКБ "Абсолют-Банк", является крупной сделкой. Договор поручительства заключен с нарушением требований ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку не был одобрен единственным участником общества. Отклоняя заявление ОАО АКБ "Абсолют-Банк" о пропуске истцом срока исковой давности, суд апелляционной инстанции сослался на то, что Артюшенко Е.А. узнала о договоре поручительства в момент возбуждения определением Головинского районного суда от 08.09.2009 исполнительного производства; сведения об этом отсутствовали в бухгалтерских документах.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. Исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создает нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к этому поручителю прав кредитора к должнику в объеме исполненного - полностью или в части (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 41-КГ21-6-К4, 2-99/2019, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2020 N 5-КГ19-233, 2-3885/2017).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. Исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создает нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к этому поручителю прав кредитора к должнику в объеме исполненного - полностью или в части (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 41-КГ21-6-К4, 2-99/2019, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2020 N 5-КГ19-233, 2-3885/2017).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебной проверке подлежало соблюдение банком трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Однако, во-первых, данный срок имеет иную правовую природу по сравнению со сроком действия поручительства, а во-вторых, со дня вступления в силу определения суда о выдаче исполнительного листа до обращения банка в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов трехлетний срок не истек.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Судебной проверке подлежало соблюдение банком трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Однако, во-первых, данный срок имеет иную правовую природу по сравнению со сроком действия поручительства, а во-вторых, со дня вступления в силу определения суда о выдаче исполнительного листа до обращения банка в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов трехлетний срок не истек.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции Б. ссылался на то, что стороны являются аффилированными лицами, договор займа - безденежным, а договор поручительства - подложным. По мнению Б., иск К. предъявлен в целях получения решения суда, на основании которого можно возбудить дело о банкротстве и предотвратить реализацию имущества должника в исполнительном производстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции Б. ссылался на то, что стороны являются аффилированными лицами, договор займа - безденежным, а договор поручительства - подложным. По мнению Б., иск К. предъявлен в целях получения решения суда, на основании которого можно возбудить дело о банкротстве и предотвратить реализацию имущества должника в исполнительном производстве.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)При этом, однако, следует учитывать особенности некоторых отношений солидарности, которые должны приводить к тому, что, несмотря на полное удовлетворение кредитора за счет одного из солидарных должников, исполнительное производство следует продолжать. Такое явление можно наблюдать, например, если солидарное обязательство двух должников в основном обязательстве обеспечено поручительством. В случае фактического исполнения за счет поручителя требования о солидарном взыскании поручитель вследствие суброгации заменяет кредитора в основном обязательстве, а солидарные должники продолжают оставаться обязанными перед суброгационным кредитором (поручителем).
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)При этом, однако, следует учитывать особенности некоторых отношений солидарности, которые должны приводить к тому, что, несмотря на полное удовлетворение кредитора за счет одного из солидарных должников, исполнительное производство следует продолжать. Такое явление можно наблюдать, например, если солидарное обязательство двух должников в основном обязательстве обеспечено поручительством. В случае фактического исполнения за счет поручителя требования о солидарном взыскании поручитель вследствие суброгации заменяет кредитора в основном обязательстве, а солидарные должники продолжают оставаться обязанными перед суброгационным кредитором (поручителем).
Вопрос: О получении льготного периода по договору потребительского займа; о взыскании задолженности при наличии льготного периода; о документах, подтверждающих наличие у заемщика трудной жизненной ситуации.
(Письмо Банка России от 14.03.2024 N 59-8-2/11893)2.2) будет ли считаться нарушением ч. 17 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ направление кредитором в службу судебных приставов заявления о возбуждении исполнительных производств на основании выданных судом исполнительных листов о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) с заемщика, с поручителя, об обращении взыскания на предмет залога в один день с направлением заемщику уведомления об отказе в предоставлении льготного периода?
(Письмо Банка России от 14.03.2024 N 59-8-2/11893)2.2) будет ли считаться нарушением ч. 17 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ направление кредитором в службу судебных приставов заявления о возбуждении исполнительных производств на основании выданных судом исполнительных листов о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) с заемщика, с поручителя, об обращении взыскания на предмет залога в один день с направлением заемщику уведомления об отказе в предоставлении льготного периода?
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, находящейся на общей системе налогообложения и применяющей метод начисления, списание долга заемщика по договору беспроцентного займа в связи с признанием этого долга безнадежным (судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью взыскания долга)?..
(Консультация эксперта, 2026)В то же время задолженность, невозможность взыскания которой подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в том числе в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), признается безнадежным долгом (абз. 2, 4 п. 2 ст. 266 НК РФ). Согласно разъяснениям Минфина России задолженность признается безнадежной на дату вынесения судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления (см., например, Письмо Минфина России от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685).
(Консультация эксперта, 2026)В то же время задолженность, невозможность взыскания которой подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в том числе в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), признается безнадежным долгом (абз. 2, 4 п. 2 ст. 266 НК РФ). Согласно разъяснениям Минфина России задолженность признается безнадежной на дату вынесения судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления (см., например, Письмо Минфина России от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685).
Вопрос: Что должен содержать регламент по работе с дебиторской задолженностью?
(Консультация эксперта, 2026)безнадежную - долги, в частности, по которым истек установленный срок исковой давности, либо по которым обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации, либо невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, либо долги гражданина, признанного банкротом, по которым он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
(Консультация эксперта, 2026)безнадежную - долги, в частности, по которым истек установленный срок исковой давности, либо по которым обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации, либо невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, либо долги гражданина, признанного банкротом, по которым он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Статья: Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть 1)
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 8)Иностранное банкротное право может быть непредсказуемо и менее предпочтительно для местных кредиторов. Возможны экстерналии в отношении слабых кредиторов, например работников <4>, в части условий прекращения трудовых договоров при введении процедуры, необходимости в силу vis attractiva concursus <5> предъявлять свои требования к должнику в иностранный банкротный суд по месту открытия производства. Еще одним примером могут быть требования местных налоговых органов в пользу отечественной казны - таковые в иностранном банкротстве не всегда могут быть учтены или могут быть субординированы <6>. Для залоговых кредиторов, рассчитывавших на постбанкротные условия о судьбе залога по местному праву, иностранное банкротство также может смещать рамку предсказуемых последствий. Ряд стран распространяют ограничения на принудительные действия (enforcement actions) в отношении активов должника и на его обеспеченных кредиторов, хотя бы в лимитированном виде, либо устанавливают проверку банкротным судом требования такого кредитора <7> (а для местного залогового кредитора это будет иностранный суд), ряд стран - нет <8>. Экспансия моратория на индивидуальные действия в отношении активов может быть также разной. Так, бельгийское банкротное право допускает приостановку принудительных действий также и в отношении поручителей должника - физических лиц (при соблюдении некоторых условий), приостановку исполнительных производств в отношении супруга(-и) должника или партнера должника <9>. Чувствительными вопросами для иностранных правопорядков будут и возникающее после введения процедуры право администратора на открытие корреспонденции должника <10>, прекращение некоторых видов контрактов <11> и др.
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 8)Иностранное банкротное право может быть непредсказуемо и менее предпочтительно для местных кредиторов. Возможны экстерналии в отношении слабых кредиторов, например работников <4>, в части условий прекращения трудовых договоров при введении процедуры, необходимости в силу vis attractiva concursus <5> предъявлять свои требования к должнику в иностранный банкротный суд по месту открытия производства. Еще одним примером могут быть требования местных налоговых органов в пользу отечественной казны - таковые в иностранном банкротстве не всегда могут быть учтены или могут быть субординированы <6>. Для залоговых кредиторов, рассчитывавших на постбанкротные условия о судьбе залога по местному праву, иностранное банкротство также может смещать рамку предсказуемых последствий. Ряд стран распространяют ограничения на принудительные действия (enforcement actions) в отношении активов должника и на его обеспеченных кредиторов, хотя бы в лимитированном виде, либо устанавливают проверку банкротным судом требования такого кредитора <7> (а для местного залогового кредитора это будет иностранный суд), ряд стран - нет <8>. Экспансия моратория на индивидуальные действия в отношении активов может быть также разной. Так, бельгийское банкротное право допускает приостановку принудительных действий также и в отношении поручителей должника - физических лиц (при соблюдении некоторых условий), приостановку исполнительных производств в отношении супруга(-и) должника или партнера должника <9>. Чувствительными вопросами для иностранных правопорядков будут и возникающее после введения процедуры право администратора на открытие корреспонденции должника <10>, прекращение некоторых видов контрактов <11> и др.
Статья: Как правильно составить договор поручительства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Кредитор вправе предъявить свои требования к Поручителю только после окончания исполнительного производства в отношении задолженности Должника в связи с невозможностью исполнения. Задолженность должна быть подтверждена вступившим в силу судебным актом, а также постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Кредитор вправе предъявить свои требования к Поручителю только после окончания исполнительного производства в отношении задолженности Должника в связи с невозможностью исполнения. Задолженность должна быть подтверждена вступившим в силу судебным актом, а также постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения.
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Длительное бездействие К., предшествующее расторжению мирового соглашения, не имеет правового значения для применения правил, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Длительное бездействие К., предшествующее расторжению мирового соглашения, не имеет правового значения для применения правил, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья: Гражданско-правовые основы института банкротства граждан
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Но в то же время закон устанавливает ограниченный перечень оснований получения гражданами статуса банкрота в таком порядке. Это возможно при соблюдении двух условий. Во-первых, если сумма задолженности гражданина составляет не менее 50 000 и не более 500 000 рублей. В эту сумму могут входить также и обязательства, срок исполнения которых не наступил, а также алименты и обязательства по договору поручительства независимо от просрочки основного должника. Во-вторых, возможность получить статус банкрота во внесудебном порядке есть у гражданина, если на дату подачи им соответствующего заявления в отношении его "окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю" на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <20> - "у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными" ("независимо от объема и состава требований взыскателя") и "не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю".
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Но в то же время закон устанавливает ограниченный перечень оснований получения гражданами статуса банкрота в таком порядке. Это возможно при соблюдении двух условий. Во-первых, если сумма задолженности гражданина составляет не менее 50 000 и не более 500 000 рублей. В эту сумму могут входить также и обязательства, срок исполнения которых не наступил, а также алименты и обязательства по договору поручительства независимо от просрочки основного должника. Во-вторых, возможность получить статус банкрота во внесудебном порядке есть у гражданина, если на дату подачи им соответствующего заявления в отношении его "окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю" на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <20> - "у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными" ("независимо от объема и состава требований взыскателя") и "не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю".
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Значительные коррективы в действие принципа относительности вносит институт акцессорности обеспечительных обязательств. То, какие действия совершает кредитор или должник по обеспеченному обязательству, может сказаться на динамике обязательственной связи по обеспечительному акцессорному обязательству (прежде всего поручительству). Например, если должник по обеспеченному обязательству погасит долг или заключит с кредитором соглашение о прощении долга, это прекратит и право требования кредитора к поручителю.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Значительные коррективы в действие принципа относительности вносит институт акцессорности обеспечительных обязательств. То, какие действия совершает кредитор или должник по обеспеченному обязательству, может сказаться на динамике обязательственной связи по обеспечительному акцессорному обязательству (прежде всего поручительству). Например, если должник по обеспеченному обязательству погасит долг или заключит с кредитором соглашение о прощении долга, это прекратит и право требования кредитора к поручителю.
Ситуация: По каким основаниям могут отказать в предоставлении кредита?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)открытое исполнительное производство в отношении заемщика;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)открытое исполнительное производство в отношении заемщика;