Поручительство в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Номинальный счет: проблемы доктринальной идентификации, судебной практики и перспективы развития в цифровой экономике
(Крохина Ю.А.)
("Банковское право", 2023, N 1)В другом деле М. обратилась в суд с иском к АКБ "П". Согласно материалам дела в отношении М. как поручителя было возбуждено исполнительное производство по кредитным платежам в адрес АКБ "П". В 2016 г. М. заключила кредитный договор с ПАО Банк с получением кредитной карты, а также договор номинального счета, на который поступали денежные средства для погашения ссудной задолженности. Средства, находящиеся на данном счете, принадлежат Банку и используются только для погашения кредита. 7 февраля 2020 г. судебным приставом-исполнителем на данный счет был наложен арест, в связи с чем М. была лишена возможности вносить платежи в счет погашения ссудной задолженности. Рассмотрев материалы дела, суд указал, что согласно ст. 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, а также арест и списание с него денежных средств не допускаются, в связи с чем иск был удовлетворен, денежные средства, находящиеся на номинальном счете истца, освобождены от ареста <36>.
(Крохина Ю.А.)
("Банковское право", 2023, N 1)В другом деле М. обратилась в суд с иском к АКБ "П". Согласно материалам дела в отношении М. как поручителя было возбуждено исполнительное производство по кредитным платежам в адрес АКБ "П". В 2016 г. М. заключила кредитный договор с ПАО Банк с получением кредитной карты, а также договор номинального счета, на который поступали денежные средства для погашения ссудной задолженности. Средства, находящиеся на данном счете, принадлежат Банку и используются только для погашения кредита. 7 февраля 2020 г. судебным приставом-исполнителем на данный счет был наложен арест, в связи с чем М. была лишена возможности вносить платежи в счет погашения ссудной задолженности. Рассмотрев материалы дела, суд указал, что согласно ст. 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, а также арест и списание с него денежных средств не допускаются, в связи с чем иск был удовлетворен, денежные средства, находящиеся на номинальном счете истца, освобождены от ареста <36>.
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина платится только в случаях сингулярного правопреемства (уступка требования, перевод долга, другие случаи перемены лиц в обязательстве). То есть плательщиком госпошлины в арбитражном процессе является податель заявления о правопреемстве - цедент или цессионарий, комиссионер или комитент, которому перешли права и обязанности комиссионера, должник или взыскатель по исполнительному производству, кредитор или поручитель, исполнивший обязательства кредитора, а также стороны третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Солидарное взыскание по исполнительному производству (в т.ч. по исполнительному листу) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...судебная коллегия пришла к правомерному выводу об отсутствии оснований для прекращения поручительства и исполнительного производства по основаниям, указанным в иске, а именно в связи со смертью одного из солидарных должников - заемщика..."
(КонсультантПлюс, 2026)...судебная коллегия пришла к правомерному выводу об отсутствии оснований для прекращения поручительства и исполнительного производства по основаниям, указанным в иске, а именно в связи со смертью одного из солидарных должников - заемщика..."
Вопрос: Организация - поручитель по договору займа. Заемщик долг не погасил, и заимодавец обратился в суд. В связи с невозможностью взыскания долга с заемщика вынесено постановление об окончании исполнительного производства, после чего долг заемщика погасил поручитель. Вправе ли поручитель признать долг заемщика безнадежным?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)Вопрос: Организация является поручителем по договору займа. Заемщик долг не погасил, и заимодавец обратился в суд. В связи с невозможностью взыскания долга с заемщика вынесено постановление об окончании исполнительного производства, после чего долг заемщика погасил поручитель. Вправе ли поручитель признать долг заемщика безнадежным и учесть его в расходах при расчете налога на прибыль, если взыскателем в рамках исполнительного производства был заимодавец?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)Вопрос: Организация является поручителем по договору займа. Заемщик долг не погасил, и заимодавец обратился в суд. В связи с невозможностью взыскания долга с заемщика вынесено постановление об окончании исполнительного производства, после чего долг заемщика погасил поручитель. Вправе ли поручитель признать долг заемщика безнадежным и учесть его в расходах при расчете налога на прибыль, если взыскателем в рамках исполнительного производства был заимодавец?
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. Исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создает нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к этому поручителю прав кредитора к должнику в объеме исполненного - полностью или в части (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 41-КГ21-6-К4, 2-99/2019, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2020 N 5-КГ19-233, 2-3885/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. Исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создает нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к этому поручителю прав кредитора к должнику в объеме исполненного - полностью или в части (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 41-КГ21-6-К4, 2-99/2019, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2020 N 5-КГ19-233, 2-3885/2017).