Должник умер до возбуждения исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник умер до возбуждения исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нужен ли исполнительному производству должник? Комментарий к Кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 20 октября 2021 года N 71-КАД21-10-К3
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Во-первых, что должен был сделать в такой ситуации судебный пристав? Удовлетворить заявление первоначального должника и окончить в отношении него исполнительное производство без правопреемства? Если в качестве правового основания окончания исполнительного производства будет избран п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (на него ссылаются и должник, и упомянутые выше Методические рекомендации ФССП России), предполагающий возможность его повторного возбуждения по тому же исполнительному документу (если в будущем появится возможность исполнения), то что будет условием для предъявления исполнительного документа вновь: смерть зарегистрированного в жилом доме лица или его переселение (со всеми домочадцами) в другое пригодное для проживания помещение с регистрацией в новом жилье? Как взыскатель узнает о том, что пришла пора предъявлять исполнительный документ, поскольку дом освобожден и пригоден для сноса? Должен ли он обеспечить своими силами и за свой счет жилищные права владельца и членов его семьи, чтобы судебное решение о сносе было наконец исполнено, или это обязанность пристава? Должен ли судебный пристав вместо окончания исполнительного производства обратиться в суд с заявлением о его прекращении в связи с окончательной утратой возможности исполнения исполнительного документа о сносе по причине проживания в помещении другого лица (п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве)? В последнем случае первоначальное судебное решение никогда не будет исполнено, его законная сила будет нивелирована не только фактически, но и юридически. При этом взыскатель, очевидно, не сможет предъявить новый иск о сносе того же дома как самовольной постройки, поскольку он будет тождествен уже рассмотренному судом.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Во-первых, что должен был сделать в такой ситуации судебный пристав? Удовлетворить заявление первоначального должника и окончить в отношении него исполнительное производство без правопреемства? Если в качестве правового основания окончания исполнительного производства будет избран п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (на него ссылаются и должник, и упомянутые выше Методические рекомендации ФССП России), предполагающий возможность его повторного возбуждения по тому же исполнительному документу (если в будущем появится возможность исполнения), то что будет условием для предъявления исполнительного документа вновь: смерть зарегистрированного в жилом доме лица или его переселение (со всеми домочадцами) в другое пригодное для проживания помещение с регистрацией в новом жилье? Как взыскатель узнает о том, что пришла пора предъявлять исполнительный документ, поскольку дом освобожден и пригоден для сноса? Должен ли он обеспечить своими силами и за свой счет жилищные права владельца и членов его семьи, чтобы судебное решение о сносе было наконец исполнено, или это обязанность пристава? Должен ли судебный пристав вместо окончания исполнительного производства обратиться в суд с заявлением о его прекращении в связи с окончательной утратой возможности исполнения исполнительного документа о сносе по причине проживания в помещении другого лица (п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве)? В последнем случае первоначальное судебное решение никогда не будет исполнено, его законная сила будет нивелирована не только фактически, но и юридически. При этом взыскатель, очевидно, не сможет предъявить новый иск о сносе того же дома как самовольной постройки, поскольку он будет тождествен уже рассмотренному судом.
Вопрос: Необходимо ли обращение нового взыскателя (цессионария), получившего право требования суммы задолженности, подтвержденной исполнительным листом, в арбитражный суд для замены взыскателя по исполнительному листу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительное производство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Правопреемство по судебному приказу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, определением мирового судьи... по заявлению судебного пристава-исполнителя в связи со смертью должника С.Г.А. произведена замена должника в исполнительном производстве его правопреемником - Л. в пределах стоимости перешедшего... наследства.
(КонсультантПлюс, 2026)В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, определением мирового судьи... по заявлению судебного пристава-исполнителя в связи со смертью должника С.Г.А. произведена замена должника в исполнительном производстве его правопреемником - Л. в пределах стоимости перешедшего... наследства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)- вынесение судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства, если с даты образования задолженности по штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)- вынесение судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства, если с даты образования задолженности по штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
Ситуация: В каких случаях работодатель вправе производить удержания из заработной платы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Взыскание по исполнительным документам (без возбуждения исполнительного производства) не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если он выше) (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 79 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Взыскание по исполнительным документам (без возбуждения исполнительного производства) не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если он выше) (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 79 Закона N 229-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 комментируемой статьи);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 комментируемой статьи);
Ситуация: Как устанавливается временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;
Статья: Судебный пристав вправе или все-таки обязан?
(Шумов А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Схожая ситуация может возникнуть, если судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства установит, что должником отчуждено, в том числе до возбуждения исполнительного производства, принадлежащее ему имущество, а состоявшаяся сделка имеет признаки мнимой, совершенной лишь с целью воспрепятствовать исполнению, при этом иным имуществом, достаточным для исполнения требований исполнительного документа, должник также не владеет. В этом случае, чтобы иметь возможность обратить взыскание на выбывшее из собственности должника имущество, необходимо признать совершенную должником сделку недействительной.
(Шумов А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Схожая ситуация может возникнуть, если судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства установит, что должником отчуждено, в том числе до возбуждения исполнительного производства, принадлежащее ему имущество, а состоявшаяся сделка имеет признаки мнимой, совершенной лишь с целью воспрепятствовать исполнению, при этом иным имуществом, достаточным для исполнения требований исполнительного документа, должник также не владеет. В этом случае, чтобы иметь возможность обратить взыскание на выбывшее из собственности должника имущество, необходимо признать совершенную должником сделку недействительной.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что то обстоятельство, что на дату возбуждения исполнительного производства должник умер, не свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку до возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствует возможность запросить соответствующие сведения о должнике, такие действия производятся после возбуждения исполнительного производства (Апелляционное определение Московского городского суда от 29 мая 2024 г. по делу N 33а-4633/2024).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что то обстоятельство, что на дату возбуждения исполнительного производства должник умер, не свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку до возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствует возможность запросить соответствующие сведения о должнике, такие действия производятся после возбуждения исполнительного производства (Апелляционное определение Московского городского суда от 29 мая 2024 г. по делу N 33а-4633/2024).
Статья: К вопросу о включении в состав наследственной массы задолженности по алиментным обязательствам
(Волкова И.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)В одном из дел истец обратилась с иском о взыскании задолженности по алиментным обязательствам и неустойки к наследнику должника. При жизни в отношении наследодателя было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего, однако должник уклонялся от исполнения обязанности, в силу чего возникла задолженность. Наследодатель умер в марте 2023 г., расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем в октябре 2023 г.
(Волкова И.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)В одном из дел истец обратилась с иском о взыскании задолженности по алиментным обязательствам и неустойки к наследнику должника. При жизни в отношении наследодателя было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего, однако должник уклонялся от исполнения обязанности, в силу чего возникла задолженность. Наследодатель умер в марте 2023 г., расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем в октябре 2023 г.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Еще одной распространенной проблемой является процессуальное правопреемство в рамках исполнительного производства. Так, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Еще одной распространенной проблемой является процессуальное правопреемство в рамках исполнительного производства. Так, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статья: Банкротство наследственной массы
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2026, N 1)7. Суды допускают применение кредитором в отношении наследников умершего должника двух способов защиты нарушенного права <19>: сперва сумма долга взыскивается кредитором с наследника как правопреемника умершего должника в рамках исполнительного производства, а затем кредитор обращается в суд с заявлением о признании умершего гражданина-должника банкротом и обращает взыскание на наследственную массу.
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2026, N 1)7. Суды допускают применение кредитором в отношении наследников умершего должника двух способов защиты нарушенного права <19>: сперва сумма долга взыскивается кредитором с наследника как правопреемника умершего должника в рамках исполнительного производства, а затем кредитор обращается в суд с заявлением о признании умершего гражданина-должника банкротом и обращает взыскание на наследственную массу.
Статья: Имущественные иммунитеты в исполнительном производстве
(Хабибулина Д.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Если на содержании у должника находятся иные лица, то рассматривается вариант о сохранении дохода, размер которого больше прожиточного минимума. Однако законодательством предусмотрены ограничения в отношении имущественного иммунитета на доходы должника:
(Хабибулина Д.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Если на содержании у должника находятся иные лица, то рассматривается вариант о сохранении дохода, размер которого больше прожиточного минимума. Однако законодательством предусмотрены ограничения в отношении имущественного иммунитета на доходы должника: