Поручительство учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"2.1.2.1. Производство по делу подлежит прекращению в случае предъявления кредитором иска одновременно должнику и поручителю, когда договор поручительства заключен физлицом, являющимся единственным учредителем (участником) должника или иным лицом, контролирующим деятельность должника - ответчика по иску (позиция ВС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 22 ГПК РФпо искам, одновременно предъявленным к должнику-юрлицу (ИП) и поручителю-физлицу, в том числе если поручитель - учредитель (участник) общества или иное лицо, его контролирующее >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 20.03.2021 N 423 "О внесении изменений в Положение об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам"
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 4)- поручительство учредителей (участников), единоличного исполнительного органа или иных лиц.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 4)- поручительство учредителей (участников), единоличного исполнительного органа или иных лиц.
Статья: Реформа долевого строительства - правовой анализ эффективности
(Губина В.В., Миловидова Е.Э.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, NN 10, 11)Пожалуй, единственной причиной, по которой многоквартирные дома продолжали строиться, была модель финансирования стройки, унаследованная со времен беззаконья и не изменявшаяся Законом N 214-ФЗ вплоть до июля 2017 года. Суть этой модели - перевернутая вершиной вниз пирамида, баланс которой обеспечивался эффективным ростом продажной цены квадратного метра по мере готовности строящегося объекта. Механика построения такой перевернутой пирамиды следующая. В исходной точке проекта от застройщика требовалось изыскать средства на приобретение выгодной строительной площадки, разработку проектно-сметной документации, получение разрешения на строительство и начало строительства. Для этого застройщик либо находил собственные средства, либо получал кредит под залог собственных активов и приобретаемой строительной площадки, а также под поручительство собственных учредителей и руководства. Далее разворачивалась максимально возможная рекламная кампания, направленная на привлечение средств дольщиков, за счет которых и строился объект. По сути, строительство подавляющего большинства многоквартирных домов в Российской Федерации осуществлялось за счет средств дольщиков, а если застройщик ошибался в своих экономических расчетах, то конечным пострадавшим всегда выступал дольщик.
(Губина В.В., Миловидова Е.Э.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, NN 10, 11)Пожалуй, единственной причиной, по которой многоквартирные дома продолжали строиться, была модель финансирования стройки, унаследованная со времен беззаконья и не изменявшаяся Законом N 214-ФЗ вплоть до июля 2017 года. Суть этой модели - перевернутая вершиной вниз пирамида, баланс которой обеспечивался эффективным ростом продажной цены квадратного метра по мере готовности строящегося объекта. Механика построения такой перевернутой пирамиды следующая. В исходной точке проекта от застройщика требовалось изыскать средства на приобретение выгодной строительной площадки, разработку проектно-сметной документации, получение разрешения на строительство и начало строительства. Для этого застройщик либо находил собственные средства, либо получал кредит под залог собственных активов и приобретаемой строительной площадки, а также под поручительство собственных учредителей и руководства. Далее разворачивалась максимально возможная рекламная кампания, направленная на привлечение средств дольщиков, за счет которых и строился объект. По сути, строительство подавляющего большинства многоквартирных домов в Российской Федерации осуществлялось за счет средств дольщиков, а если застройщик ошибался в своих экономических расчетах, то конечным пострадавшим всегда выступал дольщик.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 1. Каким судом - общей юрисдикции или арбитражным - должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 1. Каким судом - общей юрисдикции или арбитражным - должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества?
Постановление Правительства РФ от 27.06.2020 N 938
(ред. от 20.03.2021)
"Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам"поручительство учредителей (участников), единоличного исполнительного органа заемщика - юридического лица, поручительство иных лиц;
(ред. от 20.03.2021)
"Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам"поручительство учредителей (участников), единоличного исполнительного органа заемщика - юридического лица, поручительство иных лиц;