Понятие судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовая сущность международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
(Клевцов К.К.)
("Мировой судья", 2023, N 4)ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
(Клевцов К.К.)
("Мировой судья", 2023, N 4)ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Статья: Содержание понятия "современные технологии" и риски их использования в уголовном судопроизводстве
(Власов П.Е.)
("Российский судья", 2025, N 5)СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" И РИСКИ ИХ
(Власов П.Е.)
("Российский судья", 2025, N 5)СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" И РИСКИ ИХ
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Таким образом, разумный срок судопроизводства является оценочным понятием, включающим в себя помимо общей продолжительности судопроизводства также и наличие обстоятельств, повлиявших на длительность производства по делу."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Задачи гражданского судопроизводства" ГПК РФ"При этом, в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие определения суда нормам материального права."
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
(ред. от 09.04.2026)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава IV. ПРИНЦИПЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава IV. ПРИНЦИПЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Роль смежных оценочных понятий в определении эффективности
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Роль смежных оценочных понятий в определении эффективности
Статья: Влияние задачи мирного урегулирования споров на регулирование принципа состязательности гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Наполнение содержания состязательности в привязке конкретно к гражданскому судопроизводству начинается с указания в ст. 12 ГПК РФ на то обстоятельство, что на основе состязательности осуществляется уже не все гражданское судопроизводство, а лишь та его часть, которая именуется правосудием. Ранее нами были определены различия между двумя этими понятиями (судопроизводство и правосудие), в связи с чем подробно останавливаться на этом здесь нет необходимости. Зафиксируем только еще раз то, что законодатель связывает состязательное начало гражданского судопроизводства в его классическом варианте лишь с реализацией судом функции правосудия, которая, по нашему мнению, реализуется в ее истинном смысле только в рамках искового вида гражданского судопроизводства. Неслучайно в этой связи, что, формулируя состязательность как принцип всего гражданского судопроизводства, исследователи часто раскрывают ее суть именно в привязке к исковому виду, подчеркивая, что бремя доказывания в первую очередь лежит на истце и ответчике <59>.
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Наполнение содержания состязательности в привязке конкретно к гражданскому судопроизводству начинается с указания в ст. 12 ГПК РФ на то обстоятельство, что на основе состязательности осуществляется уже не все гражданское судопроизводство, а лишь та его часть, которая именуется правосудием. Ранее нами были определены различия между двумя этими понятиями (судопроизводство и правосудие), в связи с чем подробно останавливаться на этом здесь нет необходимости. Зафиксируем только еще раз то, что законодатель связывает состязательное начало гражданского судопроизводства в его классическом варианте лишь с реализацией судом функции правосудия, которая, по нашему мнению, реализуется в ее истинном смысле только в рамках искового вида гражданского судопроизводства. Неслучайно в этой связи, что, формулируя состязательность как принцип всего гражданского судопроизводства, исследователи часто раскрывают ее суть именно в привязке к исковому виду, подчеркивая, что бремя доказывания в первую очередь лежит на истце и ответчике <59>.
Статья: Понятие процессуальной добросовестности в арбитражном судопроизводстве
(Елоев А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9
(Елоев А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9
Статья: Истина как содержание относимости доказательства в уголовном судопроизводстве
(Мокровский А.В.)
("Современное право", 2026, N 4)Статья посвящена исследованию понятия "истина" в контексте уголовного судопроизводства. На основе анализа философских и юридических подходов, а также с применением метода сходства обстоятельств выявляется семантическое ядро категорий "истина" и "правда". В работе рассматривается ключевая для уголовного процесса проблема разделения материальной и юридической истины. Обосновывается положение о том, что установление истины по делу возможно лишь через систему объективного и регламентированного законом доказывания, где центральная роль отводится относимым доказательствам.
(Мокровский А.В.)
("Современное право", 2026, N 4)Статья посвящена исследованию понятия "истина" в контексте уголовного судопроизводства. На основе анализа философских и юридических подходов, а также с применением метода сходства обстоятельств выявляется семантическое ядро категорий "истина" и "правда". В работе рассматривается ключевая для уголовного процесса проблема разделения материальной и юридической истины. Обосновывается положение о том, что установление истины по делу возможно лишь через систему объективного и регламентированного законом доказывания, где центральная роль отводится относимым доказательствам.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отношении определения понятий "гражданский процесс", "гражданское судопроизводство" ведутся дискуссии. В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. При соотношении понятий "гражданское судопроизводство" и "гражданский процесс" имеются позиции их отождествления (в пользу чего говорит действующая редакция ч. 2 ст. 118 Конституции РФ); широкого понимания гражданского процесса (деятельность всех органов по рассмотрению гражданско-правовых споров) по отношению к гражданскому судопроизводству (рассмотрению и разрешению дел судами общей юрисдикции); широкого понимания гражданского судопроизводства (вся деятельность суда) по отношению к гражданскому процессу (деятельность суда по отправлению правосудия).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отношении определения понятий "гражданский процесс", "гражданское судопроизводство" ведутся дискуссии. В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. При соотношении понятий "гражданское судопроизводство" и "гражданский процесс" имеются позиции их отождествления (в пользу чего говорит действующая редакция ч. 2 ст. 118 Конституции РФ); широкого понимания гражданского процесса (деятельность всех органов по рассмотрению гражданско-правовых споров) по отношению к гражданскому судопроизводству (рассмотрению и разрешению дел судами общей юрисдикции); широкого понимания гражданского судопроизводства (вся деятельность суда) по отношению к гражданскому процессу (деятельность суда по отправлению правосудия).
Статья: Процессуальная форма прямого судебного нормоконтроля в отношении специфических источников трудового права
(Родионов А.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<13> Здесь и далее под процессуальной формой мы будем понимать порядок разрешения судами дел, отмечая, что понятие "процессуальная форма" в юридической науке носит дискуссионный характер, существуют различные точки зрения на его соотношение с понятиями "судопроизводство", "правосудие" (см.: Зипунникова Ю.Н. К вопросу о пределах действия процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 8. С. 8 - 11; Сильченко В.Ю. Особенности рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2024. С. 18 - 19; Шерстюк В.М. Категории "правосудие" и "судопроизводство": понятие, соотношение, теоретическое и практическое значение / Шерстюк В.М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. М.: Городец, 2021. С. 11 - 15). К примеру, часть ученых придерживаются подхода, в соответствии с которым суды рассматривают дела в процессуальных формах гражданского (ГПК РФ, АПК РФ) и административного судопроизводства (КАС РФ, АПК РФ), а самостоятельной арбитражной процессуальной формы не существует (см.: Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2021. С. 41 - 42 (автор параграфа - В.В. Ярков)), другие ученые обосновывают позицию о самостоятельности гражданской процессуальной формы, арбитражной процессуальной формы и формы административного судопроизводства, регламентированных соответствующим процессуальным кодексом (см.: Опалев Р.О. Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве: монография. М.: Городец, 2023. С. 87 - 94).
(Родионов А.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<13> Здесь и далее под процессуальной формой мы будем понимать порядок разрешения судами дел, отмечая, что понятие "процессуальная форма" в юридической науке носит дискуссионный характер, существуют различные точки зрения на его соотношение с понятиями "судопроизводство", "правосудие" (см.: Зипунникова Ю.Н. К вопросу о пределах действия процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 8. С. 8 - 11; Сильченко В.Ю. Особенности рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2024. С. 18 - 19; Шерстюк В.М. Категории "правосудие" и "судопроизводство": понятие, соотношение, теоретическое и практическое значение / Шерстюк В.М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. М.: Городец, 2021. С. 11 - 15). К примеру, часть ученых придерживаются подхода, в соответствии с которым суды рассматривают дела в процессуальных формах гражданского (ГПК РФ, АПК РФ) и административного судопроизводства (КАС РФ, АПК РФ), а самостоятельной арбитражной процессуальной формы не существует (см.: Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2021. С. 41 - 42 (автор параграфа - В.В. Ярков)), другие ученые обосновывают позицию о самостоятельности гражданской процессуальной формы, арбитражной процессуальной формы и формы административного судопроизводства, регламентированных соответствующим процессуальным кодексом (см.: Опалев Р.О. Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве: монография. М.: Городец, 2023. С. 87 - 94).