Понятие корпоративных правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие корпоративных правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративные отношения
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие корпоративных отношений
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие корпоративных отношений
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Содержание ст. 65.2 ГК РФ со всей очевидностью утверждает, что надо употреблять не понятие корпоративных правоотношений, а право участников и обязанности участников. Само по себе понятие правоотношения здесь не получает общепринятого выражения, как право лица, которому соответствует обязанность другого. Например, требование участников корпорации, действующих от имени корпорации, о возмещении причиненных корпорации убытков никак нельзя назвать правоотношением. Более того, такой участник обязан принять меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации, то есть такая возможность предъявления требований принадлежит всем участникам (членам) корпорации. Надо отметить, что, несмотря на ссылку в данном требовании на п. 1 ст. 182 ГК РФ, действия участников корпорации нельзя назвать представительством, поскольку это требование участника не является сделкой. Тем самым это право участников корпорации, носящее, казалось бы, имущественный характер, является управленческим правомочием. Право участия проявляется лишь в п. 3 ст. 65.2 ГК РФ, когда участник коммерческой корпорации, утративший его помимо своей воли в результате действий других участников или третьих лиц, вправе требовать возмещения ему доли участия. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ, по всей видимости, подтверждает, что управление деятельностью юридического лица является таким же сущностным его элементом, как его участие в гражданском обороте.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Содержание ст. 65.2 ГК РФ со всей очевидностью утверждает, что надо употреблять не понятие корпоративных правоотношений, а право участников и обязанности участников. Само по себе понятие правоотношения здесь не получает общепринятого выражения, как право лица, которому соответствует обязанность другого. Например, требование участников корпорации, действующих от имени корпорации, о возмещении причиненных корпорации убытков никак нельзя назвать правоотношением. Более того, такой участник обязан принять меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации, то есть такая возможность предъявления требований принадлежит всем участникам (членам) корпорации. Надо отметить, что, несмотря на ссылку в данном требовании на п. 1 ст. 182 ГК РФ, действия участников корпорации нельзя назвать представительством, поскольку это требование участника не является сделкой. Тем самым это право участников корпорации, носящее, казалось бы, имущественный характер, является управленческим правомочием. Право участия проявляется лишь в п. 3 ст. 65.2 ГК РФ, когда участник коммерческой корпорации, утративший его помимо своей воли в результате действий других участников или третьих лиц, вправе требовать возмещения ему доли участия. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ, по всей видимости, подтверждает, что управление деятельностью юридического лица является таким же сущностным его элементом, как его участие в гражданском обороте.
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Природа, понятие и содержание корпоративных отношений давно вызывает глубокий доктринальный спор между сторонниками частноправовой концепции (корпоративное право - подотрасль гражданского права) и приверженцами независимости, самостоятельности корпоративного права как отрасли <7>. В учебниках понятие корпоративного правоотношения формулируется максимально утилитарно: это отношения по созданию, деятельности и прекращению корпораций, а в узком смысле слова - внутренние отношения в корпорации <8>.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Природа, понятие и содержание корпоративных отношений давно вызывает глубокий доктринальный спор между сторонниками частноправовой концепции (корпоративное право - подотрасль гражданского права) и приверженцами независимости, самостоятельности корпоративного права как отрасли <7>. В учебниках понятие корпоративного правоотношения формулируется максимально утилитарно: это отношения по созданию, деятельности и прекращению корпораций, а в узком смысле слова - внутренние отношения в корпорации <8>.
Статья: О порядке разрешения споров между нотариусами и нотариальными палатами
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 5)Понятие корпоративного правоотношения в действующем законодательстве не содержится. Как верно отмечают исследователи, "анализ предметного и субъектного содержания корпоративного правоотношения позволяет выявить важную их особенность: корпорация выступает объединением участников, чей интерес, с одной стороны, разнится, а с другой - консолидируется в общекорпоративном интересе. Большинство споров между двумя участниками или между участником и самим юридическим лицом не могут не затрагивать прав и законных интересов других участников корпорации, а иногда и лиц, не являющихся таковыми" <8>.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 5)Понятие корпоративного правоотношения в действующем законодательстве не содержится. Как верно отмечают исследователи, "анализ предметного и субъектного содержания корпоративного правоотношения позволяет выявить важную их особенность: корпорация выступает объединением участников, чей интерес, с одной стороны, разнится, а с другой - консолидируется в общекорпоративном интересе. Большинство споров между двумя участниками или между участником и самим юридическим лицом не могут не затрагивать прав и законных интересов других участников корпорации, а иногда и лиц, не являющихся таковыми" <8>.
Статья: О критериях разграничения процессуальных форм защиты субъективных гражданских прав и законных интересов в Российской Федерации
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)В таких условиях суду крайне сложно решить вопрос о применимых процессуальных правилах рассмотрения того или иного дела. В частности, понятие корпоративного правоотношения тоже не раскрывается в законодательстве. В.К. Андреев и В.А. Лаптев отмечают, что корпоративными являются отношения по участию в корпоративных организациях и управлении ими <19>. Однако это определение не позволяет ответить на вопрос, в каком судопроизводстве - гражданском или арбитражном - решать требование об освобождении лица от должности, например директора акционерного общества.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)В таких условиях суду крайне сложно решить вопрос о применимых процессуальных правилах рассмотрения того или иного дела. В частности, понятие корпоративного правоотношения тоже не раскрывается в законодательстве. В.К. Андреев и В.А. Лаптев отмечают, что корпоративными являются отношения по участию в корпоративных организациях и управлении ими <19>. Однако это определение не позволяет ответить на вопрос, в каком судопроизводстве - гражданском или арбитражном - решать требование об освобождении лица от должности, например директора акционерного общества.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Законодательство о кооперативах формировалось до введения в гражданское законодательство понятий "корпорация" и "корпоративные правоотношения" и не адаптировано к ним. Это законодательство не проводит четкого различия между паем, принадлежащим члену кооператива, и паевым взносом члена кооператива, внесенным в имущество кооператива в оплату приобретаемого пая. В Законах о кооперативах эти понятия часто отождествляются, что порождает нечеткость их норм.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Законодательство о кооперативах формировалось до введения в гражданское законодательство понятий "корпорация" и "корпоративные правоотношения" и не адаптировано к ним. Это законодательство не проводит четкого различия между паем, принадлежащим члену кооператива, и паевым взносом члена кооператива, внесенным в имущество кооператива в оплату приобретаемого пая. В Законах о кооперативах эти понятия часто отождествляются, что порождает нечеткость их норм.
Статья: Возможность воздействия на деятельность и решения юридического лица как основание признания особого правового статуса в процедурах несостоятельности (банкротства): общеправовой анализ
(Кривцун Е.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Отсутствие единого легального (законодательного) определения понятия "корпоративные правоотношения" практически открывает своеобразный ящик Пандоры судье и/или иному лицу, применяющему норму той или иной отрасли права в свободе усмотрения в отношении понимания названного правового явления.
(Кривцун Е.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Отсутствие единого легального (законодательного) определения понятия "корпоративные правоотношения" практически открывает своеобразный ящик Пандоры судье и/или иному лицу, применяющему норму той или иной отрасли права в свободе усмотрения в отношении понимания названного правового явления.
Статья: О правовом понимании корпоративной ответственности и ответственности корпорации в доктринальном развитии гражданского законодательства
(Сварчевский К.Г., Саченко А.Л., Бородин С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)<9> Подробнее см.: Синицын С.А. К понятию корпоративных правоотношений: особенности содержания и регулирования (сравнительно-правовой аспект) // Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. М.: Статут, 2018. С. 409 - 435.
(Сварчевский К.Г., Саченко А.Л., Бородин С.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)<9> Подробнее см.: Синицын С.А. К понятию корпоративных правоотношений: особенности содержания и регулирования (сравнительно-правовой аспект) // Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. М.: Статут, 2018. С. 409 - 435.